ペンタックス PENTAX K100D Super レンズキット 価格比較

K-7が発売されるまでの２年間、本レンズキット＋DA40+DA14で撮影を楽しみました。 家族旅行も、初めての子供の撮影も、全て本機が賄ってくれました。 その意味で、満足度は非常に高いです。 しかし、現在の水準での評価は左の通り。 まぁ、厳しいですね。 現在活用する前提で幾つか考えるのであれば、液晶は画素数も少なく、撮影した写真の構図の確認程度といった活用具合でした。 PCで確認しないと正確には確認できない。 当然、当時のスタンダードでしたが、一番使い勝手を左右するポイントはこちらでしょうか。 直ぐに痺れを切らす高感度画質も厳しいですね。 ザラザラです。 現状では、ペンタックスの長所にすらなった感があるこのポイントも、当時は弱かった。 手ぶれ補正の効果も弱く、とにかく暗い中での撮影が怖かった記憶があります。 とはいえ、それが当たり前だったので、当時は満足して使っていましたが。 下手なりに工夫をして撮影した写真たちは、データこそハードディスクの故障と共に消え去ってしまいましたが、マメに現像していたお蔭でアルバムの中にしっかり収まってくれています。 KGサイズ程度では、600万画素でも十分なクオリティですよ。 写真の基礎と面白さを教えてくれた一台。 評価項目とは別に、満足度は☆５つ、大満点です。 （もう一度手にすることはないと思いますが……。）

【デザイン】プラスチックの丸まった感じがはじめ好きになれなかったが、今はデジカメなら普通なのでまあ良い。 【画質】600万画素は当時として必要十分で、そもそも家庭用プリンターでA4が限度ぐらいの時期だったので。コンデジしか使ってなかったのですごくきれいに思えた。プリントはお店プリントか、アート系、絹目なので光沢感がそんなになくても構わないのです。 【操作性】モードダイヤルがあるので、初めてでも使えた。オート→プログラム→絞り優先と順繰りに覚えていける機種だ。ただダイヤルがフロントにないので、設定をちょくちょく替えるのに不便なことも。 【バッテリー】単三電池が使えるが、長時間使う場合ほぼ持たない。他はどうか知らないが、レンズキットにはエネループが充電器ごとついてきたのですぐに使えてよかった 【携帯性】当時一眼レフカメラはこれしか持ってなかったので、カメラバッグを使っていた。ケータイはガラケー、スマホもネットブックもなかったので、とても小さく感じた。100均のタッパに入れてレンズごと保管できたのもよかった。 【機能性】RAW現像、RAW+JPEG同時撮影、アートフィルター系がない時代だが、同梱ソフトでどうにでもなった.ＩＳＯが3200まで使えるので夜景手持ちでも楽しめた。あとWズームやWレンズがなかったので望遠系、レンズ交換がすぐに楽しめなかった。 【液晶】見づらいことはないが、当時はやりのバリアングル、ライブビューがなく不満だったが、肩に液晶があるエントリークラスはペンタックスだけだったので、そういう意味では得した気分だった。 【ホールド感】社外品のバッテリーグリップが出回っていたが、K-200Dを（撮影旅行用に）買い増しした後だったので、普段使いでは困らなかった。 【総評】シャッターがへたってきたこの頃は稼働率が少なくなった。600万画素CCDでたまにいい写真撮れると得した気分になる。画質、操作系はハイアマチュアクラスが良いのはわかる。今ではそちらがメインだ。ただ初の一眼レフということもあり、600万画素のカメラでも撮れる写真がある限り手放しはしない。

【デザイン】 まあ良くも悪くもないと思います。 【画質】 買い戻した理由がこれ。 ハマった時の写真が綺麗で好きです。 【操作性】 上位機種に比べれば操作性は劣るけど、頻繁に設定を変えることも 無いので問題なし。逆に悩まなくてもシンプルに操作できます。 【バッテリー】 エネループを使用していますが、専用の充電器が増えないのがグッド。 【携帯性】 小さくて良いです。でも、ちょっと重いかな。 【総評】 4年くらい前に初めて買ったデジタル一眼がK100Dでした。 撮影される画が綺麗で感動したもんです。 その後はK20D、K7と買い換えましたが、K100Dの感動は得られずじまい。 K20DやK7は確かに綺麗かも知れませんが、私には合わなかったようです。 デジタル機材一式を売却し、なぜかフィルムカメラに移行。 フィルムは楽しいのですが、デジタルの手軽さも再度欲しくなり、本日中古の K100D Superを購入してきました。ちょっと試しどりしましたが、やっぱりこの 画です。600万画素から出てくるこの画はなんとも言えない、空気感、臨場感が あります。 再度手許に戻ってきたK100D（Superですが）をこれからも大切に、沢山写真を撮っていこうと 思います。