SONY α200 DSLR-A200K ズームレンズキット 価格比較

コンデジからの乗り換えでとても感動したのを、よく覚えています。 当時は満足していた画質ですが、今は不満が出るようになりました。カメラは家電なので進化が早いです。やはり現行機種にはかなわないかな…。ただホールド感は優秀で、私の手にとてもフィットします。

【デザイン】 SONYになってから表面処理が少し変わりました。見た目もシリーズ全体で相似です。 【画質】 画質は毎モデル向上していますが、1000万画素超という意味で一つの区切りかと思います。 【操作性】 αを使い慣れている人なら、マニュアルモードで混乱することはまず無いと思います。 【バッテリー】 映像をこれより後のハイエンド/アマチュアモデルはどんどんバッテリーの持ちが悪くなる傾向があるので、動画を撮らない、この画質で十分というなら、α200でいいと思います。 【携帯性】 後のシリーズには、これより小さいαも出ているので、比較的携帯性に欠きます。 【機能性】 撮影モードの切り替えも楽ですし、十分な撮影モードが揃っています。 【液晶】 プレイビュー、設定に十分足ります。 【ホールド感】 α独特のホールド感が生きています。α Sweet Digitalより軽くなっているので、長時間ホールドの疲れが減りました。

αsweetDIGITAL（以下、ＳＤ）から買い換えて１年経ちました。 【デザイン】樹脂素材そのままの感じでエレガントさはありませんが、伝統的な一眼レフのシルエットがいいです。構えたときに右手小指の余る230、330、380のコンパクトさも魅力ありますが、500gを越すレンズを付けたときは200（300、350）の方が安心です。電源ボタンはレリーズ側にある方が右手だけで細かくON/OFFできて好み。 【画質】600万画素で不足ありませんでしたが、1000万画素になったことでトリミングの余裕ができました。彩度やコントラストが上がったことで、そのままで見応えのある絵作りになっています。JPEGで少し明るさをレタッチする程度で作品に仕上げています。α100の作例と比べても階調感が失われた印象はありますが、ＳＤ比でピントや露出のヒット率が上がった分失敗するコマが減りました。キットレンズの17-70mmはＳＤのときにモヤっとした感じが気になり、シグマの17-70mm初代に買い換えてすぐ売却。ISO800や1600が実用レベルにあるので重宝します。基準がＳＤなのであれですが、レンズの性能をきっちり引き出せるカメラになったと思います。キットレンズなら18-55、50-200の写りがいいのでお勧めです。 【操作性】ダイヤルが減って軍艦部は寂しいですが、情報の見やすさ、ボタンの配置など使いやすくなりました。サブディスプレイの必要性も感じません。 【バッテリー】持ちが良くパーセンテージで残量表示されるので信頼できます。これに慣れてしまうと撮影コマ数がこれ以下の機種は買えなくなります。 【携帯性】200、330、380に比べて大柄ですが軽いです。 【機能性】ファインダー倍率は0.83とそこそこ確保されています。連写が秒３コマあって運動会撮影でもがんばれます。α200から買い換えるなら230、300、330、350、380ではなく550以上になると思います。そう言うわけで先ほど高倍率付き550を\68800でポチってしまいましたが、200も併用します。メディアのＣＦが１６ＧＢを超えると急に価格が高くなるので困ります。 【液晶】ＳＤより良くなり昨今の平均レベルです。左端に寄ってないところが見やすいです。 【ホールド感】手が小さな私にはグリップがやや大きく感じられますが、悪くはありません。右手で強く握ると建て付けの悪い音がピキピキとします。 【総評】標準的な1000万画素でデータが大きくなりすぎず、高感度もそこそこ使えて、ファインダーや連写性能なども悪くない。コストパフォーマンスがよい優秀なカメラです。550に買い換える理由はそうそうないのですが、α33・55のバッテリーやミラー構造に不安を感じて、今のうちに550を押さえておくことにしました。