SONY α200 DSLR-A200W Wズームレンズキット 価格比較

このカメラが、デジタル一眼デビュー機でした(;^_^A 実は、なんとなく自分用のカメラがほしいなぁっと考え 近所の質屋で古めのフイルムカメラ(機種は多分、CANONーDatematicだっと?!(;^_^A))を購入したのが 本当の意味でデビュー機でした。 でも、限られて枚数制限の中で見よう見まねで 撮影していたこともあり、12枚撮りのフィルム2巻の内シッカリと撮れていたのは 1枚だけという惨状を繰り返すことになりました。そして、しばらくカメラからは遠ざかって おりました(;^_^A そうしたある日、何気なく時間つぶしに立ち寄った書店で、今も師匠と崇める 「萩原史郎」さんの写真集を拝見、その息をのむ写真に魅了され、再び カメラ購入を決断しました。 でも、既に世の中はフィルムからデジタルに移り変わり、若干の経験は ありましたが、ずぶの素人です(;^_^A そこで、カメラを嗜むでる知人(α100とα700）がソニー使いであったことから、 いろんな操作助言をもらい易いかなぁ?!と考え、このエントリーモデルα200を購入し本格的に撮影を始めした。 萩原史郎さんと同じように風景をメインにすえて、ご近所スナップをその知人のアドバイスで マニュアルモードで数多く失敗しながら経験をつむのがいいということで失敗作品を量産し、露出という 匙加減による出来栄えに違いを試行させてくれた機種です。 その後、上位機への浮気ごころで手放してしまいました。後日、このカメラで撮った写真を振り返って 鑑賞してみると、まだミノルタ技術の強いときの忠実な描写に味わいのあるような感銘を受けます。 実は、最初から名機にめぐり合っていたんだぁっと後悔に苛まれています(-_-;)(-_-;)(-_-;) 意固地な自分としては、一度お別れした機種には回帰しないと決めて機種を買いあさっているので 私的に後継機では感じたα350を中古で購入し作品を試してみたのですが、やはり近しい描写だけど α200にはならないなぁとも感じました。 このα200、エントリーモデルだけどいろんな場面で素直な描写をした写真が楽しめる名機です。 質素で忠実な描写が好みなら、ソニーにもこんなカメラがあるとすすめたいですねぇ＼(^o^)／＼(^o^)／

【デザイン】 普通。 【画質】 最近のカメラに比べれば当然劣る。ISO400でもノイズがでる。 【操作性】 シンプルでいいかと。 【バッテリー】 まあいいでしょう。 【携帯性】 小型なので良いでしょう。 【機能性】 使い物にならない。特に連写は1秒間に3コマしか撮れない。遅スギィ！ p.s. AF迷い過ぎ。大事なものはMF推奨。 【液晶】 ダメ。 【ホールド感】 普通。 【総評】 風景ならまだ良いが、鉄道をはじめとする動体撮影には不向き。使い物にならない。

【デザイン】α330より新しい感じがしますどっちが古いのか調べてませんがα200の方が新しいか？ 【画質】１０２０万画素でも十分です 【操作性】αシリーズを使っていますので問題ありません簡単です 【バッテリー】そこそこです 【携帯性】レンズにもよるのですが一眼レフなのでしょうがない部分はあります 【機能性】必要最低限なものが装備されていると思います 【液晶】2.7がいまいちですが・・・今では３型が当たり前なのでしょうが 【ホールド感】いまいちです・・・なぜだか？ 【総評】中古で買いましたがものも良くサブ機として必要十分なカメラだと思います 　　　　欲を言えば液晶です２．７型は小さいです 　　　　液晶を見て取ることはほとんどありませんが撮ったものを確認するには 　　　　２．７型は古いのでしょうか