CANON PowerShot A400 価格比較

いつもいっている、カメラのキタムラのジャンクコーナーで発見して購入しました。時計などが毎回初期化されるようで、ジャンクになっていましたが、 A1220の電池交換で改善。本体＋電池１８０円で見事復活w 試写しました。 【デザイン】 さすがにコンパクトとは言えませんが、タテヨコどちらでも置けるという メリットはあるかも。今となっては逆に新鮮です。 【画質】 今となっては普通ですが、当時としては頑張っていたかも。 が、３００万画素とは思えないです。JPEGなのでいじりがいもないですが、 LR３などで色々ためしながら、レタッチすると結構雰囲気のある絵になります。 掲載写真の１枚目は、レタッチあり、２枚目は元画像。 撮ったままの方がいいかも（＾＾； 【操作性】 すこしもっさり感はありますが、いまでも十分通用します。 【バッテリー】 単三日本で動作するということがやはりいいですね＾＾ どこでも手に入るし、液晶が小さいこともあり、もちもよさそう。 【携帯性】 大きいといっても、最近の高級コンデジと大差はありません。 けど、首からかけるとじゃまです。 【機能性】 普通・・・ 【液晶】 小さい。今では考えられない小ささ。けど、これが電池の持ちをよくするということならば、全然OK 【ホールド感】 大きい分、しっかり持てます。 【総評】 ７年前のコンデジなので、あまり期待はしていませんでしたが、 SANYOのJ4と同じく、結構いい絵が撮影できます。 もちろんレスポンスもよくないし、レンズも暗いので手ブレも 置きやすいですが、ISOも５０というのもノイズの少なさに貢献しているようです。 電源を切るたびに設定がクリアされるという減少のA500に出会ったら、 自分で電池交換できるので、是非購入しましょう＾＾

操作性は結構良いと思います。 ただ画角が中途半端ですね。 デザインはなかなかですが もう少し薄いと良かったのですが この値段だから仕方ないですね。 でも全体的にはそつなく出来た良いカメラです。

衝動買いして１年経ちますが、 ３２０万画素としては画質は良いほうかなと思います。 携帯のカメラも同じ画素数ですが画質が全く違います。 使い方がほとんどＰＣで見る、ごく稀にデジタルプリント、 という程度なので、１万円にしては良かったです。 動画機能も少しは期待していたのですが、 こちらはオマケ程度でした。