CANON PowerShot S3 IS 価格比較

【デザイン】 私の最初のカメラでした。 【画質】 1/2.5型CCDと言う、極小の撮像素子で偽色も多いものの不思議な味わいが 【操作性】 比較対象が無くて「デジカメとはこう言うモノ」と思い使ってました 【バッテリー】 純正専用バッテリーはリストされて居るが私は単三型充電池を使って居ます。当時としてはこの汎用充電池が使える事は大きなメリットでした 【携帯性】 「デジカメとはこう言うモノ」と思って居ました。 【機能性】 換算36mm〜432mm と言う望遠ズームにも関わらずF2.7〜F3.5 と言う浅いF値なのは良かったと思います。また今となってはごくプリミティブなモノですが光学式手ぶれ補正が付いて居る事も2006年製としては特筆。ワーキングディスタンスが通常50センチ、マクロ撮影機能で10センチと言うのはさすがです。メインで使って居た頃はボケとか何も考えて居なかったが、F2.7のレンズで10センチまで寄れば相当ボケる事でしょう。 【液晶】 普通に使えました 【ホールド感】 案外良かった。特にグリップが立体的な事 【総評】 一番の印象は室内光では偽色出まくりな事。だが普通の屋外で昼間順光ならクッキリハッキリ撮れます。カメラを持ち歩いて居たら、私の父が通りがかったので何の事無く路上でお隣の生垣をバックに上半身アップで撮影したのですが、これが自分的に大変よく撮れた。二年後には遺影として思わぬ形で転用できました。

PowerShot SXシリーズの通販広告が最近新聞でよく掲載されています。 記憶を呼び起こすように以前使用していたS3ISを思い出しました。 当時、低予算で望遠撮影が楽しめるカメラを探していて、行き着いたのがS3ISでした。 一眼レフ機スタイルに単三電池仕様のボディは気軽さにはやや欠けるものの、望遠時や背面モニター撮影時に安定した構えがしやすく初心者の私にとっては使いやすかったです。 それまで使用していたコンパクト機に比べ程よい多機能で、いくつかの機能は独立ボタンも備えていて、今でも十分な内容に思います。 程よいと言いつつも、手ぶれ補正流し撮りモードや動画撮影中の静止画撮影機能、フォーカスブラケット、インターバル撮影など初心者には手に余る応用機能もしっかり備えていました。 機能、性能の魅力と改善点は、先に投稿されているレビュアーさんのコメントで分かり易く述べられており、愛用者の多い証しと思います。 最近はあまり聞きませんが、この手のモデルがネオ一眼、ブリッジカメラと呼ばれていました。 しばらくして本格一眼を手に入れましたので、文字通り新しい世界への橋渡し役になってくれました。 私の個体は残念ながら購入6、7年後にモニターが突然ブラックアウトする現象が起き、使用不能になりました。（持病だったのをこちらで知りました） 現在も各社から同類の進化系モデルが出ています。 トレンドからは逸れてますが個人的には、 ・センサーサイズ1/1.7〜1.5型くらい（1インチセンサー採用で値段とボディを大きくして欲しくない） ・1000〜1200万画素で低ノイズ（連写スピードもそれなりに速く） ・レンズ開放値は広角側はもちろん望遠側でもなるべく明るく（センサーのコストをこちらへ） ・35mm版換算18か24mmスタートで光学25倍以上ズーム（電源ON時の焦点距離メモリー必須） ・ファームウェアアップデートに手を抜かない 他社との張り合いでスペックの数値を欲張り過ぎず、実売価格をエントリークラスのレンズ交換式カメラボディ以下であれば、メインより出番の多いサブカメラ、最強の旅カメラになると想像します。

【デザイン】プラスチック丸出しだけどフード装着でかっこよくなる。 【画質】望遠端でもなかなかよく写る。 【操作性】ズーム・AF共に小気味よく決まる。 【バッテリー】NIMH使用でで無敵。 【携帯性】ストラップを袈裟懸けしてどうにか我慢できる重量。 【機能性】必要十分。 【液晶】小さすぎる。2.5型欲しい。 【ホールド感】一眼レフよりはるかに小さいが、意外と持ちやすい。 【総評】S3IS・S5ISまでくらいは頑張っていたと思いますが、それ以降の後継機に魅力が見いだせません。