カシオ QV-4000 価格比較

まだ使っておられる方はおられますか？ 使いこなしが楽しいカメラですね。

2001年に購入してから7年間ずっと使っております。 昨年から電源関係でトラブルが発生し、しばらく遠ざかっていたのですが、 「ずっと使わないぐらいなら…」と思い消毒アルコール(速乾性)を電池ケース部分に20mlほど入れ、端子すべてを入念に掃除したところ完全復活しました。 大型機種な事もあり(特に厚み)街中でのスナップには抵抗感があるものの、デジタル一眼を持っていくまでもない旅行で、手ブレを抑え、思うままの写真を撮りたいときには役立ちます。 機械的な寿命が来るまで使い続けたい名機だと私は思います。

ＱＶ−４０００、愛用して５年余。背面にルーペ付き液晶フードを取り付けて一眼スタイルで使ってきましたが、この度、撮影範囲を拡げたいとの思いからデジイチ（Pentax K100Dsレンズキット）を購入しました。 しかし、遊びに熱中している幼い孫を、家の中で近くからスナップ撮影するには、デジイチではカメラが目立つし、シャッター音も大きいので、おそらく孫がカメラを意識してしまうでしょう。　孫のスナップは自然体こそ良かれと思っていますので、ＱＶ−４０００の出番はまだまだ続きそうです。 ＱＶ−４０００はＦ２という明るいレンズ（屋内でも手持ち撮影出来る）、開放絞りでも周辺減光が目立たない、撮影モードが選択できる（私はＡｖ常用）、ＡＷＢが素直で発色も自然色に近い、カラーノイズも殆ど目立たない、マクロも結構近寄れる等４００万画素デジカメの名機だと評される所以だと思っています。 惜しむらくは、ＩＳＯ１００固定で最小絞りが８，シャッター速度が１／１０００止まりなので、晴天下の屋外撮影にはＮＤフィルターが必要。望遠を望むときにはテレコン携行など無精な私にとっては屋外撮影に不便なところがあります。この点を何とかしたいという思いがつのり、往年のＰｅｎｔａｘレンズを持っていた（売ろうとしたが二束三文でした）関係上、Pentax K100Dsレンズキットに手を出した次第です。 しばらくの間は、屋内や草花のマクロはＱＶ−４０００に、屋外はＫ１００Ｄｓにと２台を役割分担させ、それぞれの不得意を補完することになりそうです。ＱＶ−４０００にはまだまだ元気に頑張って貰わないといけません。