光学ズーム:3倍のデジタルカメラ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 　シンプルでとても良い 【画質】 　１Ｍピクセルなので大画面テレビで見ても綺麗です 【操作性】 　液晶画面での操作には慣れが必要です 【バッテリー】 　静止画なら沢山撮れます 【携帯性】 　これが一番のセールスポイントです。ポケットに入るし軽いので最高です 【機能性】 　必要十分な機能を有しています。WIFI,ブルートゥース接続でスマホにもすぐ取り込めます 【液晶】 　角度などは調整できませんが十分です 【ホールド感】 　とても持ちやすい 【総評】 　昔はEOSの一眼を数台乗り継ぎましたが、今はコンパクトでそこそこの画質のこのコンデジが一番しいて言えば60FSPの動画が撮影できれば最高なんですが、次期機種には望みたい

【デザイン】 小さいながら、物として凝縮され、所有する喜びを感じさせてくれます。おもちゃ感は微塵もありません。 【画質】 プロでもなんでもない、趣味で使用しているので、12分に綺麗です。50インチのTVに出力して観覧してますが、めっちゃ綺麗ですよー。 【操作性】 未だに少しタッチ操作に不慣れです:( ;´?`;) ですが、撮影には問題ありません。 【バッテリー】 予備バッテリーは常に持ち歩いてますので大丈夫ですが、１個だけだと、、、特にムービー撮影では減りが早いです。 【携帯性】 これは文句なしに、最高(*｀ω´)b これぞコンパクトデジカメでしょう。 購入する時に、G7と迷いましたが、コンパクト差でこちらを選んでます。 【機能性】 サッと出して直ぐ撮れます。 Wi-Fiで簡単素早くiPhoneに画像取り込めますので、使い勝手良いです。 レンズの元に有る操作リングも色々割り当てられ、それにより、撮り方も玄人っぽくなったりするのも、楽しいです。 【液晶】 綺麗で見やすいです。 特に晴れた野外の使用でも、不満は感じません。 【ホールド感】 親指のボールドグリップが程よい塩梅です。 ストラップを手首に巻いてつかってますので、尚更良いです。 7年間、落とした事、ぶつけた事は1度もありません。 【総評】 このカメラ、他の方のレビューにもありますが、長く愛用されてる方多いですよねー。 自分もその1人ですが、その気持ち、感じ方が、良く理解できます。 悪魔で、写真集をだしたりなどしている訳ではなく、趣味で常に持ち歩いて、撮影するカメラとしては、トップクラスに君臨してるのではないでしょうか？ もう、コンデジを知り尽くしてるであろう、尊敬してる、西田渉さんのYouTubeにも、ちょくちょく、このカメラは紹介されてますからねー。 高価で高性能なカメラが、良いに決まってるって定義は当てはまらないと、思っていて、使う人の身の丈にあった、時代に左右されず、最先端のカメラが出ても、尻込みしないカメラが、G9だと思ってます。 まだまだ使いますよー。

2004年に買いました。 結婚を決めた当初、記録用に現像の要らないデジカメの導入となりました。 ピントの甘さから2009年に買い換えるまで頑張った思い出のカメラです。 【デザイン】 　当時はいろいろ奇抜がデジカメがありました。 　カードタイプ、液晶とレンズが別働(バリアン？）など。 　でも、これはクラシックなカメラのスタイルで使い易かったです。 【画質】 　どうなんでしょう？今見ても、そんなに悪くない気がします。 【操作性】 　良かったです。あまり迷わず使えました。 【バッテリー】 　これが最高！当時、記録媒体が数百枚対応を始めたのに、他機はバッテリーは数十枚が限度。 　フィルムとの過渡期で、カメラとはそんな物だったのが、こいつは360枚！ 　現像代を気にしないでバシバシ撮れるデジカメの醍醐味を味わえました。 【携帯性】 　最高！今スペックを見て121ｇ！って驚きました。 【機能性】 　遊びエフェクトも入って、結構良かったです。 【液晶】 　問題なし。 【ホールド感】 　良いです。 今思い出しても良いカメラでした。F100fdを買ってからは1歳児のおもちゃとなり、ヨダレで水没、レンズの可動停止と無残なモック状態になってしまいましたが、惜しいことです。 まぁ今持っていても、手ぶれ補正なしでまともな写真は撮れない技量なので、F100fdを守るオトリとなって天命を全うしたのだと思いますが。

【デザイン】 シンプルでいいデザインです。 【画質】 低めですが写りはキレイです。 【操作性】 初心者でも使いやすいです。 【バッテリー】 出かける前に充電すれば問題ないです。 【携帯性】 小さくて邪魔にならない。 100円ショップのカメラケースに入れて4年以上使っていました。 【機能性】 当時のカメラとしては良いと思います。 マクロモードでの撮影がピントが合い使いやすかったです。 【液晶】 当時としては見やすいほうなのでは。 【ホールド感】 小さくて軽いです。問題ないです。 【総評】 とても使いやすいデジタルカメラでした。 電気屋さんで業者の方の宣伝を聞いて即購入！今ではかなり古いカメラですけどね。

【デザイン】 CGの印象とは違って、実物はかなりこだわったキャノンのデザインだと感じます。コンパクトで無駄なものが一切なく、毎日見ても飽きない。これ以上足さないで欲しいです。 【画質】 スマホレベルか、暗い場所だとそれ以下だとおもいますが、動画メインで使用しているのでそこまで気になりません。(むしろ粗が目立たずラッキー？) 狙った写真が欲しい時は、メインカメラは必須ですね。 【操作性】 画角を手動で設定した後、勝手に本体が動くので、困ります。画角を手動で設定あとは、その画角を固定したまま、シャッターのみオートで切る設定が欲しいです。 【バッテリー】 家のイベントで使う分には、すぐに充電できる環境があるため、そこまで不満はありませんが、外出時にはもう少し長く持って欲しい。 【携帯性】 ◎です。小さいレンズ用の巾着に入れてます。 【機能性】 面白いコンセプトだと思います。 私が普段切るシャッタータイミングとは違うので、数日置きに見返してゲラゲラ笑っております。 100枚取れば99枚くらいは捨て写真なので、楽に捨てれる機能があれば、もっと良いと思いました。 【液晶】無し 【ホールド感】無し 【総評】 奇跡的な動画が撮れるのが良いと思います。その場面は本人すら忘れている。これは奥が深いカメラですね。今後も貴社の製品に期待しております。

【デザイン】子供が親しみやすいデザインで、目的を鑑みると良いデザインだと思います。 【画質】スマホレベルです。今どきのスマホの価格を考えると健闘していると考えて良いのではないでしょうか。パーティーの写真程度なら十分ですが、やはり暗所は苦手ですね。 【操作性】スマホから簡易に操作できます。アプリとの接続性もiPhone12からですと全く問題ありませんでした。 【バッテリー】想像していたより持ちませんね。旅行先で使うときは、モバイルバッテリー必携と思います。 【携帯性】画像で見たイメージより小型で満足です。 【機能性】家族写真に私本人がほとんど映っていないことに気づき購入しましたが、目的は達成できました。笑顔を優先して撮影してくれるようです。使い込んでいくと良い写真を撮る回数が増加してきました。 【液晶】無 【ホールド感】無 【総評】

適当な3Dviewerが無かったので、せっかく3D写真を撮ってもカメラ内のmicro SDに入れとく他なかったのですが、試しに新しい3DSLLの写真が入るフオルダーにMPOのファイルを放り込んでみたところ、バッチリでした。3DSのスライドショーの機能でフォトスタンドの代用もでき、満足です。別に3DSは、LLでなくても、またnewでなくてもOKでした。このカメラの良さが再認識出来ますよ！

【デザイン】写真で見ると変な顔みたいに見えるが、実物はなかなかかっこいい。金属ボディは高級感がある。 【画質】２D画質はさほど良くないが、３Dになるととてもきれいに見える。 【操作性】良くも悪くもなし。 【バッテリー】持たない。すぐに純正の予備を買った。でも１度に２枚写真を撮ることと明るく大きい液晶を考えれば致し方ないと思う。 【携帯性】コンデジにしてはやや大きめ。 【機能性】３Dがすばらしい。 【液晶】裸眼３D液晶は感動する。 【ホールド感】何度も落としそうになった。 【総評】2年前に量販店で2万4千円ほどで購入。使用頻度は低いが気に入っている。鑑賞はカメラの液晶のみだが十分満足している。 1年前に１万4千円ほどまで下がったので、ついもう１台買ってしまった。将来の楽しみとして、開封せずに保管している。 後継機も出ないようだし、今の値段なら気になる人は買いだと思う。撮影から鑑賞までこれ１台で完結している。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

3ヶ月前にデジイチを購入しカメラの面白さを覚えたら夏に向けて取り回しの利くコンデジがほしくなり、こちらのレビューを参考にしてカメラのキタムラで￥１００００で購入しました。 デジイチより種類が多く価格帯に広がりがあるため、色々悩みましたがこのカメラを購入してよかったと思います。 値段を考えれば画質は文句なしです！ 操作性も非常にわかりやすくまとまっていてデジイチに少しなれてきたこともあり、マニュアルモードで充分に楽しめますし小学5年生の息子も喜んでいじっています。 電池の減りの早さにびっくりしましたが充電式より気軽なので問題ないです。 防水シートも同時購入しましたので8月の家族サービスで大活躍してくれると思います！

　コンデジのプリントは仕事柄よく見ていますが、息子の為に購入したこの製品は価格が安い割に良くできた製品だと思います。 　まず、ミックス光の下でのホワイトバランスは秀悦で、数年前のデジ一を上回る性能でした。コンデジとしては比較的明るいF2.9のレンズのお陰か手ぶれ補正の無いカメラですが、コンパクトでも具グリップしやすい形状のお陰と、単三電池の重みのせいもありぶれ難い方だと思います。 　明るい場所では、意外と諧調もよく出ていて小さなCCDの割に質感も申し分ないと思えます。さすがは感材メーカーの絵作りでコンデジにもその血が入っていることを感じます。レンズの解像度もまずまずかなと感じます。ただ、広角はもう少し画角が欲しいところですが、価格的に無理かな。それとマクロはもう少し近づけられたら良いかなとおもいます。 　暗い場所での撮影は感度が上がってしまうので、マニュアルの方が良いかも？シーンセレクト方式とオートで露出補正ができない点は操作性で-1です。 　液晶はやや粗くザラツキ感があり−１ですが、プリント画像では感じられず、問題ないかもしれません。 　小さい割に良くできたカメラと思います。

子供（小４）のデジカメが壊れたのでキタムラで６９８０円で購入しました。 約１ヶ月半の使用ですがかなり良く写ります。 比較としてオリンパスSPシリーズのネオ一眼ですが、室内での撮影ではA-170の勝ちです。 屋外ではさすがにオリンパス機に軍配があがりますが、Ｌ版〜ハガキサイズのプリントでは同程度と言っても良いでしょう。 FUJI機の特徴とでも言いますか「オート」が抜群にオートに撮れます。 花のようなマクロ以外ではオートで充分です。 子供もキレイに撮影できるので友達にも自慢しています。いまはカブトムシの幼虫や植物の観察日記代わりしています。 キタムラ購入の特典とでもいいますかスタジオアリス無料券、衣装も無料（約９０００円）、プリント無料券（２０枚）だけでもおつりがきます。子供のいる家庭ではありがたいものです。 オリンパス派の私ですが最近のSPシリーズには魅力がないので、FUJI派になりそうです。

バッテリーの項目と総評に追記をしています。作例も追加したりして(^^ゞ 不思議なもので、フィルムコンパクトが安かった頃に買ったTVS�Uが不良品返品になり、 間もなく動作未確認ジャンクのTVSデジタルに出逢い、縁だと思って買って以来の愛用です(^^) 【デザイン】 私だけではないと思いたいのですが、まず外見から惚れました。 ただ、チタンなど外装材質の質感からして大半が良いのですが、プラスチック部分がコスト抑えられてる感がするのが惜しいです。。。 【画質】 レンズのおかげだけではないのでしょう。センサーや画像処理といったことには私にはわかりませんが、メーカーさんの目指した絵作りがあったのではないかなと思います。 当たり外れは多分にありますが。。。(>_<) ほぼISO80ばかり使っています。段階露出も必須かと(^^) コントラストが強く感じることが多くありまして、コントラストを後調整で下げたりもしてます。 【操作性】 ボタン類の形状は使いやすいと思います。 押した時の感触はいまいち。。。(*_*) 機能性とも関連ですが、設定が電源を切った時に継続されるものとされないものがわかりづらいので、注意がいります。 【バッテリー】 持ちはいまいちのような。。。 内蔵電池が死んでしまっているので、そのせいもあるかもです(>_<) まだ社外の電池は探すと出てきます♪ 後々に、充電にUSBｰC変換に対応している製品があることを知り(自己責任ではありますが)使用しています。 https://www.amazon.co.jp/-/en/%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B9-PSP%E7%94%A8-USB-Type-C-%E3%81%8B%E3%82%93%E3%81%9F%E3%82%93%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB/dp/B0C8J55GKX バッテリーを2つで使い回しし、1度目のレビューでバッテリーの持ちは悪いように感じていましたが、 移動中に充電出来ることを差し引いても、体感で1.5倍くらい使えています(^^) 【携帯性】 カッチョヨイのにシンプルな形状とはこれいかに(^^)大きさの割に持ち歩き易いです♪ 【機能性】 機能性を求める年代のカメラでもありませんが(^^) ABC機能と、ファインダーがズームに連動するのはありがたいです。 【液晶】 なくてもいいくらい(笑) マクロ域ではファインダーだとずれますので、この時だけは必要を感じます。 【ホールド感】 何も考えてられなそうで悪そうでと思うなかれ、良いですよ♪ チタンの材質とボディーバランスのおかげですが、もう少し重量感がほしかったです。。。 【総評】 もう壊れても、普通では直せるお店は見つかりません。 2万も出して買うカメラではないですし、手に入れるとしても私のように運試しのジャンクでしょうか。 所有してしまってからは、一番稼働しているお気に入りカメラになっております(^^♪ 発売から23年、私が入手してから10年になります。こんな長く使えているのことに驚きと感謝の思いです(^^)

【デザイン】 contax T3のデザインを継承した素晴らしい デザインです。 眺めてるだけでにんまりします。 【画質】 情緒溢れる素晴らしい写り。 カールツァイスのレンズらしい画素だけでは 語れない描写。 かなりの確率でビックリする「写真」が撮れます。 これだけでも買う価値があります。 【操作性】 ﾒﾆｭｰ等は特に優秀とは感じませんが… シャッター音が素晴らしい！ tvs digitalは「キャシャン」とフィルムカメラのような、耳障りの気持ちいい音です。 【バッテリー】 フル充電で100枚程度ですね。 【携帯性】 【機能性】 【液晶】 【ホールド感】 【総評】 このカメラは「写真機」です。 写真を見た時にその場にいるかのような錯覚 を覚えるような「写真」が撮れます。 あとはシャッター音がいい。 写真って気持ちよく撮れないとだめですね。 画質とデザインは星8コくらいあげたいくらい。 あとの項目は目をつむることができるほど。 今でも愛用者が多くいるのは頷けます。 壊れるまで大切に×2していきます。

【デザイン】 発売当時としては画期的でした。 【画質】 今となっては厳しいですが、それでもレンズ性能のおかげで悪くないと思います。 【操作性】 ハイアングル、ローアングルがとてもやり易く、メニュー操作も解り易いです。 【バッテリー】 単３電池４本仕様なのでニッケル水素充電池が使えて経済的です。 【携帯性】 今のコンデジと比べると畳んでも大きいですが、出っ張りが無いので収納性は良いです。 【機能性】 マニュアルモードもきちんと搭載していて必要最低限の機能はあります。手振れ補正が無いくらいです。 【液晶】 当時としては見易く思いました。 【ホールド感】 意外としっかり握れます。 【総評】 当時としては高級デジカメの類になると思います。なんといってもニッコールレンズによる描写力が魅力で、たくさん撮って楽しみました。 部屋を片付けていたら出て来て、久し振りに電池を入れて撮影しましたが問題無く撮影出来ました。 流石に動作は重く、もう現役復帰はありませんが初めてのデジタル写真を教えてもらったカメラなのでずっと持っていようと思います。

使いやすかったので、同じものを探しています。 初めて使ったデジカメでしたが、操作に迷うこともなくスムーズにとることができました。 昔のものはデザインは今に比べればイマイチでゴツイですが、扱いやすい(慣れ？)ものが多くて助かります。

2001年に値崩れしたCoolpix950を5万円で手に入れました。 2006年6月に落下して故障。とうとう手放す時が来ました。 それからもこの機種の事は忘れられず、先月オクで落札しました。 久しぶりに手に取ったCoolpix950は懐かしかったです。 それからアクセサリーなどをAmazonで手に入れました。 CFは2GB以上は認識しないので1GBの物を購入。 ストラップは通すところが8mm程しかないので現在ニコンで売っている黒黄色のストラップは全て使えません。 唯一使えるのが Nikon ハンドストラップ コンパクト用 シンプル ブラック AH-CP1 という製品です。（ハンドスラップですが。） 後、プロテクターは28mmで Kenko レンズフィルター MC プロテクター 28mm レンズ保護用 デジタルカメラ対応 053515 を購入しました。 現在では普段使いにもならないかも知れませんが、思い出の機種なのでずっと手元に置いておくつもりです。

現在2020年…今の時代、写真といえばスマホで撮るものだ けれど昔は？ フィルムで撮ることが当たり前の時代があった。 時はさかのぼること1999年　21年前はまだフィルムカメラが主流の時代 しかしデジタルカメラの進歩はすばらしく、それまでカメラメーカーしかいなかったカメラ業界に電子機器の分野で活躍するCasioが参入、盛り上がりを見せていた 当時のデジカメはまだ100万画素程度しかなく撮像素子そのものの実力もまだまだで デジタルカメラの画質はフィルムに劣るというのが誰の目を見ても明らかだった しかしそんな中、確実に時代は変わっていく… デジタルカメラ全盛の時代が始まった！ まさにその夜明けの中… Nikonが本気を出して世に送り出したスイバル機構を持つデジカメがこの機種だ。 レンズ部分と操作パネルが独立した機構になっていることをスイバル式といい、本機の最大の特徴だ。 フィルムカメラ時代はボディの中にフィルムを装填しなくてはいけない関係上 …カメラらしいデザインにならざる負えなかったが、デジタルカメラの時代になり、 その制約から解放された。 デジカメ黎明期は模索の時代…自由なデザインで設計されたものが多かった。 新しい時代を迎えて、デジタルカメラとしての使いやすいデザインとはなんなのか？ 保守的なデザインでない、でも使いやすさと持ちやすさを追求した一つの完成系がこのCOOLPIX950だ。 美しい曲線を描くボディラインと手に吸い付くようになじむマグネシウムボディはNikonがフィルム時代に培った人間工学の粋を新しいデジカメという枠の中で見事に融合させようとした開発者の熱意が垣間見える まさに往年の名機と呼ぶにふさわしい。 この機種はワイドコンバージョンレンズなども豊富で広角や魚眼など画角も変えて楽しむことができる。 ここも魅力の1つだった。 1999年当時は今と違ってデジタルの一眼レフは高すぎて庶民が買えるものではなかった 業務用で百万円単位のものを一般人がほいほい買えるわけがない。 そんな時代だからこそ1つの機種であらゆる撮影シーンに対応することが求められたのだ。 だからこそ、さまざまなコンバージョンレンズが開発されたのだろう。 しかもスイバル機構なのにしっかりした光学ファインダーまであるし 開発者たちの本機に対するこだわりがすごい。 このカメラに搭載されているNIKKORレンズはマクロ撮影において定評があり、実力は確かなものだった。200万画素機の中ではずば抜けて画質が良かったのである。 しかし現在使うと使いにくいと感じる点が多くあり、その少しを語ると、 ズームレンズなのだが電源を入れると望遠側にセットされてしまう謎な仕様 恐ろしく遅い起動、単三電池4本がすぐになくなる電力の大食い、 エネループを使うことで使いやすくなったが 当時の電池の寸法と微妙に異なるため電池室のツメの部分が壊れてしまう。 破損してしまっている個体が多い …などなど現代での実用にはさすがに厳しい（当たり前だｗ） 電池室の蓋はこの機種ウィークポイントなので 中古で探す人はここが壊れてないか注意したほうが良い。 しかしこのスイバル式デジカメはワイコンを付けると自撮りもできて 時代を先取りしていた感があり感心してしまう。 SNS時代の今、こういう遊び心のある面白いデジカメの攻めた部分から学んで、そこに 最新の技術をのっけることで楽しいカメラができると思うのは浅はかだろうか？ 本気で作ったら面白いものができそうだと思うけど 業界全体に活気がなくてカツカツで、余裕がない感じなので無理かな。やっぱり… 今現在はデジカメ時代の終焉が見える黄昏の時代になってしまった 何も考えずにボタンを押せば記録としてなら十分な画質がスマホで得られる。 幸せな時代がやってきたともいえるし、それは間違いではない。 しかしMinoltaが去り、京セラが去り、ペンタックスがリコーになり、Casioが去り、Olympusが撤退、2強の一角を担うNikonまでもが苦境に立たされているという… 日本の高い技術力を礎とした華々しいカメラ業界は斜陽を迎えた。 これからのカメラ業界がどうなっていくのか このスイバル機構をさわっていると 開発者たちのガンガン攻めていく姿勢を感じ取れて圧倒される 持った時にはじめてその良さがわかるデジカメです

形態性抜群でバッテリーの持ちがすばらしい。そのことを考えるとやや操作、モードの切り替えがダイヤル式でないから慣れるまで戸惑った。この価格を考えたら十分すぎる性能。 私は通常はデジタル一眼レフカメラを使用しています。旅先でのちょっとしたものを撮影したり、興味を持ったものが人混みの中であったりすると一眼レフでは撮影までに時間がかかり他人様に迷惑をかけてしまい旅のちょっとした思い出をカメラに収めることをあきらめていましたがCOOLPIX L14を持ち歩くことでそんな問題を解決。今では制作している旅行記の巾も広がり非常に重宝しています。後なんと言ってもバッテリーの持続は信じられないほどすごい。うたい文句の1000枚は嘘ではなかった。

L12の後継ということで、買いました。 よく見ると手ぶれ防止機能がついていず、 性能はL12よりもダウンしているというのに気づきました。 ちょっと残念です。 でも、携帯性と、電池の持ちがいいので満足しています。 画質も、価格を考えれば満足しています。 L15は液晶が大きすぎで、私はあまり好きになれませんでした。 ヨドバシで14800円＋ポイント20％でしたので、 まぁまぁいい買い物ができたと思っています。

割と使いやすくて頑丈でよかった。 デジカメ専用の電池ではなく普通の単３電池なのも良かった。

防水/防塵/耐衝撃　目的で購入しました。 海やプールでの水中撮影で活躍しております。 また、小さい子に持たせても安心できる耐衝撃です。 子どもくらいの高さからであれば、全然問題ない耐衝撃を持っています。 もう何回も落とされましたが、故障なく使えています。 大変満足しています。

以前使用の防水カメラが、2年でパッキンの劣化で浸水して壊れたので、一年でパッキンを買い替える必要があるなら高い防水カメラを買うのはやめようと思いこの機種に。 安いので2年ごとに壊れても買い替えやすいと思います。 子供やお年寄りでも使いやすい親切な作りですね。 外での撮影はイマイチですが、水の中では普通に綺麗に撮れるので満足しています。

またS500を衝動買い。 箱入りで付属品は全て揃ってるし、何故か大事に使ってくれる人を待っている様に感じたもので、物欲を抑え切れませんでした。 実はニコンのコンデジは初めて。 今でも実にコンパクトですね。 画質は緑の多い風景画が得意な様に感じます。 あと人肌なども色合いが自然で良いです。 ズームマクロで多少背景をぼかした撮影も可能ですね。 ただ暗い場所ではノイズが気になります。 ブレを気にしすぎて、ISO感度を無理に上げているように、感じます。 ブレに気をつけながら、ISO感度を80程度に固定して撮影すれば素晴らしい絵が撮れます。 またクチコミで書かれているように、「セットアップ」で「手ブレ補正」を「レスポンス優先」に設定すると手振れしにくくなります。 派手な色ではないですが、忠実に色彩を再現するニコンの技術が生きているなと感じます。 いっときこのコンデジで遊ばせてもらいます。 　

画質はいまいちですが ＣＯＮＴＡＸＴ２の次に お気に入りのアイテムです。

嫁さん用として選びました。 選定条件は、手ブレ補正＋安い＋扱いやすい そんな条件だと、ニコンS520かS52しかありませんでした。 嫁さんの希望でS520を買いましたが、AF動作時のギア音が大きく(不良品)交換に行きましたが、少なからずギア音があり、返品してS52を再購入となりました。 この機種は、今時の高画質ではないですが、必要な機能だけがあり、操作も簡単なので初心者にはお勧めです。僕自身はパナFX150を使っていて比べてみると、綺麗さではFX150の方が上ですが、初心者の使いやすさ機能バランスはS52だと思います。

ニコンの歴史上、最高傑作の一つがこのCOOLPIX S52だと思います。 ニッコールレンズが本当に発揮されています。

まずクレームの多い液晶だけど十分です。 こんなのはとにかく確認用ですからｗ まずとてもコンパクトで愛らしいスタイル。 そしてメモリもＳＤってトコがGOOD。（使わなくなったマイクロＳＤやらＳＤが眠ってる家庭はごまんとあるだろうからｗ） 欠点はメモリに撮ったハズの物が映らなかった事だろう・・ 4GBのパナソニックのメモリを使用してるが相性かも。 とにかく撮ったら再生して確認すべきだろう。 あとは全く問題なし対応がVISTAの32BITだが、7の32BITでもＯＫ。 安物買いの銭失いにはなっていない＾＾ そして料理専用ショットがあるのはブログなどやってる人には重宝されるだろう。 Ver1.1から1.2にアップデートしたが特に変わらなかった。 手の小さい女性に持ちやすい大きさと形、容易な操作性などなかなかイイ！

妻の日常ｽﾅｯﾌﾟ用に さくら色をｶﾒﾗのｷﾀﾑﾗにて SunDisk 2GBﾒﾓﾘ(Class2ですが･･^^;)付き 16,200円で購入しました｡ ﾒｲﾝ使用者の妻的には ﾃﾞｻﾞｲﾝ･携帯性が一番気に入ってる様子です｡ また ﾜﾀｼが試用した感想としても 日常使いのｶﾒﾗとしては 起動速度やVR機能･ISO幅など ほぼ必要充分な性能は持ち合わせていると思います｡ ｸﾁｺﾐなどで問題視されるﾊﾞｯﾃﾘｰの持ち時間も 当方のような使用方法でしたら 何ら問題ありません｡ また 液晶の低画素数についても 皆さんご不満があるかもしれませんが 当方では『液晶は写真を観賞するﾓﾉではなく あくまで確認をする為のﾓﾉ』 と 割り切っておりますw もし個人的な不満点を挙げるならば ﾜﾀｼはD40使用者なので ﾒﾆｭｰ操作方法がﾃﾞｼﾞｲﾁ機とかなり異なる事と 料理ﾓｰﾄﾞじゃなく 子供ｽﾅｯﾌﾟﾓｰﾄﾞを装備して欲しかった事ですね｡

そろそろ価格がかなり下がってきたこともありセカンドカメラとして購入しました。メインがニコンのデジ一ですが、そのせいか画質はあまり違和感がなく満足しています（というか良いです！）。勿論、コンパクトデジカメなりの弱点はありますが、それはこの機種だからということもないです。これからデジ一を持ち込むほどでもない時に、またスナップ用＆お散歩カメラとして活躍してくれそうです。機能性の４ポイントは手ブレ補正のないことです。でも、１万円台ですので全く文句はありません。１日使ってみて手ブレも全くしていませんし。

天気の良い外の写真は最高です。 が・・暗い室内や夜　綺麗に撮影するのは 非常に難しい・・・。 色は状況に合わせて設定必要で 決してオート撮影はできません。 バッテリーは予備を1個 常時持ち歩いています。 二泊の旅行ならば、1個で充分。

いいカメラです。 写す被写体どおりの色を再現してくれるのが印象的です。 本体も軽く、扱いやすいです。 もう手放せません！

実際に色々なカメラを販売してきた中で、使い勝手や操作性を重視して購入しました。 特に再生機能でダイヤルを回すと画像のサムネイルが回るところ。 新製品のＳ600やＳ550にはこの機能が無くなっていたので、敢えてのＳ700です(＾ω＾) あと、機能設定等を行っている最中にシャッターボタンを軽く押すと撮影に戻るところ。 これも次機種には無くなっていて使いづらかったので、断然Ｓ700贔屓です(笑) 色はＳ600のようなピンクゴールド系があると嬉しかったのですが、 Ｓ700でも上品かつオシャレな色で、年齢問わず使えるところなのがイイですね。

３歳の子供が私と妻のツーショットを撮影してくれています。 子供は何でもマネしたがりなので、私が子供を撮影していると一眼を貸してくれと言ってきます。 流石に一眼を貸すことは出来ないので、このカメラを買ってプレゼントしました。 耐久性があるだけでなく、デザインが可愛いのもGoodなところですね。 別に撮り方を教えるわけでもなく、自由に好きなようにさせていたら上手に撮れるようになりました。 子供の目線で撮る写真は面白いですね。 １歳の子供もお兄ちゃんをマネしてカメラを触りはじめました。 素晴らしいカメラライフを提供してくれているニコンに感謝しています。

購入してから半年以上経過しましたが、グアムに行き、シュノーケルの時に 使おうと購入しました。 【デザイン】 リゾートにピッタリです。街中ではちょっと派手かも。 【画質】 通常時は他の一眼やスマホを使用していますので、無評価で。 水中では、十分な画質です。 【操作性】 良いです。マニュアルを見なくても直感ですぐ使えます。 【バッテリー】 シュノーケルをしている間は十分。3日間問題なく使用できました。 【携帯性】 良いです。 【機能性】 何と言っても水中で心配なく撮影できるのは最高です。 また動画もフルHDで撮影できて良いです。水中で ちゃんとした動画を撮影できました。 【液晶】 少し小さいですが、まずまずでしょうか・・・ 【ホールド感】 水中ではストラップ必須ですが、問題ないです。 他の方のレビューで、「水に浮く」とあったので、 安心して使用できました。 【総評】 水廻りでの撮影がとても楽しくなる、とても良い商品です。 シュノーケルばかり記載しましたが、ホテルのプールでも 活躍しました。ウォータースライダーの動画もOK。 この価格で、この機能であれば本当に買いと思います。

デザインはあまり好みではありませんが、それ以外は良い感じです。

防水付きで手軽に使えます。 スマホもいいのですが、それなりのお値段するようになったせいで取り出したくない場面も多々あります。 こちらの商品は価格も安いので、ある意味気軽に使えてしまいます。 とにかく手軽にパシャパシャ撮りたい時におすすめです。

【デザイン】少しだけ自分なりにカスタムして見た目は好きです。 【画質】嵌った時はデジ一に勝るとも劣らない絵がでます。最新のGX200と変わらない絵だと　　　　聞いています。買い替えも考えていません。 【操作性】良く出来ていると思います。 【バッテリー】予備を合わせて３個使用しています。バッテリー持ちは普通かと思います。 【携帯性】いろいろ着けているのでポケットに入らず首にぶら下げています。 【機能性】問題ありません。 【液晶】EOS20Dのサブだったので気になりませんでした。 【ホールド感】問題ありません。 【総評】 2008年に購入して約２年半使用しています。 初めてフォトコンに入賞した思い出のカメラです。 まだまだ現役でとっても良く出来たいいカメラだと思います。

このGX100を所有して2年半経過してのレビューになります 【デザイン】初めて店頭で見た時は銀塩カメラ？と言う気持ちと今更このデザインもな〜と思いましたが 他のメーカーのデザインはどれもこれもコンパクト化一辺倒でグリップ感など無視でシャッターを押す気持ちにはなれなせんでした しかしGX100は素晴らしいホールド感と良い物は何年経っても飽きないデザインがあるものだと改めて本物を勉強させてもらいました 【画質】リコーのカメラは初めてで正直？でしたが　写し出す質感に驚きました 硬質感と美しいブルーが出る絵に大満足です 【操作性】これも最高です ある程度駆体が大きいので配置に自由度が出来るのでしょうが、リコーが時代の流行に流されず古くからある基本を守った結果なのでしょう　 【バッテリー】充電時間 撮影時間とも満足しています 【携帯性】大人の手でキチンと撮影するのであれば 最大公約数の範囲だと思います 【機能性】ISO感度を80 100で使うならクリア感溢れる素晴らしい絵が出ます しかし100以上の感度は当時の他社カメラより格段にノイズが出ます 依って手ぶれ補正も全く期待出来ない為、夜間は勿論 室内 夕景 も非常に厳しいです 【液晶】何世代も前の性能でただの確認用です 【ホールド感】コンパクトNo1 シャッターを押したくなる！ 【総評】私はGX100の真面目なコンセプトに共感し リコーファンになりました 本当に自分に合ったカメラに辿りつきました ただ残念なのは GXシリーズが200で止まってしまった事です

皆さんのコメントにもあるように価格を考えると大満足の商品です。 １年ほど使用しましたが、とてもコンパクトなのでいつも持ち歩いています。 最近iPhoneを購入しました。iPhoneのカメラも結構きれいに撮れるので使用頻度も少なくなりましたが、やはり室内撮影時、望遠時、写真を大きくした時には差が歴然です。 お勧めの商品です。

去年の初売りで購入しました。1年以内に壊れてしまいましたが、それは私の扱いがかなり乱暴なため早い寿命を迎えてしまいました。デザインもよく気に入っていたので残念です。 使いやすく、初心者の私でも利用しやすかったのでオススメできる機種です。

新しく買い替えしましたので、忘れないうちに一言。 たしか2007年の秋に購入。 35000円ぐらいだったかと思います。 カシオは親の影響で決めました。 当時1200万画素が、今は普通ですがすごく印象的でした。 質感も重厚感があり、安っぽくないです。 もちろんバッテリーもカシオ製なのでスタミナがありますね。 起動はちょっと待ちます。 操作性は当初慣れなくて設定に難儀してました。 BSを知ってからはほとんど『高感度』モードで 物品は『コレクション』モードです。 望遠は期待できないのが、本音でしょうか…。 シャッターチャンスも半シャッターで押しなおしの繰り返し…。 使い慣れずに5年経ったのが本音ですが、 意外に室内でフラッシュなしで好みの写真が撮れたり 屋外でも望遠なしで普通の撮影なら まだまだ頑張ってくれそうなので、 サブ・家族用に これからも壊れるまで活躍してほしいです。 電池も楽天で互換バッテリー2個セットとHanyaTeck製の充電器を安く買い足しました。 さらに先日キタムラのジャンク品で このZ1200が500円で販売しておりました。 液晶が傷んだだけだったので購入してみたら 無事使えました。 小学生の子供に譲り 何かの縁なので2台まとめて愛用します。

350満画素のｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄからの乗り換えで、使い方始めて3年位ですが言う事なし。この程度が使いやすく手ごろのはず。ｵｰｸｼｮﾝの出品物撮影に活躍させるため次回はﾏｸﾛ3ｾﾝﾁ以内のカシオ製を狙うつもりです。

【デザイン】 青色が高級感があり、満足しています。 【画質】 このサイズのカメラでこの画質には、驚きました。 【操作性】 ボタン表示が分かり難いですが、慣れれば問題なく使用でき、いろいろな面で工夫がされており、大変使いやすく満足しています。 【バッテリー】 かなり多くの写真撮影でも、バッテリーの減りは少なく、優秀です。 【携帯性】 この点がこのカメラの一番好きなところで、カシオさんの開発者に感謝しています。 【機能性】 動画撮影もすばやく対応でき満足しています。この大きさで、動画の編集もでき、すごいカメラです。 【液晶】 晴天では、さすがに見にくいですが、自然な色合いで満足しています。 【ホールド感】 このサイズのカメラに、ホールド性は求めていません。 【総評】 数年ぶりのコンパクトカメラの購入で、価格も安かったのでまとめて3台(青色2台、黒色1台）買いました。 トータルでは、大変満足のカメラで、カシオさんの開発者に感謝しています。今後も驚きの小さいカメラの開発を期待しています。

【デザイン】 すっきりとしたデザインで若い方から年配の方まで持てると思います。 先日、￥3980で購入。価格とのバランスからしたら、出来過ぎですね。 【画質】 700万画素の同じカシオのEXILIMを持ってますが、数年前より格段に進歩！驚きです。 当方、デジイチ基本。携帯性から購入なんで、本格的に景色を撮ったりしたら差は出ますが、日常、小旅行などのスナップ写真には必要ないぐらいの画質かと思います。 【操作性】 簡単操作で、機械音痴の方でも簡単に撮影シーンから選べるので良いかと思います。 【バッテリー】 ヘビーに使用してないので分かりませんが、購入後、１週間。いまだ充電せずにバッテリーは持ってます。 【携帯性】 薄型・軽量。文句なしでしょう。 【機能性】 ブレなく簡単にきれいな写真撮影が出来ます。シャッター速度も不満ありません。 【液晶】 綺麗すぎ！これが平均￥10000以下の機種かと思うぐらいですね。 【ホールド感】 男の手には小さ過ぎ。でもバッグを持たない男にはポケットに入れれて便利。 【総評】 ☆５つですね。新機種は高い。で、どんどん進化していく中で価格と性能のバランスからすると安過ぎるんではないでしょうか？

2006年の11/18に購入。以来、旅行に仕事に宴会にと私の相棒として現在も大活躍しています。 レビューですが、 デザイン　　…　3点（ハッキリ言って垢抜けないデザインです。） 画質　　　　…　4点（もう一台の愛機「L-500V」よりいまいちパッとしません。） 操作性　　　…　5点（簡単・軽快です。） バッテリー　…　5点（何でこんなにバッテリーの保ちが素晴らしいのだろう…） 携帯性　　　…　5点（さすがはEXILIMの血統…） 機能性　　　…　5点（素人にはとても親切なんだけど逆に多機能過ぎて使い切れない？） 液晶　　　　…　3点（EPSON L-500Vの液晶が素晴らしすぎるので…） ホールド感　…　4点（普通に持ちやすいです。十分に合格です。） 満足度　　　…　5点　購入後もう何年も経つのに故障知らずのタフな奴。素晴らしいカメラです。

購入したのはもう3年位前です 仕事で使用していたオリンパスが故障して買い換えました 値段は忘れましたが　中々良い感じで使用しています、 前の機械が200万画素だったので圧倒的にきれいでした 近日別の機械を購入予定です。

心配しておりました液晶画面も、思っていた以上に鮮明画像でした。デジカメとしての液晶画像としては、個人的には十分すぎるくらいです。 バッテリーも単３*２本ですので、充電池（4本）＆充電器セットを安価で入手できました。（容量：2500mAh対応） 携帯性としましては、厚みがあること（当社独自の薄型バッテリー仕様ではないので）、又、機能性としましては、手振れ補正がないことにより評価は４に下げさせていただきました。 ただ、被写体が動くものでも、モードを”スポーツ”にしてシャッタースピードを早く設定すれば、ほとんどぶれずに綺麗に撮れます。（私の場合、被写体は子犬ですけど・・・。） 初級〜準中級の方でしたら、これで十分だと思います。 他社にも負けない（価格から考慮して）絶品だと感じました。

妻とこども用にフィルムカメラの買い替えで購入しました。 購入動機 �@とにかく安いこと　　キタムラで14000円位 �A操作が簡単である　　小学5年生の子供でも簡単 �Bコンパクト過ぎない　最新型は小さすぎ �C乾電池対応　　　　　外出先でも調達できる �DＳＤカード対応　　　xDカードのみなら買わない 最新型デジタルカメラの常識になっている手ブレ防止、高感度対応ではないですがなかなか良く撮れます。ハニカムＣＣＤの威力？ 不満な点 �@電池の持ち　　　　　乾電池では１日位しか持たない �Aピント　　　　　　　ピントが合うのが遅い �B記録　　　　　　　　メモリに書込みが遅い 上記の不満点も購入価格が安いので納得しています。 全体的には満足です。

【デザイン】 悪くはないですが､ちょっと安っぽく見えます 【画質】 なんでこんなに良いの? ってくらい良いですミラーレス一眼のNEX-C3と比べてもどっちがどっちの写真だか分からないくらい良いです 発色とかは少し負けるかな?と思いますがコスパは良いと思います COOLPIX S3100よりは圧倒的に良いです 【操作性】 そこそこ｡ 慣れれば普通に使えます フラッシュを炊く前は少しモタつくときがあります 【バッテリー】 うーん 単三電池2本だけど1日持たないかもしれません (1日300枚とかだと) 【携帯性】 少し厚みと重みがあるのでポケットだと気になるかも 【機能性】 普通(コンデジとしては) 【液晶】 あまり良くないですね 上下に傾けると白くなったり黒くなったりします 縦に持つと目が痛くなります(笑) 【ホールド感】 コンデジとしては良い方かな? 結構持ちやすいです 【総評】 センサーが小さいのか暗いところではシャッタースピードが落ちます 外で使う､安いカメラを探しているってるう人にならおすすめします

【デザイン】ぱっと見、かっこワルー。しかし、何故かだんだんとかっこ良く思えてきた。上面のスジはヘアライン処理と言って、とてもオシャレでわざわざコストかけて、こだわってるらしい。前部のふくらみがかわいらしい。 【画質】期待して無かったが、条件次第では今でも通じるかそれ以上の絵を出す。被写体によってはすごくなまめかしい色になり、PCで見ると驚く時がある。 【操作性】親指ズームだが、これは人差し指の方がいい。 【バッテリー】素晴らしく長持ち。 【携帯性】大きくもなく、小さくもない。軽くはないが重くもない。 【機能性】ほとんどオートで撮っているので、これから試します。 【液晶】f10より少し見やすくなった。 【ホールド感】大きさを考えれば、まずまず。 【総評】上部のヘアライン処理を知らなかった人は、何だこのキズは！と文句を言った人がいたそう。何気なくシャッター押した画像が、PCで見ると芸術作品に勝手になっている時がある。ホント、意外性のあるカメラです。 　唯一の欠点はxDピクチャーカード。xDに対応するカードリーダーも少なくなっている、

【デザイン】 シルバーの活かしたやつ 【画質】 バッチグー！ 【操作性】 簡単操作で説明書要らず 【バッテリー】 長持ちします 【携帯性】 ポケット入ります 【機能性】 文句無し 【液晶】 ちゃんと確認できます 【ホールド感】 手に馴染んできもち良い 【総評】 今だに現役で使えてます、電池交換も無し 故障も無し、これからも大切に使っていきます。 いいカメラを作ってくれて、FUJIFILMさんありがとう。

【デザイン】当時としてはコンパクトでスタイリッシュなデザインでした。今、見かえると随分とずんぐりなボディーですよねｗｗｗ 【画質】良かったなぁ〜CCD特有のスッキリした鮮やかな色合いは「ハッと」する事も多かった。 今でも通用する画質だと・・・ 【操作性】マニュアルを読んだことが無く、直感的に操作出来ました。 【バッテリー】すごーく持ちます！フラッシュとか使わなければ1か月とか充電いらづだった気がします。 【携帯性】当時としてはコンパクトで旅行には必ず携行してました。今時は邪魔なサイズかな。。。 【機能性】特に際立った機能は無かったと思いましたが、顔認識が無かったのが残念。（後継機には付きましたね） 【液晶】当時としてはまあ見えた部類かと。23万画素で満足できてた時代でした。 【ホールド感】コンデジなんでホールド感はないですねｗｗｗ 【総評】 今、フリマアプリでも値段が付く名機。最近購入寸前のとこまで行きましたがxDカードのコスパが悪くいったん諦めました。それでも忘れられない絵つくりに購入意欲は止まりません。 エモいが世間で言われてますがフィルムを超えてデジタルカメラのエモさが良いカメラかもしれません。

私が 所有してるカメラ類は PENTAXの入門一眼レフ Canonハンディーカム コンデジは以下の 富士フイルム2台 Panasonic2台 Canon1台 OLYMPUS1台 所有しております。 その中でも 驚きなのが 約15年前の 富士フイルムF30です。 他の新しいコンデジと 比べると、 ピントが合うまでのスピードが遅く 記録に xDカード2GBまでしなかい よく分からないカードを 使っていて その点は使いにくいですね しかし、14年経っても 色あせない部分があり、 それは、電池の耐久性です。 新しいコンデジより 本当に電池が 残量表示が壊れてるのか？ と思うほどもちます。 TZ90の 電池2〜3個分もつイメージです。 1週間ぐらいの旅行なら ワンチャージでOKです(笑) また、 暗い場所での iフラッシュの撮影が 本当にナチュラルに 綺麗に撮影ができています。 特にF30は 高感度撮影に強く、 ISO800でも色つぶれが非常に少なく 普通に使えます 実際に、 PENTAXの入門一眼レフより 室内の撮影や水族館など暗い場所での 撮影は綺麗に撮れていて ビックリ&#8252;でした。 また、F30は 現代では常識の 手ぶれ補正機能などが 一切ないのですが、 小さな子供の 特に動いてる撮影をしても 失敗写真が非常に少ないのには 驚きです。 失敗写真が少ないのは おそらく レンズサイズが比較的に 大きなサイズで 高感度撮影＋ シャッタースピードが 他のコンデジよりも早く 撮影が出来、被写体ブレに 対しては めっぽう強いです。 それによって 手ぶれまでが軽減出来ている イメージですね。 既に登場して14年経っていますが、 特にフラッシュを使った室内撮影は 今だにTZ90やSH-1よりも 自然で綺麗に撮影出来ています。 F30と31は 高感度No.1の名機だと 言われているのを 実感しています。 話は反れましたが 私は、子供が生まれて最初の頃は ハンディーカムと 一眼レフ 上記のF30の 3台持ちしておりましたが 次第に持ち歩くのが しんどくなってきて 持ち歩かなくなりました。 それで子供の記録を スマホでしか残せてない事を 家族から指摘され 動画と写真の記録が一台で とりあえず残せる OLYMPUS SH-1 を購入しました。 とは言うものの、 最近は 正直、普段の動画や写真、 暗い場所での撮影は、 現在の高性能カメラのスマホが 携帯性が抜群で 写真も動画の画質などが 本当に素晴らしいのですね。 しかし、そんな凄い 万能なスマホカメラでも 子供達のスポーツ大会や 学校行事の ズーム撮影に関しては 記録としてで残念な映像や画像なので、 オリンパスSH-1を購入して 使っておりましたが レンズに複数の ホコリかチリが混入して 特にズーム撮影時に黒く それが映ってしまい、 Wi-Fiのスマホ転送も 出来なくなったので TZ90.に買い替えしました。 残念ながら こちらのレンズにも 白いホコリかチリの ようなものが 複数入っており イキナリ交換になりました(泣) TZ95も良かったのですが TZ90のカメラ性能と 変わっていなかったので TZ90にしました。 確かに、新しい分 機能が4つほど増えたのと ファインダーは2倍近くきれいに 鮮明になっておりますが 動画撮影が主で ファインダーは 滅多に使わないので TZ90で満足です。 それにしても これまで使ってきた オリンパスSH-1は とにかく 手ぶれ補正が素晴らしく 7年前に YouTuberさんが SONYハンディーカムの 手ぶれ補正最強と言われた 空間手ブレ補正機と 比較され勝っていたほどの 凄い手ぶれ補正性能でした。 富士フイルムF30と31が 高感度NO.1の名機なら オリンパスSH-1〜3は 手ぶれ補正NO.1の名機だと 個人的に思います。

【デザイン】 普通のコンデジといった感じ。銀色なのでブラックが好きな人は嫌いかも 【画質】 レビューで画質に文句言ってる人がいるけど別にISO感度を上げなければ普通。ただ色味が富士っぽいので嫌いな人は嫌いかも。 【操作性】 ダイヤルが最初の頃はわかりにくかった。フラッシュ禁止モードとかわかりにくい。キヤノンとかニコンっぽくフラッシュのロゴに禁止マークにしてほしい 【バッテリー】 あんまり持たない。そこまで撮らないからいいんだけど。 【携帯性】 ポケットに入るからとてもいい。ただ大きいカメラをリュックに入れて運びたい特殊な人 【機能性】 Fボタンがニコンで言うピクチャーコントロールみたいな感じ。ただバリエーションが少ない 【液晶】 見やすい。ただ液晶がちょっと小さいくらい 【ホールド感】 グリップがないからなんとも言えない。ただ持ちやすい 【総評】 普通に使えるコンデジ。

AFの制度・・・微妙、マクロは、良好、デジタルスームは、ノイジー。 まぁ、こんなもんかなぁ。発色は、フジカラーで良好ですね。 ずば抜けて良いカメラという印象は、無い、がしかし・・・ このタイプの他メーカー数種類持ってますが手に持った時の存在感が 一歩抜きに出ていますね。所有欲は、このデジカメ悪く無い。 材質の表面加工と手に持った時の重量バランスが絶妙ですね。 この辺は、人それぞれなので評価が分かれるところです。 当時どんぐりの背くらべ状態だったことでしょう。 どこで差をつけるか、1200万画素?このデジカメの場合トリミングが出来る 程度で画質がいいとは、思え無い。PC上で扱うには、写真サイズが重たい。 画質がずば抜けて良いのなら重たくてもいいのだが・・・ 3:2のアスペクトで撮影できるのが気に入っています。 画素数落として使うのもありかなぁ。 ハニカムCCDの威力は、特別感じませんね。 フジの青空もコダックブルーとは、また違った魅力がありますね。 XDカードとSDカードが両方使える便利なデジカメですね。 これには、びっくり!! カメラのキタム・で980円なら納得のデジカメですね。

【デザイン】 このデザインとピンクの色が良くて買った。 【画質】 コンデジとして問題無い。 【操作性】 スライドカバーを片手でサッと開くだけで電源ONになるのがとても良い。 スライドカバーに指の掛かる部分があるので、後継のZ30よりもこちらのほうが開けやすい。 Z250fdなどよりも良い。 【バッテリー】 もちが悪いということは無い。 【携帯性】 抜群に良い。 カシオなどにやたらと薄いコンデジがあるが、薄ければ良いというものでは無い。 このＺシリーズのほうが持ちやすくちょうど良い薄さ。 冬場のダウンのポケットなどに入れておくと、大きさも重さも全く苦にならない。 【総評】 Ｚ30を買うまで約一年チョット使ったが、こちらのほうがスライドカバーが開けやすかった。 また、背面のメニューボタンなどもこちらのＺ20のほうが明らかに押しやすい。 コンデジは操作性が良いのが一番。 メモ代わりに本当に便利に使った。 ここ1〜2年でＺシリーズは、Ｚ20→Ｚ250fd→Ｚ30→Ｚ33ＷＰと使っているが、このＺ20が一番使い易いと思った。

色とデザインが気に入って購入しました♪ カメラはまったく詳しくない素人なので大満足です。 操作も簡単で、動画もボタンひとつで撮影できます。 また撮影した画像を赤外線で携帯電話に送信できるのも うれしい機能のひとつです☆ コンパクトで軽いので毎日バッグに入れて楽しめそうです♪ ただ最初はレンズの位置が若干気になりました… 今は慣れたので気になりませんが◎

【デザイン】 他のデジカメにはないユニークなデザインで良いと思いますが質感が少し安っぽいです。 【画質】 色が思った通りでないことや、ぶれていたり、粗かったりすることが多いです。防水のためレンズにカバーが付いているのですが、逆光では光がカバーで乱反射してしまい、画像に写りこんでしまいます。 【操作性】 併用して使っているIXY10と比べると写真のプレビューの操作が煩わしいです。ボタンを押しても反応が鈍かったり、ボタンの配置にイマイチ慣れなかったりします。 【バッテリー】 なくなるのが早いです。満タンに充電しても一日外出すると途中でなくなることもしばしば。100枚程度撮影するとなくなる気がします。IXY10の方がバッテリーも保ちは良いです。 【携帯性】 軽いし、コンパクトなので良いと思います。 【機能性】 いろいろなシーンがありますが、富士フィルム特有のちょっとふざけた名前のシーン名が気になりました（笑）しかし、この価格で防水機能が付いているってだけで◎です。 【液晶】 画面は大きくて見やすいのですが画質はあまりきれいではありません。 【ホールド感】 ボディがつるつるしているので少し持ちにくいです。 【総合】 海外（タイのプーケット）に行く際に購入しました。昨年の末で13000円程度でした。向こうでシュノーケリングをしたので大活躍でした。この価格で防水デジカメというだけで大満足です。水中写真を渡したら一緒に行った友人もとても喜んでくれました。一週間程度の旅行中にフル活用したのでこの旅行だけでも十分に元は取れたと思っています。それ以後はあまり使う機会がありません。コンデジはIXY10、一眼はα300を使っています。カメラが濡れる可能性がある時のみZ33WPを使っています。ゲレンデに行った時や自転車（ロードレーサー）に乗っている時はZ33WPを使います。全てのシーンで使いたいというと役不足かもしれませんが、シーンを限定して使うのであれば価格も手頃ですしオススメです。

昨日、沖縄に行ってまいりまして、水中での撮影をする機会がありました。最初の不安をよそに、見事に水中撮影をこなしてくれました。大変満足しております。その他の撮影では別段特出すべきところはありません。ただ、今は　このカメラは　型落ち感覚でお安く購入することができるので、大変　お買い得に水中カメラを購入することができた点は　評価できると思い満足度を　評価５にしています。

IXY DIGITAL 10からどうすればデザインが3000になるのか変化の過程を 感じることのできるデジカメ、コレクションから外せません。 結局気に入って2台持ち。手ぶれが付いたことで安定感が増した。 画質は、悪くないが、もっと良くてもいいじゃないみたいな欲が出る。 ホワイトモデルがお気に入りです。 コンパクトデジカメの完成系ですかね。 大きさ、重さもちょうど良いのかもしれない。 この時代のカメラは、今となっては、画質は、どんぐりの背比べ。 とても使いやすいカメラに出来上がっていると感じました。

ｶﾗｰが5色あって、ﾃﾞｻﾞｲﾝが気に入って購入しました。 今までﾃﾞｼﾞｶﾒを持っていなかったので他のものとの比較は できませんが、使い勝手もとても満足しています。 画質も綺麗です。 ひとつ難点を言えば電池の詳しい残量がわからないぐらいでしょうか。 （撮影画面にすると電池残量ﾏｰｸが表示されるのみ） 落としても傷がつきにくかったし、満足しています！

このカメラの一番の売りだと思います。 小さく軽く薄い、なおかつファインダーが付いていてます。 この大きさで手振れ補正も付いてます。 コンパクトで小さいのはいいのですが、ボタンがフラットで出っ張りが無く押しずらいです。 携帯性は文句なしにいいです。 フラットなのでホールド感は良くありません。

自己満足でレビューコメントします。 まず、初めてのデジタルカメラの購入です。 初心者なりに感想を書くと、こんなコンパクトなカメラでこんなすばらしい写真と映像が 撮れるなんて大満足です。すでに半年以上になります。この機種はすでに古いそうですが 私は初心者としてこのカメラを購入したことを喜ばしく思っております。＾＾ 確かにカメラがコンパクトなのはいいのですがやはりボタンが小さくて押しづらいな と思ったことはありました。またパソコンにつなぐとき、カメラのケーブルの接続口の 部分の開閉がちょっと大変だったり、操作性は大変なのですが、 やはり慣れてしまえばこっちのもの、今では簡単に使いこなせています。 写真はドアップにすると取る段階では画面の画質が相当悪いのですが、いざ撮ってみると その写真は普通にきれいに写っていてアップも画質をそこまで悪くしないようです。 これからも大事に使いたい一品ですね。

【デザイン】 シンプルなデザインで良いと思います 【画質】 これは、15.6年前の物ですので、、。でも、雰囲気が好きな画質です。 【操作性】 シンプルなので、わかりやすいです。RICOH GR2も持っていますが、起動も早いし、フォーカスも早いし、更に軽くてポッケに入れるの楽です。 【バッテリー】 私が撮る分なら、充分です。 【携帯性】 軽さ、薄さ、私にはベストです。 【機能性】 それなりに設定は出来ますが、フラッシュオフやマクロとか、直ぐに設定出来るのは良いです 【液晶】 これはざらついてますが、しょうがないですね、、おまけ程度のファインダーもあるので、確認は充分です 【ホールド感】 小さくて、私には持ちやすいです 【総評】 オールドコンデジと言われるものですけれど、 大きめなGR2と違い、軽くて常に持ち歩いているのは、こちらです。中古でも良いものが中々ないので、バッテリーチャージャーとセットでお買い得あれば、購入しても良いと思います。 画質も、そんな悪くありません。どの程度求めるかによって違ってきますが、私には充分です。

このカメラは新品、中古合わせて13台購入しました。最近のデジタルカメラと違いワイド側の焦点距離は少し物足りませんが、ズーム範囲を欲張っていないため光学性能がコンパクトデジカメにしてはとても素直で素晴らしいと思います。画素数も１０００万画素あり十分です。もう中古でしか購入できませんが、探すと１５００円程度で購入できる場合もありおすすめのコンパクトデジタルカメラです。

ものすごく古いこのIXY50コンデジは、私が結婚した時に買ったカメラです。 今時こんなカメラ誰が使うのって？ そうです誰も使ってないでしょうね。 私は、このコンデジを赤外線カメラに改造して撮影を楽しんでいます。 画像こそ、今どきの高画素機には到底かないませんが 光が十分な時のモノクロ撮影にはものすごく重宝しています。 壊れるまで大切にしていきたいと思っていますが 古いカメラのため、いつ壊れてもおかしくないですね。

ジャンク商品では無く 6ヶ月の保証付きで購入 本体　バッテリー　充電器で1300円プラス税 小さく作りも良く気に入りました 手振れ補正も無く高感度にも弱く画素数も今のデジカメの4/1位ですが、ＰＣや4Ａ位のプリントなら問題ないでしょう？ いつまで使用出来るか解りませんが、この機種で撮影した色合いも気に入りました

小さくて携帯性に優れているので何処でも持ち歩けるコンデジ。 今では殆ど付いていないファインダーがあり構図が決められます。 500万と画素数が少ないので今で言うエモイ写真が撮れます。 IXY DIGITALは、押すだけで簡単に撮れます。 小さいカメラですがメタリックで安っぽい感じはしません。

中古のデジカメを集めることにはまっているため、手に入れたものです。 ＣＡＮＯＮのＩＸＹについては初代、200、300、30（センサー異常でした）、Ｌ2、55、70、900ＩＳ、920ＩＳ、930ＩＳ、110ＩＳ（ＩＸＵＳ95）、610Ｆを所有しています。 私はもともと930ＩＳを当時新品で購入し、広角が使えるので今も仕事用として使っています。ただ、感覚的に色味と画質が気に入らない（不自然に感じる）場面があり、趣味のカメラとして使うには耐えきれず、複数のカメラに手を出すようになってしまいました。 その他のメーカーのカメラも所有しております。 今更この年代物のデジカメを買う人はいないとは思いますが、個人的に好きなカメラなのでレビューをいたします。 【デザイン】 筐体の大きさは、今のカメラと比べても最小に近い部類に入ると思います。 質感がステンレス外装で今のカメラより高級感があります。 レンズ周りのデザインは賛否が分かれるでしょうが、私はかっこいいと思っております。 【画質】 �@ＩＳＯ感度をあげるとノイズが多めです。（50〜400しか使用できません） 　カラーノイズの多い昔のキャノンのノイズ処理といった感じです。 �A晴天下で空を撮ったりしても今のカメラよりはグラデーションの滑らかさがきれいではない感じはします。 　500万画素しかないことも一因と思われます。 　ただし、それは等倍鑑賞した場合の話であって、ＩＳＯ感度があがるシチュエーションでなければノイズもなくきれいです。 �B私の所有しているＣＡＮＯＮのデジカメの映像エンジンにはＤＩＧＩＣ1〜5までありますが、ＤＩＧＩＣ2の色味が一番自然に感じます。 　ＤＩＧＩＣ4あたりから、画像全体の彩度の高さはおかしくないのですが、暗所の彩度がおかしく感じられるようになりました。 　ＤＩＧＩＣ5ではその部分は解消されたようですが、ずいぶん絵作りが変わったなと感じています。 【操作性】 現在のデジカメが完成形とするならば、このカメラはいわば過渡期のカメラです。 ＩＸＹの操作性自体はほぼ完成されていますが、廉価機として設けられた操作の制限があり、その点が惜しいです。 惜しい点の具体例 　�@ＡＵＴＯではＡＩＡＦを解除できない 　�A絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ感度を教えてくれない 　�BＭＡＮＵＡＬのＩＳＯオートではなぜか必ず低感度しか選択されない（シャッタースピードから推測するとその他のモードではＩＳＯ200まではあげてくれる状況でも、なぜかＭＡＮＵＡＬの時はＩＳＯ100までしかあげない仕様になっているようです。） 　�Cフラッシュは通常かマクロかを判断し光量選択をしているようで、マクロにしなくても撮れる近い距離でフラッシュを焚くとかなり白白トビします。マクロにすれば、白トビをおさえられます。 　�D再生モードがただのボタンではない（ＩＸＹシリーズはボタンになるまでにしばらくかかりました） 　�E電池残量表示はなく、電池が直前のみ電池交換のサインが出る　（※最新の機種では解消されております。） 良い点 　�@もともと最短撮影距離が短いため、マクロにしなくても近いものがそのまま撮れます 　�A液晶が小さいため、ボタン操作がやりやすい 　�B起動、終了が早い 　�C測光方式の変更が上ボタンを押すだけで可能！この機能のこの割り当て方はＩＸＹではこのカメラにしかないようです（ＣＡＮＯＮでは中央部重点平均測光を基準としているようですが、私は評価（平均）測光で画面全体のバランスを合わせるほうが絵として好きなのです。） 【バッテリー】 ＮＢ‐４Ｌは容量が少ないためあまり持ちません。 ただし、問題なのはバッテリー残量が表示しない考え方の方だと思います。 ※最新の機種では解消されております。 【携帯性】 他機種より薄く小さい。この携帯性は充分素晴らしいと思います。 ポケットが小さくてもだいたい入ると思います。 【機能性】 遊ぶ機能はスイッチカラーぐらいですが、普通の撮影しかしませんので別に不満はありません。 動画も一度撮ってみましたが、撮影サイズが小さいこと以外は問題なく見やすく撮れました。（私はあまり動画に重点を置いていません） 【液晶】 小さいのですが問題ありません。 表示・拡大が早いので見やすいです。 視野角は狭いかもしれません。すぐに色が反転します。 今までは液晶は大きいほうが良いと思っておりましたが、このサイズでこの液晶だとボディーが持ちやすいです。 ＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ70より薄いのですが、こちらのほうが持ちやすく感じるのにはびっくりしました。 【ホールド感】 上記液晶の項に書いた通りです。意外と片手でも撮りやすいです。 平面を意識したボタンのデザインではないため、見た目よりかは手から落ちにくいです。 【総評】 私はスマホを使っていません。ガラケー持ちです。 なので、カメラにはいつも持ち歩けて使用できることに重点を置いています。 このカメラは私にとって、確実に持ち歩けていつでも使えるカメラとして満足度が高いです。 画質はセンサーサイズなりですし画角は35ｍｍで、周辺も少し甘いですが、自然な景色が撮れるカメラとして重宝しております。 私の個体は見た目が結構使い込まれているので、良い出物があればもう一台購入しておきたいなと思っております。 撮れた写真を何枚かあげておきます。

価格は1080円、説明書とSDカード以外は全てありました。バッテリーは2個です。 街中で撮る際でも、小さい本体で手軽に使えます。高いカメラまで必要はありませんね。 キャノンのカメラ自体も初めてですが、設定もたくさんあるので、良い写真が撮れそうですね。

【デザイン】オーソドックス。よく言えば、飽きのこない、悪く言えば特徴の無いデザイン。 【画質】予想以上に良かった。 【操作性】可も無し。不可も無し。 【バッテリー】中古で手に入れた。しかも社外なのですぐ無くなる。寿命が近い。 【携帯性】コンパクトで良い。 【機能性】手に入れて3日なのでまだわからない。 【液晶】時代が時代だけにしょうがないが見にくい。PCに取り込んで細かいところがわかる。その場では、確認程度。 【ホールド感】コンパクトで良いのだが、持ちにくい。 【総評】2005年でこの画質は素晴らしい。少しずつ機能を試して楽しみたい。2000円以下でバッテリー、充電器付きが手に入るので、散歩がてらのスナップに最高！

いやー、このデジタルマクロを求めて80と70のジャンク品を500円でゲット！ 仕事で大活躍！ 個人的には評価の良い80より70の方が使いやすいと感じます。 CHDKでraw撮影したりと遊んでます。 片落ち機種で遠慮なく遊べるというのは楽しいですね。 追記 2018年7月3日現在 ジャンクコーナーで、IXY DIGITAL 70を２台発見！勿論即買いです。 仕事の同じ部署内の仲間にバリバリ使ってもらってます。 メモカメラとして最高やね！ 2023年2月 まだまだ現役！ 資料に使う写真撮影にも使います。 最高のメモカメラ(^-^)v

使い始めて6年目になります。私の初めてのコンデジでした。その後4台のデジカメを購入しましたが、結局今でも、日用使いのチョイ撮りは、本機を使っています。 1.画質が良いです。特に屋外で、光が十分な被写体は良く取れます。画素数は、大きく伸ばさない限り画質とは関係がないので、本機はその画像処理性能と600万画素のバランスが良いのだと思います。その後手にした、高性能・高画素数機では、とても本機のような画質は得られません。 室内撮りはノイズがありますが、屋外より室内が見えにくいのは、人間の眼でも一緒で、カメラのせいではありませんので、気になりません。 2.そのコンパクトさは、何にも代えがたいものです。100グラムで掌に収まるため、どこに行くにも連れて行けます。世界10カ国以上で活躍しました。 3.丈夫です。これまで5000枚位しか撮っていないこともあるのでしょうが、どこも壊れていません。 バッテリーなど、改善してほしい点もありますが、あれもこれも望むのは無理というもの。最初にこんな良いデジカメに出会えたラッキーを喜んでいます。これからも、どんどん使っていきたいと思います。

【デザイン】 当時はとてもカメラカメラしていて好印象でした。この後ずっとこのデザインが続いたことを考えると秀逸でしょう。 【画質】 最近撮りましたが、室外であれば、まだまだ綺麗で十分いけます。画素も無理がないので明るく撮れる印象です。室内はフラッシュが必須です。 【操作性】 まあ、普通です。オートでパシャッです。 【バッテリー】 いいほうだと思います。 【携帯性】 今でも十分小さいです。 【機能性】 たしか初の手振れ補正付きでは無かったでしょうか。かなり苦労して導入したというのを何処かで見ました。この機構をこの小ささに入れたという苦労話だったと思います。 しかしCMは（ayuはぶれない）で片付けられてましたが（笑） 【液晶】 これは厳しい、モニターに出すと綺麗なのでLX3とは逆ですね。 【ホールド感】 厚みがある程度あるので良好な方です。 【総評】 久方ぶりに出してきてNEX5と持ち歩きましたが、帰った後、モニター上で誰もNEXとの違いに気付きませんでした（大汗）　等倍にすれば一目瞭然でしょうがね。 発色もいい感じでした。

ハードオフで目的もなく、何か良い出物でもないかとふらふらしてたら、こいつを発見。 本体のみ(電池さえ無い)、動作未確認保証なしジャンクだが、980円と手頃なお値段。 ジャンク箱ではなくて、一応はショーケース入りだったので、店員さんに出してもらって、最近持ち歩いているDMC-FX2の電池を入れたら、完全動作。 2010年8月27日の同日に発売されたDMC-FX2【レビュー番号345773】とDMC-FX7の姉妹が入手でき、レビューするのも面白いかと考え購入に至った。 純正DMW-BCB7の互換電池(ROWA NP-40)も6個用意してあるので、都合がいい。 【デザイン】 6年前の機種だが、すでに今時のコンデジの顔だ。このころから、進歩してないのかも。 と思わせる出来上がったデザインだ。 この1年前のDMC-LC33【レビュー番号345287】と比べて、この1年の間に急にスタイリッシュになってしまった。 【画質】 FX2と比べて、なにも変わらない、というか、私にはわからない。 どちらもそれなり、そこそこ使える画質だ。無理をしていない分、最近の1000万画素オーバーのコンデジより良いかも。 パナなのに、まだぬり絵になっていない。 【操作性】 FX2とまったく同じで、マニュアルいらず。 そもそも操作する事があまりない。 【バッテリー】 相変わらずもたない。満充電のROWAで100枚越えがやっと。 この筺体なら、単四X2とかでいけるのではないのだろうか。 【携帯性】 背広のポケットのどこにでも忍ばせておける。 【機能性】 優秀な手振れ補正に尽きる。 このころこの大きさのコンデジに手振れ補正が付いていたのは、こいつらぐらいだった。 【液晶】 本体裏面いっぱいに液晶画面。今時のコンデジとくらべても遜色はない。 FX2の2インチと比べると、0.5インチのアドバンテージは大きい。 そのおかげか、カタログ値では撮影枚数が10枚減っているようだが、体感的な差はなし。 【ホールド感】 つまんで撮る感じ。 この手のコンデジにホールド、と言われても・・・ 【総評】 ここのところ、お蔵入りしていたFX2を引っ張り出してお供にしていたのだが、FX2はまたお蔵に入っちゃいそう。 液晶の違いがほとんどで、あとは差がないが、少しの大きさの違いでで撮りやすさに結構差が出るものだ。