富士フイルム FinePix 2700 価格比較

フジフィルムの単焦点カメラ入手しました。３００円で。 手持ちの4900Z、4800Zの予備電池と予備のスマメがあるのが 購入の動機となった。自宅に持ち帰り、即撮影出来る環境に 有るのが一番ですね。余分な費用が掛かりません。 【デザイン】 4800Zのデザインを見慣れているので、違和感は感じられない。 縦型で絶妙のデザインである。 【画質】 今では、とても褒められた画質とは言えないが、旧い世代の 画質である事を考慮すれば、諦めもつく。 【操作性】 起動は遅く、書き込みに時間が掛かる。 【バッテリー】 新品の互換バッテリーを使ってみても、持ちは悪いと 言わざるを得ない。 【携帯性】 ポケットにはちと入りにくいか、大きい目のポケットなら。 【機能性】 手ぶれ補正なし、単焦点でF値はF3.2、そんなに弄る所もなし。 現行機の至れり尽くせりとは雲泥の差、それでも何かそそられる。 オートで気長に撮影しましょう。 撮影済みの画像にエフェクトが掛けられるのは楽しいかも。 【液晶】 2インチです。２０年以上前の機種です。日中ほぼ見えない。 感を養うか、日陰から撮影する以外にない。 【ホールド感】 縦型なのでホールドは良いですね。 【総評】 何か長所がない様な印象を受けると思いますが違います。 個性豊かな機種ですよ、強烈な。 めんどくさいけど！ 旧いコンデジでノンビリと、ゆっくりと撮影して廻るのも、 たまには良いですよ〜。　但し、画質には期待しないよ〜に。

700がちゃんと進化しましたね。1998年のカメラを2015年の今楽しむわけですからね。 当時の評価じゃなく、古デジファンとしてどう楽しむべきかレビューしてみようかなぁ。 64Mスマメが使えるので写真枚数が確保できますね。バッテリーも互換バッテリー2200mAhと言うのが 入手できるので、そんなに気にすることは、ないと思われます。ファインダーを使って撮影すれば64Mを使い切るのに 丁度良い感じですね。互換バッテリーがあることに感謝します。 薄暗い室内でマクロ撮影、手ぶれしないように撮るこれが古デジの醍醐味ですね。 野外雨の日、の撮影も手ぶれが心配、朝焼けを撮影するのも薄暗いですからね。 最近のデジカメは、暗くても撮れちゃいますからね。画素数が200万画素オーバーなので 700よりは、写真の透明感が良いと感じますね。スローシンクが付いたのでこのモードで フラッシュオフ、三脚でどの程度撮影できるのか楽しみでもあります。 ボタン類のカチッと感がアップして700より心地よく写真撮影ができますね。 Fine Pix 700のレビューが見当たらないので同時進行で比較してみたいと思います。 ボタンの基本操作は、ほぼ一緒 大きな違いは、設定を記憶してくれる事、この違いは、大きいですね。 フラッシュの発光は、OFFを記憶して欲しいですからね。電池を外しても1時間は、日付も保持してくれる。 Mモードでは、露質とホワイトバランス程度が撮影時いじれる程度でISOは、どこにも見当たらない。 カメラ任せ、どの程度 暗くなった時に感度がアップするのでしょうか? 母艦にあったサブ画面が液晶画面と同じ所になったので見やすくなったのがとても良い。 横長カメラなら母艦にあったほうがデザイン的には、良いですね。 10万円近く定価設定してあったカメラですから良くできたデジカメですね。 700だってまだまだ楽しめますからね。 十字キーの矢印が赤で点滅する仕掛けがデジタルカメラですよとアピールしていますね。 レンズバリアが付いた事が大きな変更ですね。 まだまだ十分楽しめるデジカメですね。データーの書き込みに時間がかかるのですが これは、我慢です、古デジの時代背景ですね。

２３０万画素の縦横比がフィルムのコマ的でパソコン画面のそれでないのが良い。 古いんで遅くても電池が持たなくても仕方がない。 メニューは判りやすい。 液晶は外では見えない。 液晶が本体サイズに対し大きすぎず（1.8インチで丁度いい）持ちにくくはない。 今の背面が全面液晶になっているのは、何処を持てというのか？どういうつもり？と思う。 今の技術で創った200万画素機を出してほしい。 メディアも大きくなってるし（スマメが廃止ならコンパクトフラッシュで可）電池も性能が良くなってるし実用的な良いものが出来るのでは。 高画素は寶のモチグサレ。