富士フイルム FinePix S9000 価格比較

レンズ性能と手動ズームに期待して欲しかったのですが、当時パナソニックのFZ30を購入してしまったので新品での購入は見送りました。数年たって中古品が手頃な価格で出ていたので興味本位で購入しました。 【デザイン】 少しごついデザインでチープな感じがします。 【画質】 1/1.6型のセンサーで900万画素となり高画質を期待しましたが、それほどでもないと感じました。手振れ補正機能がない欠点を補うため、高感度耐性が少し強くなりISO800までは使えそうですが、高感度耐性はファインピクF30よりも劣るような気がします。得られる画像はもやっとした印象です。 【操作性】 操作性は良いです。28-300mm相当の手動ズームがスムーズです。背面液晶と電子ビューファインダーの切り替えが手動なのが面倒です。AFは古いFujiのコンデジよりも遅く感じイライラします。300mm相当まであるのでスポーツに使いたいのですが、AFが遅くスポーツには不向きです。 【バッテリー】 単三電池４本仕様なので、今ならエネループ（登録商標）が使え安心です。 【携帯性】 大柄で持ち出すのには気合がいります。持ち出すのを一眼レフにするかよく迷いました。 【機能性】 手振れ補正機能がないので望遠側がややや不安です。画質がそれほど良くないので300万画素程度にして記録容量を減らして使っていました。1枚1MB以下とで少なく済むのがメリットです。メディアはｘDとCFのダブルスロットなので今でもCFが使え安心です。 【液晶】 背面液晶が1.8インチと小さいですが、チルトタイプなので便利です。電子ビューファインダーはまずまず見やすく使い勝手が良いです。 【ホールド感】 大きいので持ちやすく、手動ズームもしやすいです。 【総評】 単三電池で動く1.6型センサーで900万画素機として登場し大いに期待しましたが、画質面では物足りなく、手振れ補正機能を補うほど高感度耐性も期待したほどはなく、大きく重いのでFZ30と使い分けていました。バランスの取れた機種ですが、AFが異様に遅く、使いづらい印象が残り、しだいに使わなくなりました。その後、2011年のX-S1の登場で完全にお蔵入りとなりました。

H.Oにて、コマンドダイヤルが効かないのを承知のうえ、 2,980円で購入して半月程に。 テスト撮影で当機の実力を把握して、コマンドダイヤルを修理する。 ２時間ほどであっけなく修理完了。面倒な部位でなく助かった。 絶好調で、撮影しまくりレビューです。 【デザイン】 でかい！　一眼レフサイズ。よく間違われます。 カメラらしいデザイン(当たり前かも)。 いいですねーー 【画質】 最新機とは比べるべくもないが、900万画素あり実用域で 不満はない。 【操作性】 やはり、手動ズーム。瞬時に決めるフレーミング。いいですね。 各ダイヤルとスイッチ類も使いやすい。 【バッテリー】 当方の撮影範囲では充分である。 又、旧型には単３の方が入手の心配がないので有り難い。 【携帯性】 一眼レフサイズですから、携帯性は無視です。 考えて持つものではない。 【機能性】 シャッターレリーズ付いてます。バルブ撮影に有効です。 手持ちの一眼レフのND・PLフィルターが付けられます。 撮影設定が簡単なので使いやすい。 等々、撮影範囲が広がります。 液晶モニターは、上下方向のみでちょっと惜しい所と メディアの確保が、ちと難点です。 【液晶】 ちょっと小さい事以外は、可も無く、不可も無く、 無難な液晶です。 【ホールド感】 私にはぴったり。言うことなしです。 これくらいの大きさと重さがないと、カメラを使うという感覚になれない。 【総評】 旧いコンデジですが、想像していた通りのカメラで満足です。 風景、マクロ、そして期待していなかった夜景と、パソコンで見た時には それほどでもないと思った画像がプリントしてみると、 おっと素晴らしい解像度に驚くことが多々あり。 ハイコントラストでダイナミックレンジが狭いかなと思う事があっても、 見事に裏切られる楽しいカメラです。 最新機種には到底足下にも及ばないのを重々承知の上で、 旧いカメラには、最新機に出せない味があるとかないとか、 虚勢を張りながら、コソコソと使って行こうと考えています。 程度の良い出物があれば予備機を・・・と考えてはいるが・・・ EXILIM EX-FH20 EX-FH25 PRO EX-F1も・・・気になるし。

２００６年６月に仕事（観光旅行のような団体の引率）で中国・四川省の奥地（画像のとおり青を基調とした極彩色の水の色が変化する風光明媚な標高３０００ｍの高地だと聞きました。）へ行くことになりました。 せっかく綺麗な所へ行くなら所有していたデジカメより性能が良い機種が欲しくなりこの機種を３月に購入しました。 カメラの撮影技術や知識は、無いですがデジカメは、前世紀末からSONYのマビカ（フロッピーディスクが記録媒体だったデジカメ）で魅力にはまりました。 当時のデジカメは、すぐ壊れて何台も買い直してきましたが、その頃のデジカメの進化は、画質や記録媒体も含め毎年目覚しいものがありました。 たった数年で買い直す度、性能や機能は雲泥の差です。 この機種を購入した時点でお手軽撮影を目的として２台所有していました。 １台は、デジカメとカウントするべきか迷いますがキャノンのデジタルビデオカメラ『IXY DV M5』の光学１０倍撮影が可能な静止画モードをデジカメ替わりに使っていました。 もう１台は、お手軽スナップ感覚で使用できるパナソニックの『DMC-LZ2』です。 ２台もデジカメを持っていたのでこの時デジタル一眼（デジイチ）も購入検討しましたが、カメラ撮影技術がないため敷居が高く感じ、技術の進歩を信じて初めて見た目がデジイチのように見える大型コンデジのフジ製品を購入しました。 ３月に購入して自分なりに撮影練習をしてから他２台も持参して６月に中国・四川省の奥地『九寨溝』へ向かいました。 比較のため３台で撮影した画像をアップしています。 結論から言えば、撮影技術のない自分にとって本機は、手ブレ「軽減』機能がネックでありました。 行く前に充分練習をして記録媒体も充分に持参しましたが、帰国してから確認した画像で望遠撮影のほとんどが手ブレで見るに堪えない画像でした。 早々に「手ブレ補正機能」が有るペンタックスのデジタル一眼『Ｋ１００Ｄ』を購入しました。 以下の項目別評価は、使用期間が短かったですがデジイチ購入のきっかけになった不満点や良かった点を含めて記載します。 【デザイン】･･･５点　 素人目には、一眼にしか見えない押し出し風格あるボディです。 【画質】･･･４点 ３連写モードの１つにそれぞれ設定の違う画質で撮影できる機能が良かったです。 しかし、少しでも望遠を使うとそれ自体手ブレでピンボケに拍車をかける画像になりやすかったです。 多少なりとも露出やシャッタースピードの違いによる画像の違いの勉強になりました。 【操作性】･･･４点 １３年も経過すると記憶が曖昧な部分もありますが、操作性は悪くなかったです。 ズームが手動だったことも良かったです。 一眼を意識したダイヤルボタンやスイッチ類でした。 次に購入したデジイチＫ１００Ｄも迷わず操作できました。 【バッテリー】･･･３点 単３乾電池４本で使用できるためバッテリー切れを心配しなくて済みました。 冒頭の中国へは変圧器はもちろんパナソニックのデジカメも単３電池２本が電源のため充電池を３セットと予備の単３電池３６本持って行きました。 毎晩ホテルの部屋で充電に追われました。（笑） 【携帯性】･･･３点 さすがに大きくて重かったです。 中国では、本機にビデオカメラＤＶ-Ｍ５とコンデジＤＭＣ-ＬＺ２の３台携帯していたので余計重く感じたのかもしれません。 【機能性】･･･３点 画質でも書きましたが、デジイチに迫る撮影モードが比較的簡単に設定出来て良かったです。 しかし使いこなすことができなかったので評価を３点としています。 【液晶】･･･無評価 唯一無評価としたのは、液晶の「印象」が残ってなかったからです。 たぶん電池節約のためこの頃のデジカメの使い方としてカメラの液晶で再生しなかったせいもあります。 帰宅してパソコンのモニターで画像を確認していました。 そのため中国から帰国して大量の手ブレ画像にガッカリすることになった次第です。 【ホールド感】･･･５点 持ちやすくしっかりと撮影できた気でいました。 特にズームが手動でコンデジのようなまどろっこしい感じもなく狙った大きさに素早くピッタリ被写体の大きさを調整できました。 このズーム手動機能が良く感じられてデジイチ購入のきっかけになりました。 【総評】･･･３点 中国へ行く前に自分なりに練習した結果、当初から手ブレしやすい機種だと覚悟していました。 三脚を使用すればそれなりに手ブレしない絵が撮れることが判って三脚も持参しましたが、慌ただしいスケジュールを消化する中で「山の観光地」での三脚携帯に相当苦労したことを覚えています。 たぶんちゃんとした撮影知識や技術を持った方が使用すれば名機なのでしょうが、自分にとっては手ブレ対策機能不足が一緒に持参した他２台より駄機だったため満足度として３点としました。 努力（撮影技術ではなく）の甲斐無くあまり良い絵が取れなかったため早々に本機を手放す決意をしました。 この経験によりデジイチ購入にあたり今では当たり前の技術である手ブレ対策機能を重視して単３乾電池４本で駆動するペンタックスの「Ｋ１００Ｄ」を購入しました。