富士フイルム FinePix S6000fd 価格比較

またまた、外観や液晶にも打痕・スリキズ無しの上物カメラを 発見した。但しフォーカスエラーと注意書きがあった。 上記エラー表示を前提としての購入でしたが、これは2台 分解して1台に組み上げるのを4900ZとSX200 ISで経験し PowerShot S3はレンズシャッター固着や、Finepix S9000 コマンドダイヤル等、メカ系ならば大抵の修理は出来たので 当機に多いフォーカスエラーなら分解して組み上げれば使い物 になるかなと、変な自信(期待)を持ちながら購入した。 (これがＣＣＤ不良等であれば手が出せませんが) やはりフォーカスエラーの発生を確認したので、解消すべく 分解組み立てを実行し、案の定エラーは出なくなった。 以下に使用して見た感想を・・・ 【デザイン】 一眼レフと見紛う程の堂々とした大きさとネオ一眼 デザインに撮影気分を高揚させられます。 【画質】 お気に入りのフジカラー、いつもの青空が映えます。 630万画素だが、良い色合い演出してくれる。 【操作性】 S5000、S5200、S8100、S9000と経験すれば マニュアル見ずとも操作簡単で扱い易いものです。 【バッテリー】 単3電池なので入手し易いですが、エネループを 使うのが経済的です。 【携帯性】 ネオ一眼なので、それ相応です。 若干軽めにはなってますが。 【機能性】 何よりズームは手動、ネオ一眼はこれでなきゃ。 手ぶれ補正が無いですが、そんなものは両手持ちで 安定させてカバー出来ます。 オートでもマニュアルでも過不足なしに機能が搭載されて いるので、撮影に迷い無し。 パナのＦＺ系と同じくレンズフィルターが使える。 【液晶】 2.5インチの液晶で良い。結構見えてます。 当方はファインダー重視なのに11.5万ドットで目が粗い、 もう少しこちらに力を入れて欲しかったなぁ。 【ホールド感】 グリップ部は形状・大きさとパターン入りのラバーが 手に馴染みやすく快適なホールドを生み出し、 手ブレ補正無しにも対応出来る安定性が心地良い。 【総評】 今回はネオ一眼を安価で入手出来ました。 撮影で弄る前に、中身を弄って楽しむという、ちょっとした 手間が最高の至福を与えてくれました。 やはり、手のかかった機器はそれだけ愛着もひとしお 各種撮影の検証にも力が入ります。

普段はオリンパスのXZ-1を気に入って使用してます、 CCDセンサーの色合いがとても良く、大満足です、 少し前にペンタックスのX90も使ってみましたが、 画質は良好でしたが電動ズームが早すぎて使いずらく手放しました。 XZ-1にくらべもう少し望遠距離があり、かつCCDセンサーの機種を探していてこのカメラに出会いました、 10年位前にデジカメがほしかったころFujiのカタログでよく見た スーパーCCDハニカムセンサーを使用とのこと、 もっとも名前だげで特性はあまりよく知らない。。 2006年発売でもあり、手ぶれ補正も無く、 ｘDカードなんて実物を見たことも無く、とても不安でした、 しかしオークションで本体、カード、カードリーダーを合わせて数千円で入手出来、 最低のリスクと納得して使用してみました。 まずファインダーはXZ-1に付けているVF-2に比べるとあまりの差にがっくり、 でも液晶はもともとXZ-1はあまりよくないので、比べると少し良いくらいでまずまず。 撮影してしてみてPCで見てみて（液晶ではあてにならない）・・・・!☆‥素晴らしい、 本当に2006年発売のカメラなのか信じられない、とてもきれいに撮れる。 画質はXZ-1によく似ていて とても色乗りが良い,さすがCCDセンサー、 同じじFujiのX-T20に通じるFujiの色でもある。 もう一つ良いのは300mmまで伸びる望遠が丁度良い距離で、 最近の小型センサーで超高倍率のように無理してなく、 また手動ズームが恐ろしく使いやすい。 色調をF-クロームに設定すると記録画質の大きさはスタンダードの倍になり、 より一層画質が向上する、ただし電池の消費は増すようだ。 手ぶれ補正が無く、高感度を使用できない等 最近の機種と比べると劣る点は当然多々あるが、 画質の良さ、手動ズームの良さはそれを補っても余りあるとおもいます、 そして何より数千円で手に入る、まずはめでたし。 発売当時は高くて諦めたコンデジが安く手に入るようになり、 古いCCDセンサーコンデジ探しの旅が続きそうです。 次は何がいいかな・・・・・ ペンタックス　optio750z・・・・・もっと古いけど少し高そうだな・・・・・。

外付けスピードライト、レリーズワイヤーの装着、 三脚穴が金属製で位置がレンズのセンター といった利便性から同社S9000に乗りかえましたが、 色合いや画の質感はS6000fdの方が好みでした。 またデジカメでは難しいとされる青紫の色再現で差が如実にでました。 画像エンジンの差なのか、 １画素当たりの受光面積が広いのが効いているのか… S6000fdの方が良好な結果でS9000とは別物でした。 色合い以外で気がついた点は… 広角端でのスーパーマクロ撮影では 対象が実際よりも縦長に写るということでしょうか。 レンズ設計で無理していると思われますから、これは仕方ない事でしょう。 色んな要素がかみ合ってS6000fdでしか出せない色合いがあると思います。 この色合いがどうしても忘れられなくて 上位になる同社一眼レフ（S1pro・S2pro・S3pro）に手を伸ばすきっかけとなり、 加えてレンズ沼にもハマっていますｗ 当方にそれだけのインパクトを与えた思い出のある名機です。