オリンパス CAMEDIA FE-360 価格比較

【デザイン】普通です 【画質】特にレンズ描写が良い訳でもなく、カメラ内蔵の画像処理が良いわけでもないので、カメラがはじき出す画像はメリハリの無い普通の画像ですが、無理しすぎていない画素数と、カメラ内部で画像処理をほぼ行っていないらしく、フォトショップなどで後補正する際に色が破綻しづらく、特に水中撮影後の補正にはうってつけで、（コンデジにしては）びっくりするようなキレイな画像にすることが出来ました 【操作性】レスポンスが悪く、最悪です 【バッテリー】低電力設計が出来ていないのか、小さな液晶のわりには持ちが悪いです 【携帯性】軽くて小さくて、大変良いです 【機能性】シーンモードなどありましたが、特筆する点はありません 【液晶】コントラストが高すぎ、階調も低く、視野角度も低く、リフレッシュレートも低くちらつきがちで、大変見づらいです 【ホールド感】良いですが、薄さが限界で、かえってホールドが悪くなります 【総評】購入時はたしか1万円程度で、そのときは価格相応と思いましたが、レスポンスの悪さは我慢できるものではありませんでした 最近のコンデジの高画素による弊害を感じない、違った意味でいいデジカメでした 水中撮影で大変活躍してくれました

価格が安いのが良いだけです。 初心者向けに開発されているので、コンデジ２台目などに考えてはいけない機種です。 （私は、ニコンE885から携帯性を考えて購入しましたが、失敗でした。） 画像は、オリンパス特有の粗さが目立ちます。 ニコンと比べるのはいかがな物かと思われますが、もう少し画質が良ければ良いのにと考えてしまいます。（Ａ３印刷で比較しましたが、本当に８００万画素か？と思える程です。） 記録メディアですが、xDとmicroSDを使用していますが、xDは価格が少し高いのが難点です。 microSDが安いので、アタッチメントからの出し入れが気にならないのであれば、microSDの購入をお勧めします。（処理速度もxD M+よりmicroSDが若干速いです。） 携帯性が良いので、パッと気軽に撮って残しておくには十分では無いかと思います。 （最近は、嫁さんがどこかへ行く度に持ち歩いているようです。）

近所のPCデポでfe-360とニコンL16が￥11,700で展示してあった。L16のブサイクなデザインに比べfe-360は手にフイットする薄型で胸ポケットにもスルリと入る携帯性も良く、とても見栄えがあるカメラだ。 fe-360を検証するとXDカードの他マイクロSDHCも使える仕様になっている。FUJIフイルムのF-10を持っている私はXDカードのマイナーな価格には（SDの2倍する）以前から大不満だった。「XDアタッチメントがやっと出たか」その思いで即、購入。（XD仕様なら買わなかった。）しかし、アタッチメントはfe-360限定のケチクサ仕様だ。「なんやケチ！」手持ちの8GBマイクロSDHCをカメラに装着するとVGA動画1時間以上、8M静止画3600枚以上撮影可能と表示されて「やった！！安くて大容量のマイクロSDHCの時代がやってきた。」と大喜びした。マイクロSDHCでの撮影はまったく問題が無かった。だがその後の撮影検証では、期待を大きく裏切られた。なんと、このデジカメ成熟時代にこのカメラはピンボケ画像が普通に出現する。35万画素時代からのデジカメ愛用人生を持つ私には「しんじられなーい！」これは早まった、これならニコンのS210にしとけばよかった。