パナソニック LUMIX DMC-LZ2 価格比較

【デザイン】 ブラックはなかなか格好良い。 【画質】 ５００万画素しかない。１０００万画素は欲しい。 【操作性】 右手だけで大体操作できる。 【バッテリー】 持ちはそこまで良くない。 【携帯性】 コンデジですから良いです。 【機能性】 玄人向け機ではないので、基本機能のみ。 【液晶】 画面は小さめ。 【ホールド感】 グリップ部のグリップ感はあり、その分落としにくい。 【総評】 画素数が少ない。

この機種をスナップ撮影機として２００５年１１月から２００７年８月まで使用していました。 前機種の『PENTAX Optio S50』が余りにも手ブレが酷くて我慢できず半年も経過しないうちに買い替えました。 約１年１０ヶ月の使用期間は、これまで使用してきたコンデジとしては結構長持ちしたほうです。 別レビューでも書いた富士フィルムの『FinePix　S9000』や初めてのデジイチとなったペンタックス『K-100D』のサブ機として使用していました。 ちなみに『FinePix　S9000』に買い替える前は、オリンパス『C755UZ』をメイン機として使用していました。 大きいと普段から持ち歩けないため携帯性に優れたデジカメが欲しくてサブ機を持ち始めた時期でありました。 振り返ればこの頃のデジカメが特に手ブレやズームの倍率等、日進月歩の勢いで各社競って進化していた時期のように思えます。 コンパクトなボディで光学６倍ズーム、乾電池使用は、持ち運びに便利なデジカメでした。 仕事でもプライベートでもカバンに入れて毎日持ち歩いていたせいか、少しずつダメージが蓄積されていたのか突然起動しなくなって終了したことを今も鮮明に覚えています。 以下は、項目別評価になりますが『満足度の５点』は、個々の性能よりも長持ちしたデジカメとして１０年以上経過した今でも印象に残っている１台のためです。 【デザイン】･･･５点 コンパクトなボディとしてダイヤルスイッチやズームレバー、シャッターボタンと纏まっていたと思います。 購入した機種のカラーがガンメタだったのも気に入っていました。 【画質】･･･４点 当時としては大きさや価格を考えればまずまずの画質だと思います。 年数の経過により壊れる寸前の頃は、特に夜間の画が若干悪いと思うようになってすぐに壊れて終了しました。 【操作性】･･･５点 シンプルな操作で戸惑ったことはありません。 こんなところは、家電製品で培ったコンセプトが活かされているのかなと思いました。 【バッテリー】･･･５点 主に単三充電池を使用していました。 電池がなくなった時は、普通の乾電池を使用できたためまったく不満なかったです。 現在は、USBによる充電の環境が整っているので安心ですが、当時はこの機種に限らずデジカメは、単三乾電池が使用できる機種に拘っていました。 【携帯性】･･･５点 携帯性は、抜群と言えます。 コンパクトなボディのため予備の乾電池も含め公私で使用していた小さめのカバンに入れて毎日携帯していました。 【機能性】･･･４点 ４点としたのは、光学６倍に不満はなかったですが、防水機能が有れば文句なしの１台だったからです。 【液晶】･･･４点 良い印象も悪い印象も無かったため４点です。 【ホールド感】･･･５点 デザインや携帯性に優れた小型機種として持ちやすく片手撮影でも不満が少ない画でした。 【総評】･･･５点 当時のデジイチや高性能コンデジと比べたら評価は下になるでしょう。 前世紀よりすぐに故障したり不満が有ったり短期間でデジカメを買い換えていた頃のためこの機種は、比較的長持ちしました。 コストパフォーマンスに優れたまさに「買ってよかった」１台で自分自身の満足度は当然ながら５点です。 この機種が壊れたあとは、カシオの『EXILIM Hi-ZOOM EX-V7』に買い替えました。

もう、9年使ってますが、普段使うのには十分です。 新しいカメラには、機能的に到底かないませんが、写真を撮る基本的なことは、総合的に不満はありません。 最近のデジタルカメラで、こんなに不具合のない機種も珍しいですね。