パナソニック LUMIX DMC-FX150 価格比較

親戚からもらいました。 古い機種で、バッテリーも相当に使われたもののはずでしたが、電池持ち等問題ないようです。 デジタルカメラがまあまあ高価だった時代の品なのでバッテリーも良質な物が使用されているのではないかと想像するところです。 光学ズームでレンズが伸び縮みするのが今となっては新鮮です。 ピント合わせもオートフォーカスで特に問題なく動作してくれます。 動作は遅いということはありませんが、早くもないですね。 ５年前の安めのスマートフォンといった感じでしょう。 便利さという意味ではデジカメが上ですが、今の時代、持つっているだけで何となく「通」な感じがするのかもしれません。 金属製の筐体で安っぽい感じはしません。今から買うのもアリかも。

【デザイン】 スッキリしていて、個人的に好きです。 【画質】 １０年前の製品にも関わらずA４サイズプリントでも綺麗です。 【操作性】 スライド式電源スイッチは使いやすいです。 【バッテリー】 撮影枚数よりも液晶で画像を確認する時間が長いと予備バッテリーが必要です。 【携帯性】 ワイシャツのポケットに入り、片手で取り出して撮影できます。 【機能性】 殆んどがプログラムモードで撮影しています、ので問題ありません。 【液晶】 周りが明るいと見にくいです。逆光では液晶画面に光がかぶります。 【ホールド感】 指が滑りやすく、しっかり握る必要があります。 【総評】 コンパクトなカメラで使い勝手が抜群です。

画質について再評価 【画質】期待より悪いノイズ粒状性で気落ちしました。 　皆さんの評価で昼カメラとは理解していましたが、 　ISO100暗部に見られるノイズ粒状が酷く、塗りつぶし感が強い。 　FX100のISO80の方が素直。なぜISO80を捨てたか理解に苦しむ。 　ノイズリダクションは当初+2で使っていましたが、 　0にして多少ですが塗りつぶし感を回避。 　パッと見の切れ味はFX100ヴィヴィッドと同じですが、 　ノイズの質はFX100より悪質印象。 　高画素化に伴うノイズ増加を、キャンセラで潰すという、マッチポンプで、 　高画素をうたい文句にしなければならない商環境を反映。 　一方、光学系の質は水準以上を保持している印象です。 【総評】15Mpix近くの高画素機ですが、 　想定以上に暗部（暗所撮影に非ず）ノイズの質に気落ち。 　液晶モニタの鑑賞には堪えられますが、プリントアウトではA5が良いところで、 　A4は風景では厳しいでしょう。貼付のような晴天でどうにか。 　代表的コンデジ画質です。