PLANEX BLW-54CW2 価格比較

BLW-04FMGからの買い替え組です。 BLW-54CW無印と2と3をそれぞれ所持してます。 複数台持ちの理由は親機子機セットモデルの安さにひかれたのと 同一機種間のアクセスポイント間通信を行うためです。 有線と無線の接続が両方不安定だと言う書き込みが多いので感想を書き込みます。 自宅と職場と実家の場所を変えてそれぞれ違う接続環境で検証してみました。 ADSL環境はYahooのは解約して関西電力の光に変更してるので未検証 NTT西日本のADSLでの環境下では2セッション目のフレッツでの接続が確立しにくい現象は確認できました。 PPPoEのメインセッションでの問題は確認出来ませんでした。 04FMGと54CW無印の2台で確認。 有線側のルーティングが遅すぎる問題は数台の接続では4機種とも確認できませんでした。 当方の環境では不具合が再現出来ませんでした。 J-COMのケーブルテレビインターネット接続は動的なDHCPによる自動接続なので ポート解放出来なかったり（グローバルなIPアドレスの割り当てが無い為） 不便なんですが実家がそうなんでこれも検証済み 結果は4機種とも問題は出ませんでした。 PPPoEマルチセッション接続のNTT西日本環境はADSLのみ 光は未検証です。 関西電力のシングルセッションでは全く4機種ともに問題なし 当方のCW2とCW3の無線接続が不安定なんで新品も売ってないのでトラブルは既出の筈なのでネット検索で調べて 結局自分で環境を整えて検証を行う羽目になりましたので結果報告兼ねた自分メモです。 2003年と2004年に発売された04FMGと54CW無印は暗号化の対応が狭く既出の無線接続の不安定さは当方の環境では再現出来ませんでした。 問題はCW2とCW3で無線接続が切れまくる問題に遭遇しました。 設定画面では自動接続の項目がありWPAとWPA2の両方に対応しTKIPとAESにも対応してますが 同時に複数の混在した接続は出来ません。 有線接続の1台、無線接続を4台用意して検証。 無線側の4台はそれぞれWPAのTKIP1台、WPAのAES1台、WPA2のTKIP1台、WPA2のAES1台とそれぞれ用意しました。 無線ルーター親機の設置部屋でノートパソコン4台で検証しました。 個別に1台づつは問題なくつながります。 同時に2台は接続出来ません。説明書に記載はありませんが同時に異なる規格間の暗号化はサポートしてません。 排他利用になるようです。 WPAのTKIPとAESを2台づつ設定してもTKIP同士の2台は問題なく接続出来てる時にはAESの設定の2台は接続できません。 逆も同じです。WPA2は1台古くてサポートしないので3台で検証しましたが基本同じです。 CW3は時々接続が切れる、CW2は頻繁に接続切れる原因の特定は多分なんですが安定した設定を記載します。 CW2での接続が不安定なんでCW2中心の話です。 WPAとWPA2の自動接続を無効にすると接続が切れる頻度が半分以下になりました。 TKIPとAESの自動接続を無効にすると接続の切れる頻度が半分以下になりました。 結論としてWPAはどちらか固定にしてTKIPかAESもどちらかに固定することにより接続が切れなくなります。 時々切れますが複数の機械で同時に接続した場合とか子機側の接続が3台以上にならない限り安定してます。 実効の通信速度の問題も当方の環境ではルーター1台と子機1台の1対1の場合はCW3は全部の方式で速度の低下は無視できる範囲でした。 CW2はWPA2と無印では3割程度速度の低下が見られました。CW3では15%程度で測定誤差の範疇と考えます。 AESとTKIPでも3割程度速度が下がりました。CW3では1割くらいの速度低下なんですが下がります。 結論としてCW2のRISCプロセッサが旧世代の無印とクロック数で大差ないのではと考えます。 CW2で暗号化の具合と実行速度を計測してみる。 暗号化無しでは流石に早い、理論値の3割から5割減で通信出来ます。 64ビットWEP、128ビットWEP、WPA-TKIP、WPA-AES、WPA2-TKIP、WPA2-AESと暗号化の強度を上げる度に速度の低下が見られます。 所持してる子機側の対応状況とか、速度と引き換えになる暗号化とか勘案して設定するだけですね。 同一シリーズ間でのアクセスポイント間通信は出来ますがメーカーサポート対象外ですので記載せず。 同一機種間でのアクセスポイント間通信もWDSモードがブリッジ接続のAP通信専用モードでは早いです。 リピータを兼ねるモードですと結構速度の低下がありますのでCW2の2台持ちとしてはつらい CW3は1台しか手持ち無し。 今後の使い方 個人的には自宅の光をギガに変更予定です。 11nを導入する予定です。 11nはg接続を無効にしてn専用モードで動作させて手持ちのCWシリーズを多重ルーター化するかAP通信モードでg接続しか出来ない スマホやタブレット端末とかゲーム機専用で使う予定です。 接続を兼ねない専用モードの方が安定して使えるし速度も出るし、いいことづくめ。 ちょっと贅沢ですが廃棄するのももったいないし、オークション出品でも頑張っても2千円行くか行かないかでは 自分で使う方が良いので

低価格で出ていたので購入した。 見た目・サイズについては特にクセも無く無難で可もなく不可もなくといったところである。 設定についてはIT関連職で専門なので、特に問題は無く..付属のマニュアル等から鑑みて、一般の人でも問題無く設定出来るかと思える。ただし、本体が軽いので太めのLANケーブルを何本も接続すると本体が浮くといった問題もあった。 受信感度については主にPSPやDSとの接続に用いているが、鉄筋のマンション3LDKでも問題なく使用出来ている。 問題は機能性。BBルーターの機能のそものに深刻な不具合がある。動画や大きなファイルをダウンロードしていたりすると、途中で通信が止まってしまう。無線では無いルーターやルーターを介さずに直結で接続するとこの不具合は出ないので、このルーターが原因と思われる。 この問題について、ファームを最新のものに更新しても改善されていなかった。 根本的なWANとの接続に問題があるので、正直なところ使い物にならない(当り外れがある様だが)ので、絶対にオススメ出来ない。 安物買いの銭失いという言葉以上に酷い欠陥商品である。 先に書いた接続が切れる現象が数回発生して、他の機器で試してみて..とかで２週間使ってみて、使い物にならないので..価格は少し高いもののマトモな製品に買い換えた。

３月頭に購入しました。 クチコミに書いておられる方がいらっしゃるように、YouTubeやニコニコ動画、ヤフー動画ニュースなど見ようとすると、ダウンロードが途中で止まってしまい最後まで見ることができないという症状が頻発しました。 ダウンロードが止まったところで、ブラウザでWEBサイトを開いたり、再読み込みなどをするとダウンロードが再開することがありましたが、必ず再開するわけでもなく、また非常に面倒くさくてたまりませんでした。 こういった症状は以前使用していたルーターでは発生しませんでしたし、PCのMTUの設定を変更しても改善されなかったため、原因はこのルーターにあるであろうという結論に達しました。 そして昨日、我慢に耐えかねて購入店に連絡しダメ元で交換をお願いしたところ（購入から２ヶ月以上経っていたので…）、交換に応じてしてもらえました。購入店としては、「新品の同商品」と交換するつもりだったようですが、また同じ症状に見舞われるのは避けたいので、症状を伝えて他メーターの別商品と交換してもらいました（もちろん差額分は支払いました）。 ルーター交換後はこの症状には遭遇していません。 「安物買いの銭失い」とはこのことだな、と痛感しました。 今後、商品の購入は気をつけたいと思います。