インテル
Core 2 Duo E4600 BOX
メーカー希望小売価格:-円
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- プロセッサ名
- Core 2 Duo E4600
- クロック周波数
- 2.4GHz
- ソケット形状
- LGA775
- 二次キャッシュ
- 2MB
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
Core 2 Duo E4600 BOXは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
Core 2 Duo E4600 BOX のレビュー・評価
(8件)
満足度
4.42集計対象8件 / 総投稿数8件
-
550%
-
450%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
【処理速度】 どのレベルで見るかですね。(Passmarkスコア:784) Socket478 Pentium4 3GHz(311)等と比べれば、格段に向上していますが、 LGA775であってもCeleron E3500(935)どころかE3200(820)にすら負けています。 M/BがCeleron Eに対応しているのならば、Celeron E3xxxxほうが大分マシなのが現実。 同じLGA775のCPUであっても、世代が違えば技術の進歩でCeleronに打ち負かされるワケです。 (実際、x86版7での体感速度も本CPUより、Celeron E3200のほうが上だった記憶があります。) <2021年現在、Win10はintel第3世代、AMD A/Eシリーズより古いCPUのサポートは終了しています> サポート終了してても、使えなくもないでしょうが、 メモリ3〜4GB実装出来るチップセット搭載M/Bの場合ならば x86版 Win10がギリギリなレベルで使えなくもないです。 LibreOfficeでの入力作業、Sleipnirなどの軽量ブラウザの利用ならね。 (以前、Win10TPを本CPUを使ったシステムで行ったもありますが、本当にギリギリな印象でした) ただし、本CPU搭載のPCの場合、メモリ上限が合計2GBまでのM/Bが多いはずで そもそもWin10TPの時代から、Win10には適さないレベルであります。 2021年現在、本CPUを活用したいなら、xFce版Mint、X-ubuntuなどが良いでしょうね。 ・x86版 Win7 さほど快適ではないが使えなくはない、CeleronEのほうが快適 ・x86版 Vista 普通に使えます ・x86版 XP 結構快適です ・Win2000 かなり快適です(各種ドライバが揃う事が大前提) ・Win9x 保護エラー頻発かも 【安定性】 定格で動かす限り、特に気になる事はありません。 【省電力性】 TDP 65Wなので、Socket478時代のPentium4(84W〜)と比べれば改善されています。 【互換性】 intel965以降、VIA P4M900(対応製品に限る)、SiS671などで使えます。 LGA775系のウチ、intel 865G、945系などでは使えません。 また、LGA775後期の製品では使えないものもあるようです。 【総評】 今となっては、M/Bが第1世代Core2Duoシリーズまでしか対応出来ない場合以外、 積極的に選ぶ必要は無いと思います。 例えばG41系チップセット搭載M/Bなら、Celeron E3200の方が強力です。 第1世代Core2Duoシリーズまでしか対応出来ないM/Bのテコ入れか、 Win2K〜XPの動態保存環境を作りたい方向けでしょうか。 Win9xは保護エラーとの戦いになりますので、Socket478の2GHz以下のCeleronで 後述の富士通 ESPRIMO D3260および同世代のESPRIMOのアップグレード用には 本CPUが最上限となりますので、導入する価値はあるかと思います。 2K〜Vistaの動態保存機としていいカンジで使えるでしょう。(2Kではオーバースペック) 【参考】当方での導入 現在のは2代目です。 1代目はジャンク再生PCのテコ入れとして導入。(XP動態保存機) 2代目は富士通ESPRIMO D3260/dのM/B(SiS671)用に(テスト用機械扱い) ESPRIMO D3260/dを魔改造、D583/K(第4世代i5 4690)化した際、余ったM/Bで 本CPUに載せ替えた上で、テスト用の機械扱いとして保有。
-
E4600を使ってどのくらい経過したのか覚えていないが早い部類ではないと感じる。 少し重いソフトと音楽を聴くとネットが遅くなるような感じがするが P4に比べると圧倒的に早い。熱も低いので夏場は助かっています。 E4500/2.2Ghzとどちらが早いかテストしましたがE4600/2.4Ghzの負けですね。 HDDの性能にもよるけど、これを最速で使うには7200rpm/32Mbキャシュ/ATA600 だったら、もっと快適になるのだろうけど今のままでも十分早いので壊れるまで使い続ける。 オークションでもE4500が安いので1個予備に用意しました。
-
1300円(中古)で見つけたので、Win7PCのE4400(2.0GHz)と換装してスペックアップしました。 処理速度】 IvyのCeleron Dual-Core G1610が、1.5倍近いスコアを出しかつ消費電力は半分以下という事を無視して、現用マシンのスペックアップ手段としてコレに載せ変えました。 E4400(2.0GHz)から2.4GHzのコレへの換装で、ベンチスコアも素直にほぼ2割アップとなりました。 ※HDD換装やメモリも増設していますので、厳密にCPUスコアだけで比較すると18%アップ。 マザーがインテル製でオーバークロックアップできないためのCPU換装ですが、このシリーズのCPUはオーバークロック耐性もソコソコ有していて、環境さえ許せば2割上乗せ程度のオーバークロックが出来ます。(個体差あり) 安定性】 定格運用なので至って安定してます。問題なしです。 ベンチソフトをかけて発熱具合を確認しましたが、50℃未満のまま推移しました。(画像) 省電力性】 PC単体のワットチェッカー読みで、52/92W(アイドル/ベンチ負荷)です。標準的構成です。 互換性】 超長寿命だったLGA775で対応チップセットもかなり幅広いので高いですね。 総評】 E4400からの換装前と比較しても、発熱具合も消費電力もほぼ誤差の範囲内での横ばいとなり、純粋にクロックだけがアップした感じとなりました。 高い性能とは言いがたいですが、軽作業をこなすぶんには問題ないレベルです。 消費電力はSandy以降世代と比較すると、倍かかる?というイメージですが、発熱が大人しいので定格で組む構成であれば、冷却性に気を使う必要がなく、扱いやすい製品だと思います。
- Core 2 Duo E4600 BOXのレビューをすべて見る
Core 2 Duo E4600 BOX のクチコミ
(33件/9スレッド)
-
Pentium 4 541 からの変更ですがVIDEO編集時間やサクサク感はUPするのでしょうか? 又、交換時にOSの再インスト−ルは必要でしょうか?
-
BOX表記のやつとじゃないのは何が違うんでしょうか?初歩的な質問ですいません。
-
Mainboard : First International Computer , Inc. PTM900 LF Chipset : VIA P4M900 Processor : Intel Pentium 4 @ 3000 MHz Physical Memory : 2048 MB (2 x 1024 DDR2 -SDRAM ) Video Card : VT82C570 MV IDE Controller Chrome9 HC IGP Hard Disk : WDC (200 GB) DVD-Rom Drive : HL-DT-ST DVDRAM GSA-H40N ATA Device Monitor Type : AM15W - Network Card : Realtek Semiconductor RT8 139 (A/B/C/810x/813x/C+) Fast Ethernet A dapter Operating System : Windows Vista (TM) Ho me Basic Home Edition 6.00.6001 Service Pack 1 DirectX : Version 10.00 Windows Performance Index : 1.0
- Core 2 Duo E4600 BOXのクチコミをすべて見る
Core 2 Duo E4600 BOX のスペック・仕様
| スペック | |
|---|---|
| プロセッサ名 | Core 2 Duo E4600 |
| ソケット形状
ソケット形状 ソケット形状 CPUはマザーボード上にあるソケットに装着しますが、ソケットはCPUのメーカーやシリーズにより形状が異なります。そのため、CPUを選ぶ際は対応するマザーボード側のソケットタイプに注意が必要です。 |
LGA775 |
| TDP・PBP
TDP・PBP TDP・PBP TDP(Thermal Design Power)は、熱設計電力とも訳され、CPUの設計上想定される最大発熱量を表します。PBP(Processer Base Power)は、従来の熱設計指標であるTDPに代わるものとして作られた仕様。インテルの「第12世代 Core プロセッサーシリーズ」から取り入れられ、TDP同様に定格動作時の消費電力を表します。 |
65 W |
| クロック周波数 | 2.4GHz |
| 二次キャッシュ | 2MB |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください