インテル
Core 2 Quad Q9300 バルク
メーカー希望小売価格:-円
2008年 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- プロセッサ名
- Core 2 Quad Q9300
- クロック周波数
- 2.5GHz
- ソケット形状
- LGA775
- 二次キャッシュ
- 6MB
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
Core 2 Quad Q9300 バルクは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
Core 2 Quad Q9300 バルク のレビュー・評価
(10件)
満足度
5.00集計対象10件 / 総投稿数10件
-
5100%
-
40%
-
30%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
昨年からの使用でほぼ1年になります。購入時価30k P5Q Proに積んで、軽オーバークロックして使ってます。3.2GHz オーバークロック時は発熱が結構あり、リテールクーラーでは3.0GHz程度が限界な感じでした。 クーラーは「忍者 弐 SCNJ-2000」に交換して負荷時で20度近くさがりました。(63度程度) 安定度は満点ですね。OCCT_5Hクリア、1年間安定稼動(7H/日:仕事&エンコ)なんら支障ないです。 二次キャッシュが上位比で半減ですが、さほど性能に大きな影響ないし、OC耐性がいいので価格差考えたら納得できるCPUではないでしょうか。 (Q9550が26kかぁ。。。当時の話だな。。。) 追記】 冷却性高いフロントパネルがメッシュのPCケースに引越して、3.33GHzで常用しています。 VGAはEN9600GTです。 早いもので、購入してもう6年も経過します。
-
E8400からの乗り換えです。 ネットゲームをやる際はあまり差が感じられませんでしたが、エンコード時間が格段に上がりました。 コアが4つということだけあってエンコードはめちゃくちゃ早いですね。 また、3Dのネットゲームをやりながらゲーム画面の録画もさくさく出来ました。(HDDがCPUの処理速度に追いつかないくらいです) どんな重いソフトを複数立ち上げててもCPUを100%使い切ることがないですね。 良いCPUだと思います。
-
×2 3800からの乗り換えです。 Core2系統だけあってエンコードが速いです。ちょいと古めのソフトでも、きびきびです。 SSE4対応ソフトを使ったらと思うと、さらに速くなりそうです。 ただ、軽いソフトだとその差はあまり感じません。 エンコードなど重い作業が目的の人にお勧めですが、省電力機能もありますので、普段はたらたら、いざというときのスピードと、使い分けも可能です。(Phenomとの電力比較、エンコード対決の記事を見て、迷いがなくなりました。SSE4Aは、追加命令も少ないようだし。) 発熱は非常に少ないと思います。リテールクーラーですが、ぬるくなる程度です。 今後、省電力で機能性の高いオンボードグラフィック内臓チップセットがAMD並みに出れば鬼に金棒だと思います。(すでに発表されているのになかなか出てこない。なぜ?) ここでディスコンとなり、次期CPUは処理能力は上がるのですが消費電力も上がるということでここが買い時かと思ってもいます。 このCPUの性能を使い切っていないのに、速いと感じてしまうので、今後も楽しみです。
- Core 2 Quad Q9300 バルクのレビューをすべて見る
Core 2 Quad Q9300 バルク のクチコミ
(260件/24スレッド)
-
PCを貰いました。 CPUかマザボが壊れているので交換が必要だということでいろいろ調べてもわからないのでここにて質問させていただきました。 壊れた原因が、ブレーカーが落ちたらPCが付かなくなってしまったとのことです。 メーカーのマウスPC様に回答をいただいたのが電源の交換でした。 電源交換しましたが、電源ボタンの電気がつかずにいます。 そこでマザボとCPUのアップグレードをしようと考えております。 何が合うのか等ご教授頂ければと思います。 このPCに搭載されている詳しいことまではわかりかねますが、わかる範囲で記載しようとおもいます。 OS:Windows XP HomeEdition プロセッサ:Intel Core2Quad Q9300(G31T-M1.0) メモリ:DualDDR2 800 4GB こんなところしかわかりません。 無知で大変申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。
-
cpuをE8200からQ9300に交換したいと思っています。 現在使用のマザーボードは「G33T-M2 (V1.0)」です。 そこで以下の3点についてアドバイスお願いします。 [質問1] 右のサイト(http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Support/CPU_Support_Model.aspx?detailid=805&MenuID=69&LanID=0) でCPUの対応状況を確認したのですが、「Status」の欄が「YES*」となっており対応しているのか自身がありません。 [質問2] この場合BIOSの更新の必要はあるでしょうか? [質問3] デュアルコアからクアッドコアへの変更なのでOSの再インストールは必要でしょうか(もしくはした方がベターでしょうか)? 上記質問で情報が不足している場合は適宜追加いたしますので、皆様の回答宜しくお願いします。
-
お世話になります。 当方(?)でもコア温度が高く、またファンの回転数も高いようで気になっています。 環境 CPU :Q9300(定格、リテールファン) M/B:GIGABYTE GA-G33M-DS2R ケース:SilverStone TJ08(M-ATX、前後12cmが1つずつで1200rpm固定) 室温 :29〜30度 コア温度が個体差や計測ソフトによってバラつくことは承知していますが、アイドル状態でありながら SpeedFANで50〜55度、HWMonitor、CoreTempで55〜60度付近です。 昨夜、負荷テストとしてPrime95を実行しましたが20分も過ぎればSpeedFANの値でも70度を超え、 HWMonitorでは79度まで上がり怖くて止めました。 という状態ですが問題は無いのでしょうか(あのまま続けても問題は無かった?)。 リテールファンの取り付けが非常に固く(挙句にマザーはひしゃげるし)結構苦労したのに、取り付けが 悪いのではって話だったら悲しい話です。 ちなみにアイドルでCPU温度は37度、SYS温度で25度ぐらいでしたか。 でもこの表示逆のような。負荷とともに上昇したのはSYS温度だし、EasyTuneと他のソフトでは数字が 逆になってるし あとリテールクーラーの回転数のレンジと、アイドル付近の回転数はどれぐらいでしょうか。 当方ではアイドルで1300rpm、高負荷で1600rpm前後で、これが妥当なのかどうなのか。 実はEasyTune(PC_Health)で回転数1300rpmって出てる横に「!」が点滅していて心配なんです。 HWMonitorのCPUファンの回転数に50rpm付近が最小値として記録されたり、EasyTuneでは回転数ゼロって (そんなバカな?)表示される事もあります。これっておかしくないですか。 ※余談ですが、各ソフトの温度差ですけど自分の環境下だと 1) HWMonitor、CoreTempが同じ値 2) ぷりぷりTemp、SpeedFANがほぼ同じで、1)より5度ほど低い 3) RealTempがもっとも低く、2)より更に5度ほど低い 高低差は最大で15度ぐらい開くこともあります。 Q9300も9400もなんだかサビしーですね。ポジションが中途半端なのかなぁ。 以上、よろしくお願いします。
- Core 2 Quad Q9300 バルクのクチコミをすべて見る
Core 2 Quad Q9300 バルク のスペック・仕様
| スペック | |
|---|---|
| プロセッサ名 | Core 2 Quad Q9300 |
| ソケット形状
ソケット形状 ソケット形状 CPUはマザーボード上にあるソケットに装着しますが、ソケットはCPUのメーカーやシリーズにより形状が異なります。そのため、CPUを選ぶ際は対応するマザーボード側のソケットタイプに注意が必要です。 |
LGA775 |
| TDP・PBP
TDP・PBP TDP・PBP TDP(Thermal Design Power)は、熱設計電力とも訳され、CPUの設計上想定される最大発熱量を表します。PBP(Processer Base Power)は、従来の熱設計指標であるTDPに代わるものとして作られた仕様。インテルの「第12世代 Core プロセッサーシリーズ」から取り入れられ、TDP同様に定格動作時の消費電力を表します。 |
95 W |
| クロック周波数 | 2.5GHz |
| 二次キャッシュ | 6MB |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
