AMD Phenom X4 9750 BOX (95W) 価格比較

  • Phenom X4 9750 BOX (95W)

※日本国内正規品取扱い販売店以外で購入された製品は、保証期間内の故障でも無償修理の対象外となる場合がございます。保証に関しては購入ショップへお問い合わせください。

AMD

AMD

Phenom X4 9750 BOX (95W)

メーカー希望小売価格:-円

売れ筋ランキング

-

(3431製品中)

レビュー

(11件)

クチコミ

お気に入り

(27人)

プロセッサ名
Phenom 9750
クロック周波数
2.4GHz
ソケット形状
Socket AM2+
二次キャッシュ
2MB
メーカー公式情報
メーカートップページ

Phenom X4 9750 BOX (95W)は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

Phenom X4 9750 BOX (95W) のレビュー・評価

(11件)

満足度

4.42

集計対象11件 / 総投稿数11件

  • 5
    63%
  • 4
    18%
  • 3
    9%
  • 2
    9%
  • 1
    0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

  • 5

    2010年2月10日 投稿

    私の用途ではOverSpecです。 ですが、これからコンテンツがCPUパワーを要求するようになると思うので買いました。

  • 3

    2009年5月27日 投稿

    去年の年末にAthlon 64 X2 5000+ Black Editionから買い換えして 半年近くたってのレビューですが、正直物足りませんAMDの上位モデル でAthlon 64の2倍のクアッドコアなので処理速度も2倍かと思いきや そうでもないです。 上位モデルということで期待しすぎただけに残念です。 その上購入後にPhenom Uが発売されただけに失敗した気がしてなりません。 マルチスレッド対応のソフトであれば能力を発揮するかもしれませんが ネットや文章作成など普通の使い方であればAthlon 64 などデュアルコア でも十分ではないかと思います。 周波数の違いだと思いますがAthlon 64 のほうが体感速度では少しだけ 速かったような気がします。

  • 4

    2009年2月9日 投稿

    今更ですが、投稿します。 このCPUを使っていたのは3ヶ月間でAthlon 64 X2 4800+から乗り換えました。 ・処理速度 CPUが重要なゲームを主な目的としていたのですが、Athlon 64 X2 4800+からの乗り換えは失敗だったと思います。というのもゲーム自体がマルチスレッドに対応していない為、動作周波数が高い方が動きがいいということがわかったからです。 しかし動画のエンコード自体は体感でも早くなっていたので、やはりアプリケーションと用途次第でしょう。 ・安定性 CPUのほうに問題はありませんでした。しかし乗り換えてからすぐマザーボードM2N-VM HDMIが故障してしまったという思い出が。 ・省電力性 Phenomにあまり省電力性は期待しないと思いますが… 使っていた期間が短いので無評価とします。 ・互換性 AM2マザーのほとんどで使える95W。 互換性は十分だと思います。 ・満足度 私の主目的には合わなかったのですが、全体としてはいいCPUだと思います。 ただPhenomUが出てる今、マザーが対応しているのならPhenomにわざわざ手を出すよりはPhenomUをオススメします。 ですが9750のメリットは1万円弱でクアッドを導入出来ることと、古いマザーでも対応している場合が多いことです。 ちょっと4コア試してみたいな〜という方にはまだ十分現役だと思います。

  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のレビューをすべて見る

Phenom X4 9750 BOX (95W) のクチコミ

(11件/3スレッド)

  • ナイスクチコミ0

    返信数3

    2008年9月26日 更新

    E8400(P45)から乗り換えてもキビキビするでしょか?後のCPU以外は同じものを使います。MBは780G

  • ナイスクチコミ1

    返信数0

    2008年8月8日 更新

    Vista用に組み立てたのですが、OfficeXPがサポート外だったのでVirtualPCをインストールし、ゲストOSにWindowsXPを使ってみました。体感的にはAthlon3200+を使ったWinowsXP専用機より少し遅いぐらいで十分実用になります。 どの程度意味があるか判りませんが、Super PI 104万桁の結果です。 ホスト(Vista)側の電源管理は「バランス」と「高パフォーマンス」で試しました。(C'n'Qの有無)  ホスト(Vista):44秒(バランス)・33秒(高パフォーマンス)  ゲスト(XP):40秒(バランス)・35秒(高パフォーマンス) 構成は以下の通りです。 MainBoard:JETWAY PA78M4-HL CPU:AMD Phenom X4 9750 BOX Memory:GeIL GX24GB6400C4UDC 2GB x 2 Hard Disk:Seagate Barracuda T3250310AS Optical Disk:IO-DATA DVR-SN20GL FD / Card Reader:OWLTECH FA404MX Case:SILVERSTONE SST-TJ08B Power Unit:Seasonic SS-400ES OS:Microsoft Windows Vista Ultimate(x86)

  • ナイスクチコミ1

    返信数5

    2008年7月5日 更新

    ここ数台は、CPUで挙げますと、E6600、E6850、E2200、Xeon3110とintel続きで組んでいましたが、前回5000BE&GIGA780Gで組んだところ ベンチで劣る以外はAMDも有りだな、と思うようになり、 ひそかにphenom狙ってました。 今回は、先行購入していたAntecのNSK2580Bが、M-ATXケースなので、 9750とPA78M4-HLの組み合わせで、地デジPCの作成です。 素組の状態で、HD3200のドライバで躓いた以外は(Ver8.6で安定せず) 挙動も安定しているようなので、まずまずです。 ケース組み込みとDT-H50での動作報告は、追っていたします。 構成 CPU これ マザー jetway PA78M4-HL Ver1.0 電源 (テスト用-型番見えない・・) サイズの500w メモリ UMAX 1G*2 DVDドライブ (テスト用) Lite-on DH-20A クーラー (テスト用) shriken OS Vista Home Pre クーラーが、チョイ心配ですが、リテールよりはましなのかなぁ チョット微妙ですが、ロープロのクーラーは選択肢が・・ とりあえずcore temp 0.99では温度表示がまったくでたらめなので、 このまま、本組みになるかもです。

  • Phenom X4 9750 BOX (95W)のクチコミをすべて見る

Phenom X4 9750 BOX (95W) のスペック・仕様

スペック
プロセッサ名 Phenom 9750
ソケット形状

ソケット形状

ソケット形状

CPUはマザーボード上にあるソケットに装着しますが、ソケットはCPUのメーカーやシリーズにより形状が異なります。そのため、CPUを選ぶ際は対応するマザーボード側のソケットタイプに注意が必要です。

Socket AM2+
TDP・PBP

TDP・PBP

TDP・PBP

TDP(Thermal Design Power)は、熱設計電力とも訳され、CPUの設計上想定される最大発熱量を表します。PBP(Processer Base Power)は、従来の熱設計指標であるTDPに代わるものとして作られた仕様。インテルの「第12世代 Core プロセッサーシリーズ」から取り入れられ、TDP同様に定格動作時の消費電力を表します。

95 W
クロック周波数 2.4GHz
三次キャッシュ 2 MB
二次キャッシュ 2MB
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止