バッファロー PC-MV72DX/U2 価格比較

PC-MV72DX/U2自体は画質もいいし問題はないけど、付属しているソフト『PCast2』は起動した途端にフリーズ確率が高いし、起動したとしても強制終了してしまったりするのではっきり言って最悪です。 とりあえずWindowsのMediaCenterなど別のソフトを利用した方がいいと思います。

「Link de 録!!」での使用を前提にレビューします。 ■動作環境 メディアサーバー：HD-HG250LAN（ファームウェアver1.63） キャプチャ　　　：PC-MV72DX/U2を2台 ※HD-HG250LANの背面USBポートにPC-MV72DX/U2を1台接続し、そのPC-MV72DX/U2の背面にある増設用USBポートにもう一台のPC-MV72DX/U2を接続しています。 ■レビュー □安定性と画質について 本体自体は問題なく動作していますが、録画された画像は安定していません。感覚的な言い方ですが、10秒に1秒くらい画像と音声が乱れます。ハードウェアレベルでのエンコードが追いついていない気がします。録画時の設定はMPEG2（低画質），MPEG4（標準画質）を試しましたが、どちらの場合も乱れます。「再生ソフトとの相性か？」とも思ったので、録画されたファイルをMediaPlayer10、Canopus Feather2005、nero SHOWTIME2の3種類のソフトで視聴しましたが、いずれも同様な結果でした。 MPEG2（低画質）のモードで上手（？）に録画されている画像は、ざらつきが若干あるものの、CanopusのMTV2000のVideoCDモード（ファイルサイズが概ね同じ）よりは綺麗だと思いました。 ちなみに、当該機の録画設定モードは、 MPEG2とMPEG4のそれぞれのモードに、高画質・標準画質・低画質・ストリーミング画質の4タイプがあります。 それから、本体が結構熱くなります。 □機能性について ハードウェア的な機能は必要十分です。外部入力もコンポジット+S-Videoがあり、いたって標準的なキャプチャユニットと言えます。 「できる」「できない」の2択で答えると、当該機を「Link de 禄!!」で使用していてもできないことは何もないと言えます。 ただ、あらゆる操作に対してレスポンスの悪さや操作性の悪さがストレスになります。例えば、付属ソフトのPCastLinkでのTV視聴は、起動時やチャンネルの変更に2秒くらいタイムラグがあったり、後述しますが、ソフト自体が固まることがあるので、TV視聴中はネットワークに負荷がかかるソフトの使用を避けたりするのも結構なストレスです。 たぶん、HD-HG250LANに問題があるのかも...^^; □入出力端子＋αについて 入力端子の種類は前項でも触れましたが、それに加えて良いところを... 背面に当該機をスタックするためのサービスコンセントとアンテナ出力とスタック用のUSBポートをもっています。これは便利です。 ただ、スタックできるのは2台までとマニュアルに書かれています。発熱の問題か...？ また、電源内蔵なのでACアダプタがないのも私的には高評価です。欲を言えば、電源ケーブルを本体から分離できるようにしてほしかった。というのも、電源ケーブルが長いので、スタックすると結構邪魔になります。 □付属ソフトについて 「Link de 録!!」の場合は、「PCastLink」という付属ソフトにてTVの視聴や録画予約・設定等を行うことができますが、当方の環境では、PCastLinkを使用中（TV視聴や録画されたファイルを視聴中）にPC側のネットワークが固まるという症状がでます。何回やっても同様な結果になります。 したがって、現時点ではブラウザを使って、ファームウェア上から録画予約等を行っています。 ※なお、PCastLink使用時の不具合に関しては、原因がどこにあるのか究明できていません。 ※当該機をPCと直接つなぐ場合は、PCast2というソフトを使いますが、こちらは当方は使用していません。 □総評 今までは、PC内蔵のTVキャプチャを使用してきましたが、TV録画のためにPCが起動するので、電源ON-OFFによるHDDへの負荷（寿命が縮む？）が気になったのと、やっぱりPCだとうるさいので、「Link de 録!!」にかなりの期待をしていました。 が、期待しすぎでした...^^; メディアサーバーとPC間の速度帯域がもっと広くなり、かつメディアサーバーの処理能力がもう少し高ければもっとよいのかと... 今後に期待！！