オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-20 価格比較

【光量】 　GN20なので、内蔵ストロボ＋α程度でしょうか。 【携帯性】 　これ自体軽くてコンパクトです。 　昔のGN20の汎用ストロボより小さいです。 【操作性】 　ダイヤルメインなので、操作は簡単です。 【機能性】 　外光オート、マニュアルもついてます。 　が、外光オート、マニュアルを当てにするのであれば、 　汎用ストロボの方が良いかもです。 　マニュアルはフル発光のみ、外光オートは１段です。 　バウンスはこれ単体ではできません。 　オフカメラシューコードと可動するシューアダプタ 　組み合わせればバウンス可能ですが、小物が増えます(;´･ω･) 【総評】 　コンデジで、カメラから離したい。。という 　用途向けかもしれません。 　ここ数年、冷蔵庫の上のオブジェになっています。 　ミラーレス用にお勧めするポイントは無いかと 　思います(;^ω^)

今も私用(サブカメラ)と仕事(業務)で同社CAMEDIA C-5060WZとC-7070WZを使用しており、このFL-20を併用している。左記カメラとの相性が良いと思っており、'04に新品で1個購入したのを皮切りに、後年、予備用として中古で計2個購入した。 【光量】 常時、付属のワイドパネルを取り付けて使用している(カメラ側の内蔵ストロボもONにしてツイン発光としている)が、光量は必要にして十分。 ネットオークションで使用する出品商品の撮影(マクロ使用)や、仕事における室内空間の撮影(2〜10mくらいの距離)などでも光量に不満は無い。 ストロボは、もともと最広角端〜標準くらいの画角で使用することが望ましいと思うし、カメラ自体の大きさとのバランスもあるので、過度に大光量である必要は無いと思う。 【携帯性】 単3×2本使用の外付けストロボとしては、十分コンパクトだと思う。携行時の邪魔にならない。 【操作性】 ロータリー式スイッチが電源ON/OFF、AUTO/MANUALを全て兼ねているが、出来ればそれぞれ独立したスイッチのほうが操作性は良いと思う。 付属のワイドパネルは、そのまま発光部に取り付けただけでは、少しの外圧で外れ易いのが難点。 上記のように常時取り付けたままにしているので、爪の付近に薄手の両面テープを貼って対策している。 電池蓋は本体底部にあるが、緩み易かったり外れ易いこともなく、安心。 シュー基部のロックもあり、カメラのホットシューから脱力することがないので、これも安心。 【機能性】 必要にして十分(常時TTL AUTO、光量不足の時はMANUALで撮影している)。 携行性と簡便性を重視したストロボなので、バウンス機能を省いたのは正解。 【総評】 既に絶版となり、対応可能なカメラも旧世代になってしまった。 このFL-20に対応する同社製コンパクトデジを愛用されていて内蔵ストロボ光量を補いたいということであれば、FL-20は良い選択かと思う。 機能や品質とは関係ないが、このFL-20はもともとPanasonic PE-20系(絶版)をベースにしたものと思われる(更に、Konica HEXAR RFの専用ストロボも派生)。どれも限りなくよく似ている。 GN20クラスのストロボでは長らくSUNPAK 20SR(絶版。これも単3×2本使用)が定番だったが、Panasonic PE-20系のスリムで程よいコンパクトさが支持されたのであろうか。 一方、このFL-20には国産のもの('04に購入した新品)とインドネシア製('06〜07に中古で購入)がある。だからといって機能や品質には差が無い。

【光量】 不足、このサイズ・携帯性からすると普通。 【携帯性】 胸ポケットにも入るコンパクトさ。 【操作性】 非常に簡単。 【機能性】 内蔵フラッシュを使用してのバッテリー負担を軽減出来て、この光量があれば十分。 【総評】 ＳＰ−５７０ＵＺで使用中、望遠側では完全に光量不足であるが、通常使用には差し支えなし。 内蔵フラッシュを多用してバッテリーに負担を掛けないので便利。