オリンパス エレクトロニックフラッシュ FL-36 価格比較

１．購入動機 愛用のニッシンデジタル製Ｄｉ７００Ａ（フォーサーズ用）を水濡れで破損させてしまったが、修理可能期間を過ぎていた為、取り合えず純正で一番安価な本機を緊急購入。但し某有名通販では新品はラス１だった。 ２．利用実態 本機はクリップオンでの運用。本機はワイアレス多灯発光は出来ないが、その用途なら私は手元のニッシンデジタル製の送信機とニッシンデジタル製Ｄｉ７００Ａ（キヤノン用、ソニー用）ＭＧ８０（ソニー用）、受信機ＡｉｒＲ＋モノブロックを使うので問題無い。 ３．良い所 １）ニッシンデジタル製やキヤノン純正に近い操作性。 ２）ボタン式電源スイッチだが少し窪んだ所にあり、ＯＮしづらいので、不用意に電源が入る事による電池の消耗が防げる。 ３）小型機にありがちな単４電池では無く、単３電池仕様。単４より持ちが良く、他と混用する際、電池の種類が増えないのは管理しやすい。 ４．良くない所 １）配光特性に若干の問題がある。割と至近距離でのブツ撮りで、画面下方が暗くなる。これはレンズの影では無い。内蔵ワイドパネルや社外品の「うちわ型ディフューザー」*を使うと改善する。しかし同社製の小型機ＦＬー３００Ｒ（製造中止）ではワイドパネル無しでこの問題は起きない。 ２）シュー部分がプラスチック製で耐久性に不安がある。最近はソニー純正も金属製に変更している様だ。 ５．写真 被写体：人形、大きい方は４０ｃｍ級、足元の床面の明るさに注目。 カメラ：比較用はオリンパスＥ−Ｍ１Ｘ、外観撮影の一部にソニーα６３００。 ・ｉｓｏ感度２００ ・電子シャッター使用 ・絞り優先モード ・フラッシュ撮影はＴＴＬオートモード レンズ：オリンパス１２−１００Ｆ４ ・Ｆ９ ・画角はファインダーで見てほぼ同じに調整。 対照機：オリンパスＦＬ−３００Ｒ（製造中止） ＲＡＷ現像ソフト：シルキーピックスＰｒｏ１２、比較用はトリミング以外のレタッチ無し。縦位置で使いたいので横位置で撮影し縦にトリミングした。 １）本機、ワイドパネル不使用。 ２）本機、内蔵ワイドパネル使用。 ３）本機、社外品の「うちわ型ディフューザー」*使用。 ４）対照機としてオリンパスＦＬ−３００Ｒを使用、ワイドパネル不使用。 ５）うちわ型ディフューザーを搭載した状態。 ６）本機操作部。 ６．総評 ｍ４／３が更にマイナー化している為か、ニッシンデジタルのＭＧ８０に対応機が発売されず、Ｄｉ７００Ａもキヤノン、ソニーより先に修理不能にされた。ＧＯＤＯＸ製にはまだある様だが、同じ実売価格帯（１万円前後）ではＴＴＬオートは出来ない。尤もフラッシュ撮影ではマニュアル光量調整が基本であり、撮影に時間が取れるブツ撮りでは尚の事。しかし咄嗟の撮影や、初心者にはＴＴＬオートは必要に思う。そこで純正品の安価な中級機の需要は有る筈なので、メーカーには頑張って貰いたい。 中国製で、ＵＩや外観が各社ともソックリなので、所謂「パクり」では無く、アウトソーシングが中国の一社に集中しているのでは無いだろうか。 ＊「うちわ型ディフューザー」：私がそう呼んでいるだけで、正式名称では有りません。

オリ：E-3/300/510　E-PM1/PL3 パナ：L1/10　GF1 用に純正のお手頃ストロボが欲しいなぁと思い探してましたが、 中古で１万しないこちらをセレクトしました。 オリ・パナどっちにも使えますし、43・M43どっちにも使えるので便利です。 パナはEL-360という機種がありますが、機能はほとんど一緒です。 で、値段はFL-360よりFL-36の方が安かったです。 2004年発売で、E-300と同時期の発売みたいです。 ・単３ｘ２ ・モードはTTL/A/M ・FP発光可能 【光量】 　GNは50mmだと28です。 　デジタルだと、この光量でもほぼ賄えると思います。 　普段からストロボを多用しているのであれば、５シリーズの方が良いかもですが、 　たまに使うくらいなら３シリーズでも十分かもしれません。 【携帯性】 　思ったより小ぶりです。 　重さも軽めだと思います。 【操作性】 　基本的に簡単です。 　惜しいのは、MENUが分かりにくいのと、外光オートのISO設定が、 　SETTINGの中にあるのが残念です。 【機能性】 　機能は一通り装備していると思います。 【総評】 　オリパナでとりあえずストロボ、ならこれで十分だと思います。 　オフカメラシューコードはキヤノン用が使えてます。 　他社カメラだと、A/Mが使えます。

最近ＧＦ２ばかり使うのでＦＰ発光が出来てコンパクトなストロボと言う条件で中古で購入しました。 他メーカーのストロボは何台も持っていて日中シンクロを多用する為にＮＤフィルターで我慢してましが我慢できなくなりました。 【光量】光量はあまり重視しないので３６もあれば十分です。 【携帯性】悪くはないですが、単三２本ですしもう少し小さくても良いと思います。 【操作性】シンプルで分かりやすいと思います。 【機能性】縦バウンス、後方バウンスも可能なのが良いと思います。 【総評】チャージがありえないくらい遅いです。 　　　　同じ単三２本のサンパックＰＺ４２Ｘと比べてＧＮが小さいのにかなり遅く感じます。 　　　　（実際は３割遅いぐらいですが・・・） 　　　　電池も持ちがかなり悪いです。（半分はＦＰ発光なのでしかたないですが・・・） 　　　　キャッチライトパネルぐらい付けて欲しいです。 古い機種なので色々と使い勝手が良くなくてもしかたがないですが、 マイクロフォーサーズに似合うチャージが早くて小型な次機種を望みます。 ＦＬ600Ｒは大き過ぎます。 ペンタックスを購入した時と同じで、選択肢が無くしかたがなく買った感が強いですが、小型でもあり満足してます。 http://bbs.kakaku.com/bbs/10603510044/SortID=13259043/