マンフロット カーボンファイバー三脚 3段 055CX3 価格比較

野鳥観察・鑑賞用にフィールドスコープはスワロフスキーATM65HDと25-50xWにて使用しています。雲台は701HDVです。 【デザイン】 シンプルでスマートです。赤いエンブレムがアクセントになっています。 【携帯性】 スコープ、雲台を含め4kg弱のセットとなりましたが、携帯には特に負担を感じません。担いで少々歩いても何ほどのことはありません。 【収納性】 移動は自動車、自宅ではスコープを載せて出しっぱなしなので問題はありませんが、公共交通機関を利用する場合は何か対策を考える必要はありそうです。 【操作性】 脚の出し入れ、レバーの操作、エレベーターの上下、いずれも軽快です。高さも十分にあるのでエレベーターを伸ばさないで使えます。一番下の脚に目盛線があっても良かったですがデザインを損なうでしょうか。 ウレタングリップは付属していませんが、カーボンはアルミより熱伝導率が低いせいか冷たくはないですね。まあ冬場は手袋をしていますし。 【安定性】 風の吹く湖畔や河原でも安定感は高いです。夜間星を見ても振動の収束が早いので快適です。 スコープ本体と接眼レンズおよび雲台で2145gなので、最初は同社190シリーズを考えていましたが高さが足りずこちらにしました。 また使用している接眼レンズはズームですが30倍程度ならばともかく、40倍50倍のときはひとクラス上の三脚のほうが良いのではという判断もありました。 結果は正解で、携帯と収納に特段のリクエストがない限り、できるだけしっかりとした大きな三脚を選ぶべきと思いました。 【満足度】 先にマンフロットの雲台を使っていましたので、安定性とデザインの統一感の点から同社製三脚を検討していましたが、手頃な価格で十二分な性能と洗練されたデザインが得られとても満足しています。

雲台、マンフロット498とのセットで購入。 【デザイン】 　特に不満なし 【携帯性】【収納性】 　性能と大きさは反比例。このクラスであればこんなもんでしょう.. 　車の時はよいですが、持ち運びようにストラップとか工夫したいのですが 　まだしっくりした持ち運び方法を見つけていない。歩く撮影にはつらい。 【操作性】【安定性】 　悪くないと思います。しっかりした作りと安定感で安心して使ってます。 【総評】 　あまり店頭で事前チェックせず購入したため、多少の反省もいくつか.. 　EOS5D2+200mm程度なので、498の雲台は大きすぎたか..496で充分だったかも。 　カーボン＝軽い..は正解ですが、購入後ジッツオのカーボンと比べるともっと軽い。 　でも、値段相応でこんなもんかな？と納得。 　購入は梅田フォトサービス 　http://www6.ocn.ne.jp/~umeda-f/ 　価格.comには出てこないが、常に最安点より安いと思う。

遅ればせながら、レビューを書いておこうと思います。 三脚としては、軽くて強度があって悪くはないのですが、一つだけ致命傷があります。 Manfrotto共通の問題です。 それは「エレベーターの支柱が回転しない」ことです。円柱ではなく、三角柱だからです。 例えば、花火撮影で動画と写真、２台のカメラを使う場合、２連装用のプレートを付ければ、三脚は１本で済みます。２連装用プレートは三脚に固定になります。 ところで、花火撮影は多くの場合、土手の斜面など足場の非常に悪いところに三脚を据えます。一旦、足場が定まると、その２連装プレートの角度も決まってしまいます。これは非常に問題となります。 かつてVelbonやGITZOの三脚を使ったこともありましたが、支柱が円柱で、プレートを花火に「正対」させるのは普通にできましたので、全く予想外でした。 ちなみに、プレート自体を更に雲台に乗せるやり方は、ブレを増幅し基本的にダメです。