CANON 12x36IS II 価格比較

大きくて重くてピントあわせが面倒だ。 首に掛けて歩くには重い。 思ったよりよく見えない、もう少し明るいと良い。 遠くの物の色（カラー）が判断できるので良かった。 遠くの物はやや振れるので固定して見た方が良い。 価格的に高い

鳥見用での識別強化用として購入しました。 良いところ ○防振により、極めて高い識別能力。 　遠距離の猛禽類の識別などで有利です。 　12倍という倍率は、常用者が多い8倍と比べてやはり細かい部分の判別力が 　高いです。 　防振で12倍の判別力はさすがです。 ○シャープな見え味。 　実は防振機能を稼働していない方が像はシャープです。 　星見の方などではそのような指摘をされる方がおいでますね。 　昼間の使用では防振の方でのシャープさで充分です。 　短時間なら防振無しでも使えますが…。 ○当然フルマルチコーティングで瞳径の割に明るい。 　瞳径は3mmで昼間の観測には充分です。 ○広い視界。 　60°の見かけ視界は充分です。 　実視界は5°ですが鳥さんの導入でもそんなに不自由はしません。 　（参考：簡易的な視界の計算方法　実視界 x 倍率 = 見かけ視界 　　実視界：実際に見えている範囲 　　見かけ視界：見えている明るい円形の大きさ→同じ実視界なら倍率が大きい 　　程円は大きくなる。→覗いて気持ちがいい。） ○破綻の少ない周辺 　フラットナーレンズのおかげか周辺の収差は目立ちません。 　60°の隅までかなり綺麗に見えます。　　 ○防振では軽い。 　ニコン、フジノンの近いスペックの物は1kgあります。 　これは660g+単三電池2本分ですから700g弱程度です。 　これは40mmクラスのダハと同じ位。 　鳥見などの活動的な使用でも負担になりません。 ○ラバーコートで滑らず、冬場でも冷たくない。 ○電池はけっこう長持ちします。 悪いところ ▲普通のゴム見口で眼鏡使用では使い難いかも。（アイレリーフは充分で眼鏡で 　の見え方には問題無し。ひっくり返してしまえば使い易いです。） ▲ゴム見口に埃が付き易く、なかなか取れない。 ▲防振ボタンを押し続けないといけないので疲れる。 ▲ピント調節リングが小さめなので手袋使用時はやり難い。 ▲ラバーコートはされているが、やはり衝撃には弱そうで扱いには気を使う。 耐久性には不安があるが、使用レベルでの満足度は高いです。 普通の国産双眼鏡よりは高いでしょうが、価格以上の価値があると思います。 瞳径からして昼間の使用が適していると思いますが、防振効果により星見でも 普通の双眼鏡よりも微光星は良く見えるとの評判です。 同シリーズでは10倍x42mmLSIは別格で4,2mmの瞳径で、星見用として意識されて いますね。 ただ15倍、18倍の50mmはこの12倍x36mmと同様瞳径=3mmですが主に星見の方が購入されているようです。 同シリーズの10x30と迷ったのですが、10倍だと手持ちでも使いこなせます。 大きさもボディ部は共通でレンズ部が違うだけ、重さも60gしか変わらず、やはり 12倍のパワーで決めました。 この12倍x36mmは手持ちでは世界最強の識別能力があるような気がします。 見え方だけではなく、携帯性、使い勝手を含めての話ですが… ちなみにEL8x32、HGL8x32などを所有しています。

初めて双眼鏡を購入した者です。 思っていたより軽く、とり扱いが簡単でした。 昼間ですが映像もくっきり見えて、遠くのビルの屋上から熱気があがって 空気がユラユラしているのがはっきり見えます。 それと、手ぶれ防止機能はあった方がよいと思いました。 まだ使ったばっかりで耐久性は分かりません。 デザインは、他の双眼鏡より悪くないと思います。