タイプ:双眼鏡の双眼鏡・単眼鏡 人気売れ筋ランキング

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】性能そのままで高倍率 【総評】前回10x21を購入して満足だったので12x30を買ってみました。使いやすさそのままで高倍率。 　　　　耐久性も高く、文句なしの性能です。 　　　　 使えていましたが、最近調子悪くなってきました。 ダイヤルが甘くなってきましたね。

ライブ遠征用に購入。 以前購入したKOWA BD25-10GRからの買い替え 【見やすさ】 防振双眼鏡としての性能よりも軽量で持ち運びやすくレンズが明るい広い視野角を重視して選びました。 レンズは12倍にしては明るい方で助かる。 もう少し明るいレンズな欲しいところだが競合品との兼ね合いではいまのところベスト 東京ドームの天空席から眺めるとたぶん14倍必要になるかもしれない。 【携帯性】 重量はライブ中に首からぶら下げても邪魔にならないサイズ感とともに満足している。 鏡筒と接眼レンズ部の重量バランスが良く長時間構えていてもあまり苦にならない 【操作性】 防振タイプの切り替えがあるがそれほど違いを実感できていない。これから実用して使い分けたい。左右の接眼レンズの距離調整の幅が少なめで自分は最大に拡げてちょうど良いくらい 【機能性】 防振パターンが2種類あるがそれほど違いが見分けられなかった。 オートオフが90分なのもライブ観戦にはありがたい。電池はペンライトと同じ単4で12時間なので使い回ししやすい。 【耐久性】 レンズキャップが一般的な双眼鏡と同等の別部品になっているので紛失しないように気をつけたい。ケースの素材が劣化してもベタつかない人工レザーではなく汚れのつきにくい素材。 【デザイン】 付属のケースは収納しやすくケースの蓋のない筒形の袋になっていて助かる。 ストラップも付属品にしては質感が高く太さもある。対物レンズ側が一体になって電池をぶら下げている構造が気に入っている 【総評】 遠征民として軽さと携帯性が重要なので現時点でも最適解の一つ。正直、視野角がもう少し欲しかった ライブ遠征用に購入。 以前購入したKOWA BD25-10GRからの買い替え 【見やすさ】 防振双眼鏡としての性能よりも軽量で持ち運びやすくレンズが明るい広い視野角を重視して選びました。 レンズは12倍にしては明るい方で助かる。 もう少し明るいレンズな欲しいところだが競合品との兼ね合いではいまのところベスト 東京ドームの天空席から眺めるとたぶん14倍必要になるかもしれない。 【携帯性】 重量はライブ中に首からぶら下げても邪魔にならないサイズ感とともに満足している。 鏡筒と接眼レンズ部の重量バランスが良く長時間構えていてもあまり苦にならない 【操作性】 防振タイプの切り替えがあるがそれほど違いを実感できていない。これから実用して使い分けたい。左右の接眼レンズの距離調整の幅が少なめで自分は最大に拡げてちょうど良いくらい 【機能性】 防振パターンが2種類あるがそれほど違いが見分けられなかった。 オートオフが90分なのもライブ観戦にはありがたい。電池はペンライトと同じ単4で12時間なので使い回ししやすい。 【耐久性】 レンズキャップが一般的な双眼鏡と同等の別部品になっているので紛失しないように気をつけたい。ケースの素材が劣化してもベタつかない人工レザーではなく汚れのつきにくい素材。 【デザイン】 付属のケースは収納しやすくケースの蓋のない筒形の袋になっていて助かる。 ストラップも付属品にしては質感が高く太さもある。対物レンズ側が一体になって電池をぶら下げている構造が気に入っている 【総評】 遠征民として軽さと携帯性が重要なので現時点でも最適解の一つ。正直、視野角がもう少し欲しかった 【240709追記】 実際にパシフィコ横浜国立大ホールで使用しました。2階席からの視認には充分使えます。 ２つの防振モードは左側に振って設定したV1モード小刻みな揺れを防ぐモードが使いやすいです。 視野角はもう少し欲しいところでしたがレンズの明るさに満足しました。 両眼の接眼レンズの開き調整の幅が小さめなのですが、自分はなんとか調整つきました。 18時30分開始21時30分終演でしたが30分くらい前に電池切れ。電源なくてもとりあえず両眼で見れるので助かります

【見やすさ】 　とても見やすいです。防振機能があるとライブ中も助かります。Kアリーナの推奨でレベル7で12倍からとかだった気がしますが、レベル3で大満足くらいの感じだったのでまだ買ってからレベル7に行ってないので想像ですがレベル7だと14倍でもちょっと不足かもです。ただ20倍とかだと高いし重いしで現実的ではないので、この製品がバランス面からいっても最高だと思いますね。 【携帯性】 普通です。 【操作性】 防振機能も簡単です。電池も一般の電池なのも良いです。 【機能性】 やはり防振機能ありは良いと思いました。 14倍あれば東京ドームとかの遠いところでなければ十分とは言わなくともだいぶ助かります。 【耐久性】 まだ数ヶ月なので不明。 【デザイン】 普通。 【総評】 上記の通り、倍率が高いに越したことはないですがこれ以上高いのは金額も跳ね上がり、重さも増します。 自分は男ですが片手で持つとこのくらいがギリギリかなと思います(これでもずっとは厳しい) 倍率、金額、重量のバランスの最もとれた製品だと思います。 ライブではもう元を取ったと思うくらい満足しています。こういう製品は購入してから使う回数が多い方が当然良いので欲しいと思っているなら早く買った方がいいですね。

買ってよかった。前は８倍の使ってましたがこっちの方が断然にいい。重さ以外はね

【見やすさ】 とても見やすいです。 しかしほぼ同スペックのEDレンズをつかったNIKONのモナークなど高級機とくらべると、本機種のほうが周辺の歪みが気になるかもしれない。見比べるとわかるけど、気にならないといえば気にならない。 【携帯性】 小さくていいです。口径の小ささとダハプリズムで、とてもコンパクトに感じます。 持ち運ぶにはこのくらいがいいです。 【操作性】 視度調整もあるし、ツイストアップだし、ＣＦだし、いまどきの普通の双眼鏡です。 【機能性】 防水です。防水はうれしいです。 【耐久性】 わからないです。 大事につかいます。 【デザイン】 ダハの形も悪くないです。 【総評】 今どきの双眼鏡です。最初の一台にも良いと思います。 本機種を使う前に、ポロプリズムの７ｘ５０　実視界７°　見かけ視界4７°ぐらいの機種を使ってました。ＰＲＯＳＴＡＦＦ　Ｐ７の実視界は８．７°　見かけ視界は６２．６°です。 見比べるとポロ７ｘ５０ほうが本機種（ＰＲＯＳＴＡＦＦ　Ｐ７　８ｘ３０）とくらべて中心部に映る対象物が大きく見えるのです。７倍より8倍のほうが大きくみえると思っていたのに、なぜか７倍のほうが大きくみえてしまう。これはおそらく錯覚なのです。実視界が狭く見える視界の中で見たいものを大きく見えるように脳がかってにズームアップしてるのです。脳内ズームとでもいうのでしょうか。 本当にそんな現象があるのか？　などとおもったのですが、倍率が少し違うくらいだと実視界・見かけ視界とあわせて考えないと双眼鏡の性能・見える具合は納得できないのではと思いました。 そんなことをおもいつつ。 本機種は持ち運びに便利なので大事に末永く使おうと思うのでした。 以上

【見やすさ】 　対物レンズ有効径30mmは良く見えます。 　小生、眼鏡使用ですが問題なく見えます。 【携帯性】 　程よい重さもあり手振れを考慮したら８倍はちょうどよい。 　500ｇほどの重さですが、見える感動が重さを忘れさせてくれます。 　観劇するには程よい大きさ。 【操作性】 　説明書、YouTubeの双眼鏡解説動画を見れば特段難しいことはありません。 【機能性】 　見掛視界62.6°　1000mにおける視界152m　はこの価格帯ではすごく良いと思います。 【耐久性】 　防水もあるので良いと思います 【デザイン】 　所有感があります。安物の双眼鏡と比較したら。 【総評】 　これまで安物の双眼鏡を購入していました。今回絶対見たいミュージカルがあり、取れた席が５階最後列一つ手前。手振れを考慮して８倍を選択。視界が広く、口径３０�o前後で設計が比較的新しく、予算２万円以内と物色して、この機種に決めました。 　小生カメラもたしなみますが、双眼鏡の８倍率はカメラレンズのおおよそ400�oくらいかな。カメラだとCamera内とレンズ側の手振れ補正の恩恵が受けられます。カメラで400�_だと手振れ補正機能なければ、シャッタースピードを上げても目標物を手持ちでブレずに捕まえるのは大変な倍率です。8倍双眼鏡は脇をきっちり締めて眼鏡越しで覗いてなんとかブレを最小限に抑えられます。双眼鏡の倍率を高めれば、遠くまで見れますが三脚は必須でしょう。防振双眼鏡まで投資する余力があれば、もう少し高倍率を求めても良いかもしれませんが、手持ちでそこそこコンパクトなら口径30�_倍率8倍がベストチョイスではないでしょうか。双眼鏡もカメラレンズも望遠になるほど視野は狭くなります。高倍率の双眼鏡求める人は、手ブレと視野をよく考えたほうが良いと思います。高倍率は、防振機能なしだと被写体がブレで、それこそ無駄な投資となりかねません。 　この双眼鏡を除いて、目からうろこが落ちました。これまでの口径の小さい一万円以下の双眼鏡では体感できない景色を見ることができました。 　たまにカメラ担いで鳥を撮りますが、これからはこの双眼鏡も相方に持参します。眼鏡越しの探鳥は、鳥のさえずりは聞こえども、発見できないことも多々あります。 　観劇のために双眼鏡を購入しましたが、探鳥にもその性能を発揮してくれそうです。 　カメラレンズは上を見ればきりがありませんが、望遠鏡も同じと思います。2万円以内という予算の中では、とても良い双眼鏡だと思います。 市民会館の2階席で観劇した際は、舞台も明るく見え、役者の表情も十分見ることができました。観劇は口径30�_が臨席の方にも威圧感与えず、ちょうどいい大きさかな。

明るい時間帯は川辺でバードウォッチング、並びに森林遊歩道からリスなど小動物を探し観察。 夜間の探索時、サーチライトやLEP懐中電灯と共に、野生動物の探索と観察に利用しています。 【見やすさ】 コンタクトレンズ装着利用している私は、見口を延ばし使っています。 ひとみ径2.8mm、アイレリーフについては気になりませんが、仕様上14mmです。 各種コーティングの恩恵なのか、際立つ様な色収差を感じません。 明るさ確認は梅雨時期の20時辺りに、少し暗い住宅地で街灯の明かりが若干逸れた部分、アスファルト路面のひび割れ等を見て確認。 明るさは7.8(厳密には7.84)なので、10に到達していません。 アスファルトのひび割れの他に、側溝の繋ぎ目やアスファルト路面の質感など確認。 周囲は相応に暗いもののフォーカス調整で合わせ、像の輪郭をはっきり見て取れる状態。 歪曲収差を賃貸アパートやマンションの直線で確認。 パン＆ティルトの動作でスタビライズされた像を見る限り、気になる様な部分は見当たりませんでした。 眼鏡を着用し利用されると、歪曲収差が起こる可能性も示唆されますが、試していないので分かりません。 観察利用前、自宅で大まかに目幅など調整終えて、利用開始時に微調整が楽でした。 晴れた明るい時間にフォーカス調整しながら、遠くの離れた場所を当製品で確認。 4Km先を目安に、対象物は山頂付近に建つ高さ4~5mの人工物、それを見通した時に像を見て取れたので、必要条件は充分に満たしていました。 フォーカス関連の調整が済み、スタビライザーONの効果を確認してみると、振れの有無で見易さの違いは一目瞭然。 電子手振れの様な遅延は当然無く、パンやティルトしながら見ても、私の用途では不満要素無し。 夜間探索利用時も目立つカクツキは無く、ブレ無く対象物を見る事が出来て、この点を結構気に入っています。 スペック上の自動選択補正幅±2°ですが、これ位が丁度良いのかもしれません。 【携帯性】 観察フィールドまでの移動中、容量30〜40L相当のバックパックを背負っています。 付属ポーチに入れた状態にして、そのままバックパック内に収め運ぶ事から、移動時の携帯性については気にしていません。 探索と観察時の落下防止を兼ねて、ネックストラップの利用は必須になります。 片方の手でサーチライトを持ち、もう片方の手に双眼鏡を持つ探索＆観察スタイルなので、時間の経過と共に若干手が怠くなってしまいます。 その為、手が塞がったり怠くなるハンドストラップよりも、ネックストラップの方が私には相性が良い。 製品付属ストラップは利用していません。 首に双眼鏡を吊り下げ、何時間も野鳥など野生動物を探し回り、双眼鏡を通した観察や探索をしているので、オシャレなものよりも機能性を最優先。 結果、ハクバ製ドライメッシュ50(アンチツイスト)ストラップを利用しています。 高倍率と防振機能なので、重量部分は割り切っていますが、長時間片手持ちしようと試みると、手が怠くなり厳しい。 製品付属ストラップが不要な点を加味して、この部分の評価を少し減点。 対物レンズカバーは付属せず、接眼レンズカバー付属。 接眼レンズカバーの落下紛失防止を施される場合、別途ストラップを用意して対策される事を勧めます。 私は懐中電灯用ストラップを自作している為、ストラップ自作用の材料として2つ用意し、パラコードとコードエンドストッパーで自作しました。 【操作性】 実体鏡の様な光学製品を、業務含めて普段から使い慣れている人でしたら、比較的容易に調整できるものと思います。 目幅調整し始める時、最初は結構固い印象を受けました。 徐々に力を入れながら、左右の両方を下内側方向にゆっくり折り込む動作で可動、ここは慎重に調整しました。 転輪は軽すぎず重すぎない、丁度良いトルクで回しフォーカス調整。 視度調整は右目側で行います。 参考画像の様に、手首から薬指先の長さ15cm辺りでは、転輪に指が届き難いと思われる為、片手持ちフォーカス調整は難しい印象受けました。 片手持ち利用が多い私は、画像の間隔17cm程度になりますが、薬指を転輪に乗せてフォーカス調整が容易でした。 製品箱の中に説明書(保証書も同封)も付属していますので、双眼鏡を使い慣れていない人は、一通り熟読される事を勧めます。 【機能性】 防水性は試していません。 個人的にスタビライザー性能が丁度良く、飛び立つ野鳥を追って見る時も、非常に気に入っています。 アルカリ単三で動作時間28時間とはいえ、スタビライザーのモーター寿命を延ばす為、利用していない時は電源OFFが良いと思います。 エネループ(パナソニック)やインパルス(東芝)など、充電式のNi-MH単三電池(2450mAh)利用可能。 Ni-MH二次電池利用されると、スタビライザー動作可能な時間が短くなる為、予備電池は必要になる場合も有ります。 代わりに"Keeppower製Li-ion 1.5V AA(単三)容量3133mAh(4700mWh)"を試しました。 PCB回路のノイズによる影響も無く、動作時間の延長に利用可能でした。 【耐久性】 利用から1年経過していないため無評価。 【デザイン】 見た目は簡素な質感ですが、質実剛健な造り。 ボディー本体や持ち手部に、エラストマーコーティング施されても、熱硬化性ではなく熱可塑性だった時には、ベタ付き変形が起こるのも嫌なので・・・ 色の選択肢が無く減点していますが、【製造コスト→販売価格転換】を考えると、仕方ない様な気がします。 何故メーカーは青色を選んだのか不思議です。 【総評】 熊による人身被害も近年増加傾向で、遠くから周囲の安全確認行う際、この様なツールは非常に便利です。 海外のWeb通販で15x42 Cellarto WPの値段を見てみると、割引された価格$1000USDを超えていました。 しかし、日本では半額に近い金額で購入できます。 先に防振無し双眼鏡を買い、何度も勉強代を払い遠回りして、最終的に高倍率防振タイプに行き着くよりも、先に防振高倍率双眼鏡を選び正解でした。

ーーー訂正再々投稿ーーー 下記五機種を一週間レンタルして試しました（2025年6月）。用途は田舎の市街地や開けた公園でのバードウォッチング。最終的に本製品を選びました。 ニコン STABILIZED 10x25 S キャノン 10x42 L IS WP ビクセン ATERA II ED H16x50 WP フジノン TECHNO-STABI TS-L 1640 ケンコー VC Smart 15x42 Cellarto WP 大体の価格 ニコン８万円 キャノン１５万円 ビクセン１４万円 フジノン１６万円 ケンコー１１万円 ニコン 【O】コンパクト、軽い。 【X】ボディ表面の質感が安っぽい。ホールド感がイマイチ頼りない感じ。防振性能は弱め。 キャノン 【O】純粋な光学性能はダントツで良い。重いけども、ボディのラバーコーティングのせいかあまり苦にならない。全体の操作感に信頼感がある。キャノン防振双眼鏡において、このモデルは防振機能が短押しでオン／オフ可能（ボタンを押し続ける必要がない）。 【X】防振性能はかなり弱い。 ビクセン 【O】静止対象を見る時の圧倒的な補正力。防振モードは二種類を切り替え式だが、V2モードでは立ち姿勢での体の揺れさえもほとんど消してくれる。立って見ている事、双眼鏡を覗いている事を忘れてしまうくらい凄い。グリップストラップが装着可能で片手持ちもラクラク。 【X】V2モードでは、パンチルト時に防振機能が無駄に働くせいで視野にカクつきを生じる。動く被写体を追ったり、被写体を探す際には厳しい。さらに純粋な光学性能として、色収差がかなり目立つ。今回の５機種中ワースト。最短合焦距離も長すぎで１２メートルもある。 フジノン 【O】純粋な光学性能はキャノンの次に良いかも。ボディデザインがモダンでスタイリッシュ。防振性能は弱めだが良く言えば自然。 【X】ピントリングが非常に重い。この一点で全てを台無しにしている。グリップストラップも装着可能だがボディの横幅が大きいため、バランス的にも片手持ちは厳しい。その状態ではピントノブを回すのも困難。 ケンコー 【O】防振力はビクセンの次に良い。静止時の補正力は負けるものの、パンチルト時もカクつきはほぼ抑えられてる。防振モード自動選択機能のおかげか？ 光学性能も鮮鋭さや色収差においては合格点。 【X】歪曲収差が大きい。ビルの壁を正面からパンするとちょっとクラクラする。だがバードウォッチングには問題ない。あと、見かけ視野もちょっと狭い気がする。 私の結論 ニコンは頼りなさから早々に除外。 キャノンは防振性能が弱いので除外。 ビクセンはパン時のカクつき、色収差、最短合焦距離長すぎで除外。 フジノンはピントリングの重さで除外。 ケンコーを選んだ理由。 防振性能が賢く、画質も十分に良く、操作感も良い。グリップストラップ非対応だが、口径42ミリの防振機種としては軽いし横幅が小さいので片手持ちも簡単で、ピント調整も容易。ボディ質感はコストダウンのせいか安っぽいけども機能性能は高く質実剛健な機種だと思います。消去法で選んだものの満足しています。

【見やすさ】 舞台を観るために購入しました。 明るさも十分です。 【携帯性、操作性】 あまり重くなく、操作もしやすいです。 【デザイン】 一般的なデザインかと。

【見やすさ】 今までそこらで売ってる安い単眼鏡や双眼鏡を使っていたため、その目に飛び込んでくる明るさに驚きを隠せない。 視野も広くバードウォッチングや写真を撮るときに鳥を探しやすい。 解像度も中々高く、昼間に家から遠くの鳥を見ても毛並みまでよく見える。 時間によっては収差が起こることもあるが、それも小さく、回数も殆どなく特に気にすることもない。 住宅街で夜間、暗くて見えない場所も明るく見え、本物の双眼鏡を知った。 裸眼では見えない星もこの双眼鏡越しなら見える。星が良く見える場所だと途轍もない。 【携帯性】 対物レンズの蓋どうにかなりません？毎回取り付けるたびに落ちるんですけど。買った当時から歩く振動だけでポロポロ落ちていって面倒くさい。 中側にはめるのではなく接眼レンズのように外側からにして欲しい。それ以外の携帯性はサイズも丁度良く、コートの中に入れられる分とても良いので残念。 【操作性】 ピント調節ノブはとてもスムーズに動く、使っていて今のところ緩くなることもなく精巧に作られていると感じる。 右目の視度調節リングが非常に固い、買ってから7年選手になるが相も変わらずに両手で力を入れないと中々動かせない、これは長年使うことを考えるとひょっとして良いことなのか？ 【機能性】 防水設計らしい。私は小雨の時までしか使ったことがないがとても良いと思う。 ラバーで持ちやすく、ベタつきも無く持ちやすい。 【耐久性】 長年使っていて変わらず使えている。 一切不満無い 【デザイン】 Vixenのマークが金でメッキされている。シンプルに双眼鏡している。 【総評】実家の妹にライブに行くためにこの双眼鏡を貸したら良く見えたととても喜んでくれた。 他のメーカーの双眼鏡は家電量販店で少し使っただけで良く知らないが、この双眼鏡の素晴らしさに虜になってしまった。是非ともこのメーカーを応援したい。 しかし品質管理が疎かだとも感じた。この双眼鏡を買った当初、家に帰って双眼鏡をホクホク顔で眺めていると接眼レンズに目視でしっかりと見える大きな傷が確認出来た。ヤ◯ダ電機の方に説明して交換してもらったが、その翌月に大きな白いカビが接眼レンズに生えていた。防湿庫に入れていてブロアーで塵も飛ばしていてレンズも触ってないのにもかかわらず発生してしまったのだ。私の持っている一眼レフレンズにカビはその当時、一切生えてなかったため私のが移ったとも考えにくい。 ただそれ以降広がることもなく長く使えている。

【見やすさ】 とにかく白が白く見え、変な色づきや歪みのない美しい象が見られます。 【携帯性】 なんと言っても32mmとして唯一無二の375g。その上で32mmとしてもトップクラスの見え味で25mmクラスの高級機はいらないのでは？ 【操作性】 キャップは片方はは嵌めづらく、もう片方は緩め。 見口はクリック感のないタイプで、気づかないうちに縮むこともありそう。大きな支障はないですが。 【機能性】 ピントは合わせやすいです。 【耐久性】 加水分解しやすそうなボディの表面です。 【デザイン】 正直ダサいかな？所有感を満たすデザインではありませんが、見え味で勝負ですね。 【総評】 32�o最小クラスなのにこの上ない見え味です。 持ち運びしやすい32mmクラスで、そこそこ見え味の良さそうなモナークM7、コーワBD2、ケンコーアバンターと当機種を比較のうえ購入しました。安っぽい外観に反して見え味は一級品でした。 他にないコンパクトさと、視界の広さ、明るさがこの機種の強みですね。所持している42�oED機よりも見え味は上でした。

【見やすさ】 同クラスとしては最も明るい部類で、実視野は8.3度と非常に広く見やすいです。 【携帯性】 ダハで400gを下回るクラス最軽量レベル（375ｇ）とくれば、満点です。 ライバルは少し価格の安いビクセンのアトレック�U（390g）しかありません。 【操作性】 特に普通の機能ですが、ダイヤルも回しやすいですし問題ありません。 【機能性】 接眼レンズ側のフードも伸びて十分な機能です。 【耐久性】 そんなに使っていないのでわかりませんが、外装ははげたりはがれたりしそうな気はしません。 【デザイン】 スマートで非常に良いと思います。 【総評】 レンズは明るく、白は白く見え、最小合焦距離も比較的短くて、アイレリーフも長めで、携帯性も同クラス最高レベルですから、この値段でも文句はいえません。8×32であれば、４〜５万円クラスに全く負けていない感じでコスパ良いと思います。風景、バードウォッチング、ホール等、軽量でかさばらずどこでも持ち運べて、明るくくっきりな視界で快適に使用できますから、最高の一品です！ 唯一、ひとみ径が大きくないですが、よほど暗い室内とか星空でなければ問題ないと思います。（自分では、それでも気になったことはありません。） いくつかのスペックの良し悪しと価格で、ビクセンのアトレック�Uと迷いましたが、野外での観察等主なので、より視野が広く明るい当機を選びました。キャップがより使いやすければと思いますが、他社品より悪いという事はなく、現状、不満はありません。

【見やすさ】カメラ屋、店頭で見た８X４２よりなぜか10X30の方が明るく見えた。 【携帯性】　１０X４２より一回り小さくコンパクト有利。 【操作性】　眼幅調整、ピントダイヤル共にソフトでなめらか。 【機能性】　レンズコーテング、撥水、防水、高弾力ラバーなど申し分なし。 【耐久性】　総体的にしっかりとした造りなので信頼性があり長年にわたり使用できそうだ。　 【デザイン】無駄のないシンプル設計、しっかりと手になじむ 【総評】　　以前はP7 8X30を使用していたが、今回同品10X30の方が明るく感じ８X30を譲った。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】10x42より100g軽いけどあまり体感差はなかった。 【総評】10x42が釣り場で少し重いと思ったので、一つ下の製品を買ってみました。 　　　　商品の性能としては申し分ないのですが、軽くなることを期待して買ってみたわりに体感差はあ　　　 　　　　りませんでした。なかなか目的に合うものは買えないものですね。 使えていましたが、最近調子悪くなってきました。 直りました。

【見やすさ】 これ以上は必要がないくらいとても良く見えます。 野鳥を観察すると、羽毛がしっかりと見え、 スポーツ観戦に使うと肉眼よりもよく見えると思える程、視野が広くて色合いも良いです。 【携帯性】 持ち運びやすいサイズ感と重量です。 【操作性】 左右の視度調整、アイレリーフの調整、ピント合わせ、 どれも簡単に出来ます。 握りやすい形状で快適です。 【機能性】 コーティングのおかげかレンズに皮脂や指紋が付着しにくいです。 付着したとしても簡単にふき取れる点も良いです。 あと、視度調整リングにロック機構があるのが地味に便利です。 使用中に視度調整リングがずれることがないです。 【デザイン】 デザインはまぁ普通の双眼鏡です。 無駄のないスタイリッシュなデザインとも呼べるかな。 そこそこ高級感はあります。 【総評】 元々は野鳥撮影時に探鳥用に購入しました。 撮影するよりも双眼鏡で見ていた方が楽しいと思える程です。 価格と性能のバランスがとても良いので、 これからも使い続けていきます。

　本来は、光学的に無理のないポロの中級版？が欲しかったのですが、ポロは機種が少ないため、欲しいと思う機種が定まらず今回は保留としました。　 　そこで適度な価格で性能の良いダハ８倍×30〜42mm双眼鏡を探してみました。 　メーカー問わず選別し、ニコン、コーワ、ビクセン、ヒノデに絞り込み、最終ニコンのM7、M5、P7から選ぶことにしました。 　価格帯が高、中、低と違うのですが、手持ちで肉眼となると、店頭での見比べでは視野の違いや、見やすいかどうかなどの個性は直ぐに分かりますが、レンズの品質や諸コーティングなどの総合的な描写力からくる、明瞭度（解像度、各収差補正）、レンズの透過度などは、例えばカメラでの写真のように、はっきりとした違いが分からないのが、本当のところです。 　ネット上では、カタログ値だけで比較するうんちくサイトが氾濫していますが、意味はありません。 　そこで、ネットで双眼鏡テストサイトを探していたところ、海外のあるサイトを見つけました。 　双眼鏡を三脚に固定し、レンズの品質として明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度など、ISOチャートや光センサーを使用しての客観的測定をしてのそれぞれ点数化。 　また調整具合や重量バランスなどの体感的快適性をそれぞれ点数化したものでした。 　それによりますと結果は、値段の通りM７＞ M５＞ P７の点数順で、その価格の違いに納得しました。 【見やすさ】 　これまでダハは、2万円弱の視野の狭いノーマルレンズ（多層膜、高反射、フェイズコートあり）を使っていました。 　M7は、一言でいうと別世界です。 　見やすいなというのが第一印象。 　視野が広いと、こんなに気持ちいいものだと思いました。 　良像範囲も広く、明瞭で見やすいです。 【携帯性】 　８×４２が適度な持ちやすさと重量と思っていましたので、８×３０は小さく、軽くて良いです。 【操作性】 　滑らかなピントリングは秀逸です。 　軽いので、書くほどではないですが、重量バランスも良く疲れにくいです。 　視度のロック機構は安心です。 【機能性】 　防水はもとより、撥油機能が超安心です。 【耐久性】 　良いんじゃないでしょうか。 【デザイン】 　どちらかと言うと前モデルのモナーク７の方が、主張が強く好みですが、M7はスッキリしていて、これはこれで良いです。 【総評】 　M7の客観的明瞭度（解像度、各収差補正）と、光の透過度は、この価格にして抜群なのは間違いありません。 　海へ、山へと遠くの風景を見に行きました。 　この機種の自然な見え味はポロと遜色なく、見ていて楽しい、疲れにくい、没頭できる。 　何より見やすいこと、それが良い機種の証拠と思います。 ＜再レビュー＞ 　先日、東京ガーデンシアター１F一番後ろの席でコンサートに行ってきました。 　コンサート特有のスモークの中、それなのに出演者の生々しい表情と、目の動きまで見て取ることができ、このM７の明瞭度に驚かされるとともに、明るさも十分以上でした。 　８倍なので手振れも気になりませんでしたので、そういう意味で例えば１０倍双眼鏡より肉眼での解像度は高いと思います。ですのでこれ以上の倍率を望むなら防振双眼鏡と思います。 　応援もあるので、でも近くで見たい思いと、例えば１曲丸まる見続けても全く目は疲れず、全く酔うこともなく、重さも苦にならず、アンコールも含めコンサート2時間半、トータル1/3程度の時間、双眼鏡を使用していたと思いますが、コンサートが終わっても、目の疲れ、腕の疲れが一切ないことに驚きでした。 　双眼鏡の性能は、上には上がありますが、実性能と価格のバランスで、M７はベストな機種と再認識しました。 　「没頭できる」改めて良い双眼鏡です。 　もし、予算の都合で安い双眼鏡で済ませようと思っている方がいらっしゃいましたら、一期一会の時間を精一杯味わうためにも、M7は後悔しないと思います。　

鳥見に使っています。 たくさん双眼鏡を持っていますが、コレを使う機会が多いです。 『6倍ポロ』・・・倍率を欲張らず無理ない設計なので明るくシャープに見えます。画像は本当に綺麗です。 6倍ですのでブレも少なく、被写界深度も深いです。 そして、ポロですので立体的に映像が見えます。 重なる枝の中に小鳥がいる様子が立体的に見えるので把握しやすいです。 山で鳥を探すときにジャストの双眼鏡です。 価格も5000円台ですのでコスパがとても良い。 私の中では、鳥見を始める人に薦める双眼鏡３つに入ります。 とても満足しています。 同設計の兄弟機の双眼鏡はコーワやヒノデなどからも出ているので、迷光処理やコーティングなど、もう少し凝った光学系をお求めの場合はそちらから。 鳥見用途としては、もう少し広い視野が欲しいので、改造して視野を広げようと思っています。 それから、見口の構造が弱いという書き込みがありますが、力を入れれば見口は抜けます。 内側にはゴムリングが付いており、無理に引っ張ってゴムリングが切れたのでは？(推測)　 ゴムリングが切れるとスカスカになります。 保証期間内なら修理してくれると思います。 自分で修理するなら”時計の裏蓋のゴムリング”が代用できます。

天体観望用に小型で軽量な低倍率・高視界そしてメガネでもOKという機種を探して本機種にたどり着きました。 ６倍8.3°というスペックは星座の星々を巡って流して見るのに最適です。重量も軽いので天頂近くの天体も楽に見ることができます。 星像はピンポイントで気になるフレアなどもなく、非常にすっきりした見え味です。 同じｋｅｎｋｏ製のプロフィールド7倍32�oと迷ったのですが、メガネ使用者には本機の方が視野の隅々まで見渡せて良いと思います（プロフィールドは見かけ視野が広すぎて多分視野周囲がケラレる）。 夜の星座観察だけでなく昼間の風景も実に良く見えます。ストラップは幅広のものが付属しており長時間首に下げていても苦になりません。口径21〜25�o程度の逆ポロプリズムタイプやダハプリズムタイプより若干重くなりますが、本機の方が立体感のある良像が得られると思います。 右目側の視度調整リングはクリック付きで非常に固いため、一度合わせてしまえば狂うことなく使用できると思います。 お値段も財布に優しくお勧めの機種です。

【総評】 ダハプリズム式の双眼鏡。倍率10倍で口径は32mmです。 視野が広くて視認性が良いんです。 レンズの周辺まできれいな画が見られます。 さらにメガネをかけてても非常にのぞきやすい。 野鳥のなど細かい観察も得意です。 窒素ガス充填による防水設計です。 ピントリングは大きめで廻しやすいです。 アウトドアの1日を存分に楽しめる一台。 昼間の観察はもちろんですが。夜の星空まで十分に使えます。 コストパフォーマンスに優れた一台です。 もちろん濡れても水が入らない防水設計。 ハードな使い方にも耐えうる、ボディなんです。 ラバーの感触がとてもいいです・・・・・ 冬でも冷たさを感じませんよ。これはいいところです。 バードウォッチングには倍率他ちょうどいいと感じました。 ●重さ：390g

複数の店舗で、3万円以内の10倍双眼鏡でおすすめを聞いたら、こちらの商品でした。 【見やすさ】 明るさ：10.210倍 対物レンズ：32mm 実視界：6.0° 32mmなので、十分見やすかったです。 【携帯性】 重量：390g サイズ：10.9×11.9×4.3cm コンパクトなほうだと思いますが、個人的にはさらに軽くてコンパクトなほうが好みです。 【操作性】 目幅を合わせる軸が1つなので、2つのタイプと比較すると若干ラクなのと、劣化もしにくいと思います。 【機能性】 防水仕様 【耐久性】 コーティング：PFMコート 【デザイン】 ピント調整のネジが大きめのデザインです。 Vixenのロゴがゴールドでやや大きめなので目立ちます。 【総評】 同じビクセンから出ている商品 APEX 10×28 と比べて、こちらのほうが口径が大きめの32で、その分明るさもあり、390gの重さが気にならなければ、おすすめです。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】少々重い気もしますが悪くなかったです。 【総評】釣り場でのんびり眺めるのに購入しましたが、せめて10倍モデルをと思って選んでみたとこ　　　 　　　　ろ、少々重かったかもしれません。 　　　　ほかの道具と一緒にもつと意外に重い。 　　　　性能面では申し分ないので、もうすこし軽いものも買ってみようかなと思います。

【見やすさ】 　高倍率の割にはアイポイントもシビアでなく、アイレリーフも長いので、メガネをかけていても見やすいです。防振機構になれるまで違和感を感じることもありますが、手持ちで気軽に高倍率の良さを遺憾なく発揮でき、すばらしい。 　主に天体に使用していますが、はくちょう座の２重星アルビレオを分離して色の違いもわかります。 【携帯性】 　見たまま、でかいです。小さな鞄では入りません。ですが、以外に軽いです。対物レンズは左右ひっついた特殊な形になっていますが、専用の対物レンズキャップが付属しません。キャップをそのうち自作しようと思っていますが、とりあえず、付属の布製ソフトケースの底に硬質のスチロール板を敷いて、レンズにケースが接触しないようにしています。 【操作性】 　特に問題はありあせん。v1,v2モードの切り替え操作も良くできていると思います。たた、目幅調整時、接眼レンズ部分だけを回転するように動かすので、両手で抱え込んで動かすことができず、やや不自由です。ジャイロ機構の構成上、仕方が無いとは思います。持ち替えないとピントリングの位置に指が届きません。 【機能性】 　手持ちで自由に高倍率の双眼鏡が使える。像も色乗り、コントラスト良く良好。高倍率のこともあり、双眼鏡を流して観ても、周辺ひずみなどは気にならず酔うようなことはありません。ただし、防振機能が予期せず働くことで違和感を感じることはあります。常時V2モード使用です。 【耐久性】 　6月に購入したところなので不明ですが、プラスチックの質感から、比較的すぐ壊れそうな気がします。ジャイロ機構もどれだけ信頼性・耐久性あるか疑問です。高級双眼鏡の様な使い方でなく、それまでに使い倒して”なんぼ”かと言う感じと思います。 【デザイン】 　観たまま、無骨でセンス無しです。ボディの細くなっているところが持ちやすいのですが、そこではピントリングに指が届きません。頻繁に動かすには向かないと思います。 【総評】 　中高倍率域は、値段の高い防振双眼鏡でなく望遠鏡やフィールドスコープで観ればいいと思っていましたが、概念が変わりました。素直に、自由にこの倍率で観られるのは非常にハッピーです。ただし、自由といいながらもやはり高倍率ですので、目的の対象を視野に捉えるには、ある程度双眼鏡を使い慣れた人である必要があると思います。

最近、暇つぶしに天体観測をはじめた。 肉眼で楽しむには双眼鏡がなかなかつかえることがわかり、いろいろ使ってみた。 ニコンモナーク7 10×30 コメットスキャン 15×70 ミザール 7×50 いずれも手振れで星の点像を制止させることが困難だ。 モナーク７のEDレンズの見え味は素晴らしいが、手振れはいかんともしがたい。 カメラの望遠レンズでの手振れ補正の威力を知っているだけにもどかしい。 大口径、EDレンズ、防振の３点を兼ね備える双眼鏡はこれしかなかった。 高価ではあったが、思い切って購入した。 結果は大満足である。 防振があるとEDレンズによる色収差の少なさが活きてくる。 ・月のクレーター ・木星のガリレオ衛星 ・プレアデス星団 ・アンドロメダ星雲 ・肉眼では見えない無数の星 等を見て楽しんでいる。 天体望遠鏡を引っ張り出すより、はるかにお手軽にこれらを楽しめる。 見かけの視界も広く、眼前一ぱいに星野が広がる感じだ。 双眼鏡もEDレンズアリ・なしの差は大きい。 くっきり・すっきり見える。 とはいえ、モナーク７の30mmのレンズでもかなり見えるので、 一つ下の機種でも十分使えそうな気もするが。 ともあれ、現在、入手可能な最高の双眼鏡だと思う。 登山のお供にも持っていきたいと思う。 欠点 単４２本で防振が動作するが、電池ボックスの蓋が外れやすい。 ちょっとしたことで引っかかり、外れてしまう。

日本武道館でのスポーツ観戦のために購入しました。 ズーム機能が付いているので目標を見定めるのに便利です。 手振れ補正機能付きのものが欲しかったのですが、どの程度の効果があるのかわからなかったのでこれにしました。 金額的な面を考えると何とも言えませんが、手振れ補正機能付きのものにした方が良かったかもしれません。

【見やすさ】視野が8倍に近いところでは、狭まります。10?15倍くらいが実用範囲だと思います。それ以上の倍率では、手ブレがひどくて、見にくいです。 【携帯性】程よい大きさですが、もう少し小さいとバッグに入れて連れ出しやすいかもしれません。 【操作性】携帯性と相反しますが、これ以上小さいと、男性の手では操作しにくいかもしれません。 【機能性】倍率が変えられるので、より近くに見たい時は、ズームします。 通常は、10倍くらいが見やすいです。 【耐久性】こちらは、まだ外に連れ出していないので、わかりません。 【デザイン】もう少し、重量があると高級感が出ると思いますが、思ったより軽いので、携帯には良いでしょう。 【総評】可もなく不可もなくという感じです。視野が思ったより狭いので、観劇やスポーツ観戦には、もう一つかもしれません。景色を見るくらいだと思います。

手持ちでも像がピタッと静止し、極めて見やすいです。 ただ、他の製品では電池ケースがとってつけたようなデザインで、サイズも中途半端に大きいものが多いのです。そんな中、この製品は、電池ケースをセンター部分に上手く溶け込ませて存在感をやわらげ、すっきりとしたカタチが作り込まれています。 電池を入れるとそれなりの重さになりますが、許容範囲です。電池の持続は12時間ということで、よほどのハードユーザーでない限り、電池交換の頻度は少ないでしょう。単三x2本なので、入手も簡単です。 また、像が止まる分、色収差や鮮明さがやや気になるところですが、全面多層膜コーティングで最低限の配慮はされています。 アイレリーフは14mmですが、メガネをつけていてもしっかり見えます。 なお、防水ではありませんのでアウトドア派には注意が必要です。永く使ったわけではありませんので、耐久性は不明です。 とにかく、手持ちで像がブレないのは本当に素晴らしいです。やや高価ですが、総じて価格に見合う良い製品だと思います。

ライブ用途に特化した双眼鏡が欲しく、比較検討した結果、防振機能を持つ「ATERA II H12x30」と「STABILIZED 12x25」が最終候補となりました。 カタログスペックで比較すると、 電池込みの重さは同等、 STABILIZEDは視界が広く、コンパクトだがやや暗く、アイレリーフが短い ATERA IIは明るくアイレリーフが長いが、ボディが大きくデザインがイマイチ といったところで、一長一短。 次に量販店で実機比較をしたところ、店内のみでは両者ともに良好な見え方でした。 防振機能も両社ともしっかり効き、感動しました。 ただ、ライブ会場など暗所では明るいATERA IIの方が有利かもしれません。 しかし、ATERA IIは実機を見ると結構大きく、またピント調整リングの位置が悪く操作がしずらかったのが個人的には致命的でした。 STABILIZEDを購入し、使ってみた感想はやはりコンパクトでかっこいいですね。 ポケットにも入るし、お出かけのお供にも最適です。 見え方もライブではまだ使用していませんが、野鳥観察では12倍は良く見えていいですね。防振の恩恵も大きいです。 晴天下ではピントが合っていない像で色収差がありましたが、ピントが合っているところは問題なく見えました。 デメリットとしては、片手持ちだとやや重いのと、当方メガネ着用で使用しているのですが、その場合、アイレリーフが短いせいか、ややケラレ気味な感じがします。 ただ、裸眼であれば気になりません。 それと接眼キャップのストラップを通す箇所にきっかきがあり、ストラップから外れて落下しやすい。（実際に使用中落下しました） 総合的にはライブ用双眼鏡としては個人的にコンパクトかつ良く見える最高な機種かと思います。 ちなみに、対物レンズカバーは何故か付属していないので、ヨドバシでUNX-9540 [ワンタッチレンズキャップ 28mm]を購入し、装着しています。（添付写真）

【総評】 軽量コンパクトなズーム式双眼鏡です。 倍率7〜21倍で口径は21mm。 7倍で画を確保したらレバーひとつで21倍にズームアップができるんです。 小さいので手にすっぽりと入っちゃうけど。 人混みの中で使っても他人の邪魔にはなりません。 スポーツ観戦や観劇などいつでもどこでも使えます。 まあ、大げさにはみられないし・・・・・ 人がたくさんいる中で使っていても、いいんじゃないでしょうか。 ただ、カラーがねぇオレンジって目立っちゃうし！ 室内でもきちんと視ることができました。 ●重さ：257g

ホールクラスでのライブ観戦の為に購入しました。 【見やすさ】 とても見易くてアーティストの表情がよくわかりました○ 【携帯性】 小ぶりなサイズ感と専用のポーチのおかげで携帯性も良く また重量も軽いので首から下げても苦になりません○ 【操作性】 左右接眼レンズの調整とピント合わせダイヤルの２か所で 一般的な双眼鏡としての操作性だと思います△ 【機能性】 とりたてて特別な機能などは備わってないと思います△ 【耐久性】 購入して年月も経っていないため不明ですが 小ぶりな割にはしっかりとした造りなので 心配は不要ではないかなと感じます〇 【デザイン】 他社に比べオリンパス製品は奇をてらったデザインでなく そこがむしろ好感が持てたので飽きが来なくて良いかなと○ 【総評】 小ぶりなサイズ感で携帯性も良く 手軽にしっかりとアーティストを観ることが出来るので ドーム・アリーナクラスだといささか役者不足かもしれませんが ライブ・コンサート向けとしては良いチョイスだと思います〇

【見やすさ】でコンサートホールで使用。前から15列目くらいでしたが、充分見えました。 【携帯性】コンパクトで軽い。 【操作性】ピントを合わせる操作が、慣れていないせいか時間がかかった。 【機能性】ヒモの取り付け箇所が1ヵ所しかないので、2ヵ所の方が首にかけたときなどは安定するかも。のぞく側にはめるキャップがカチッとはまった感じかしないので、失くすのが嫌で外して持って行きました笑 【耐久性】使い始めたばかり、不明。 【デザイン】持っている人が少ないかな、とカラーはシャンパンゴールドを購入。きれいな色です。 【総評】コンパクトで軽いので気に入りました。クリアに、よく見えたので満足しています。

阪神ファンで、甲子園に持っていったらちょうど色合いがよかったです。

NIKONの８倍双眼鏡です。 ちょうどイベントがあったので買いました。 双眼鏡は黒いものが多いのですが、夜に使うことになるので落としてなくしやすいかなと思い、白いものを選びました。 見やすくて使いやすいですよ。 なんらかの処理がされているのか、光が明滅するステージを覗き込んでも急に眩しくなったりしなくて目がつかれなかったです。 値段も手頃なので買いやすかったです。 なかなか気に入りました。 倍率 8倍 対物レンズ有効径 21mm 実視界 6.3° 見掛視界 47.5° ※1 1000mにおける視界 110m ひとみ径 2.6mm 明るさ 6.8 アイレリーフ 10.3mm 最短合焦距離 3.0m ※2 高さ 87mm 幅 104mm 厚さ 34mm 質量（重さ） 195g 眼幅調整範囲 56〜72mm

　ニコンの旧型トラベライト�W 10x25 CFからの買い替え。 　倍率が８倍とのことですが、ニコンの10倍と同じ大きさに見えます。 　8倍なので明るさもより明るいです。 　視野も広く何よりアイレリーフが15 mmと一般の10�oより長いため眼鏡を使っている私にはケラレル部分が少なくとても覗きやすいです。 　三脚用のネジ穴が付いているのも嬉しいですね。 　気に入らない所はストラップの取り付け部、ワンタッチで取り外すことが出来るので便利なのですが、その部分が破損するとストラップが取り付けられなくなってしまうのが問題です。シンプルな構造のが良いと感じました。

　平山ユージさんが双眼鏡で壁を見てから登るという記事を読み、リードクライミング用に購入しました。 　ユージさんはNikonのモナークだそうですが、モナークM7（8倍×30口径レンズ）は4万5千円と高いため、1万円以下で代替品を探しました。 　結果、探し当てたのがこのペンタックス　UP8×25です。フルマルチコーティング、高級プリズムBak4、非球面レンズ、ラバーコートと高級機なみの仕様で8000円ちょい。実視界6.2で明るさは9.6です。ペンタックスは一眼カメラでもレンズ性能、プリズム性能は折り紙付きですが、この双眼鏡も大変明るくくっきり見えます。重さも300gで、モナークの465gと比べればだいぶん軽いですし、常に首にかけているわけではないので気になりません。 　8×21や10×25の製品も出ていますが、ワンピッチの壁では10倍だと視野が狭くなり全体が見えにくく、21口径より25口径のレンズの方が明るく鮮明です。（10×25だと、実視界5.0で明るさ6.3と数値上かなり下がります。) 　特に、クリップするときのスタンスを確かめるのに、威力を発揮してくれています。そしてモチベーションがあがります。おすすめです。 　 　補足ですが、レンズがそこそこ明るいので夜に月を見てもきれいですし、接眼レンズ部分にスマホを当てれば8倍写真もくっきりとれます。

野鳥を探すために使用しています。 小型の割には明るく、見易いです。 約10年使用したのですが、1年ほど使わずに保管して、気がついたら加水分解で表面がベタベタになっていました。 汗や汚れが付いたまま、乾燥させずに長期保管したためだと思われます。 手入れを怠った自業自得です。 気に入っていたので、次も同じ機種を買うか思案中です。 カールツアイスの双眼鏡と、30〜40m先の鴨の羽根の見易さを比べましたが、値段の差程の差は感じられず、大健闘だと思います。

芝居の劇場が薄暗いので、心配していましたが、実際より明るく見えて満足です。

デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】よく見えます。 【総評】プレゼント用に購入。 　　　　反応が心配でしたが、ご本人は気に入って使ってくれているようです。 最近少し調子悪いかも。 　　　　

　また、P７と違ってカタログ等にヨゴレ防止コートの記載がありませんが、レンズクリーナーで拭いたところ、クリーナーをはじく感じがあり、ふき痕も残りませんでしたので、何らかしらのコーティンがされているようです。（再評価修正します。）

�@東京ドーム内野席中段（野球観戦） �AF1日本GP　A1席 �BKアリーナレベル３（セントラルフェス） �Cハマスタ（イコラブ、夕方ー夜）バックネット裏 で利用しました。 従来はアトレック２の8×32を使用してました。 総評推し活をするなら防振は絶対買った方がいいと思います。 防振がゲームチェンジャーと言われる理由が分かりました。 アトレックでも満足してましたが、衝撃を受けました。 【見やすさ】 上記４つだと全く問題なかったですが、長時間ずっと除くと少し酔います。 �@マウンドの投手が収まらないくらい大きく見える �A静止している時はくっきり見えますが、レース中の動きは流石にきつかったです 国歌斉唱のアーティストはくっきり素晴らしい見え方でした �Bメインステージで人が2、３人くっきりはっきり見えます。衣装まではっきり見え、髪の毛の動きや細かい表情まではっきり見え衝撃を受けました。（数メートルの距離で見てるくらい） �C８０Mー１００M離れていましたが、顔の表情はくっきり見えました。ただこの遠さだともう少し倍率があってもいいかもしれません。 ５０Mくらいの距離の時はネイルの色や衣装の装飾まで見えます。 １０Mくらいだと化粧のラメまで見えます 夜間でもステージ照明があったので暗いとは思わなかったです 【携帯性】 防振にしてはコンパクトで軽いと思いますが、やはり従来使用してたものと比較すると重い＆眼精疲労になります。ずっと覗くならアトレックなど8倍の方がいいかと思いました。 翌日首が痛くなります。 当型男で結構筋トレもしていますが、ずっと片手サイリウム持ちだとしんどいので両手持ちにしてます 【操作性】 問題はないです。ピントもびったしあいます 【機能性】 オートオフ機能がないので、電源切り忘れると電池がなくなります。 気をつけた方がいいです 【耐久性】 私が買ったのはアウトレット品だったのですが、問題ないのでそこそこあるんじゃないでしょうか 【デザイン】 防振点灯のランプを隠せるのは地味に良いかと思います。 ただ片手持ち（特に左手で）は結構持ちにくいです 【総評】 間違いなくライブでは活躍します。衝撃を受けました。 ライブにしょっちゅういく人なら早めに何かしの防振は買った方がいいかと思います ただ、本当に高画質ですごいドアップになるので、複数人推しをみたいっていう方は倍率を下げた方がいいかと思います。 ビクセンと比べてとかは家電量販店では試しましたが実地で使ってないので不明です。 実際この機種でくらいとか困ることはなかったです ただ、軽さと持ちやすさが正義だと思いますので、人それぞれ耐えうる限度との戦いかと感じました

JR東日本のレンタルでミュージカル観劇に使用。3階席最後列でしたが、舞台の演者の汗の粒まで見えました。非防振のEDレンズ双眼鏡で明るさの理論値が上のものも持って行きましたが、手振れが無い分、こちらの方がずっとはっきり見えました。 ライブ系オタの皆さんが言う「ブルーレイクオリティ」の意味が分かりました。

スポーツ観戦用にこのくらいが丁度です。 コンパクトなので携帯性にも優れます。 お子さん向けなんてコメントがありましたが、大人でも問題なし。 本体にラバーを使っていないのでベタベタになることもないでしょう。 このつくり曲者だよね。。。 値段も格安なので初めて買うならお勧め。

鳥見で使っていますが、観察ではなく鳥を探すときに補助的に使っています。あまり荷物を重くしたくないので軽量さが個人的には重要です。もともと使っていたPENTAXのタンクロー UP 8x21（旧型）の視野がかすんできたので本品を購入。タンクローとの比較でレビューさせていただきます。 【見やすさ】 裸眼では同様なのですが、眼鏡をかけていると本品の方が像が小さく感じ、タンクローの方が見やすいです。 【携帯性】 タンクローより軽くて良いです。 【操作性】 ピントネジが小さく回しにくい。これは携帯性とトレードオフで仕方ないかなと。 【機能性】 特になし、普通にシンプルな双眼鏡です。 【耐久性】 まだ短期間なので不明です。 【デザイン】 ちょっとおもちゃっぽいですが、値段が値段ですので。 【総評】 私の用途（鳥見での補助的な使用、軽さ重視）では十分です。しっかり野鳥観察したい方にはもっと視野が広かったりクリアだったりする高級機をオススメします。

他の商品と比較検討した結果、この商品を購入しました。 同金額クラスでのズーム式のものはレンズが多いためか、重くて視野が 暗い傾向があり、ズームアップした際の手ぶれが酷くスポーツ観戦には 合わないと判断しました。（1万円クラスは確かに明るく、持ちやすいため ズームアップした際の手ぶれも酷くはなかったのですが、金額が安いクラスだからですが） 最終的にオリンパスとニコンで定倍率の8×21のものより、この商品を選択しました。 満足しています。

軽量でコンパクト。ピント合せのしやすさ、見え味にも満足しています。

映画館での舞台挨拶用に購入しました。 舞台と座席が近かったので裸眼でも十分な距離でしたが、双眼鏡を使用すると衣装の細かいところまで見えて楽しめました♪ 軽くてコンパクトなので、これ１台あれば、広い公園などのアウトドアのお出かけに持って行くのにも適していて、楽しみが広がります。 【見やすさ】 両目のピントを合わせて、対象物の距離が変わらない状況であれば、見やすさは◎です。 【携帯性】 軽くてコンパクトなところが気に入ってます！ 【操作性】 両目のピントを合わせるまで少し時間がかかりますが、調節ネジ自体は操作しやすいです。 【機能性】 8倍なので映画館の舞台挨拶にはちょうどよかったです。 広いドームや屋外ライブではどうなのか分かりません。 【耐久性】 今のところ問題ありません。 【デザイン】 シンプルなところが気に入っています！ 【総評】 はじめての双眼鏡。 とりあえず8倍のものが欲しかったので、予算1万円以内で軽くてコンパクトなものが買えて満足しています。

散歩しながら河原で鳥を見るのが楽しくなってきて、手持ちの30年選手のオリンパスの双眼鏡（10x24）を持ち出して観察していました。 軽くて気軽に使えていいのですが、高倍率な割に視野が狭くレンズも暗いと感じてきたので、ちょっといい双眼鏡を試してみたくなり、ネットでいろいろ調べ始めました。やはり現物を見て試してから手に入れよう！と大型カメラ店へ行き、いろんなメーカー、グレード、倍率を試しまくり、こちらに決めました。 お店に並んでいる中ではVixenというメーカーも好みだったのですが、重さや価格で最終的にNikonを選びました。 対物レンズのキャップが外れて無くしやすいとのレビューがあったので、自分なりにストラップの通し方を工夫してみました。写真のように通すと無くしにくいかも知れません（持ってる方にしか伝わらない写真ですが）。とは言えまだそんなに使ってないのでいつの日か無くしてるかも？（汗） 視度調整もやりやすく、以前使っていたものに比べると視野も広く明るく…感動です。 重たくなったので持ち歩きは少しハードル上がりましたが、よりよい状態で鳥たちを観察出来ると思うと楽しみです。遡上する鮎を食べまくるサギが今は見頃ですね。叫ぶキジも良く見かけましたが、薮が濃くなり今は声しか聞こえなくなりました。残念。 その後、何日か使ってみて気になる点が… 空を背景に鳥を見ると輪郭がハッキリしすぎて？違和感があり、見ていて目が疲れる感じがします。背景とのコントラストが強すぎるのかも？ 原因はよく分からないですが、以前のものに比べてよく見えすぎて気になるのかも知れません。 あと、レンズキャップはやはり外れるので写真のようにキャップ自体に少し工夫を加えて試しています。

【デザイン】良い 【使いやすさ】良い 【機能性】使いやすい 【体感の効果】明るい 【総評】42�oで8倍なので、集光性能が高いんでしょう。 　　　　山でけっこう明るく見えます。 　　　　このくらいがバランスが良いのかもしれませんね。 最近少し調子悪いです。 修理しました。

スワロフスキー CL POCKET ELEGANT 10x25も持っており、それとの比較軸寄りになるかもです。 【見やすさ】 明るくて広くて見やすい視野です。 妻はCL POCKET ELEGANTより視野が広くて（ケラレが感じづらい。）見やすいとMONARCH HGのほうがお気に入りです。 【携帯性】 この視野の広さ、見える像のクリアさで42mm径なのに665gという軽さはこの機種以外に探してもないんですよね。 【操作性】 概ね良好です。 【機能性】 とてもクリアですし、この軽さ、この値段でこの良像範囲の広さは素晴らしいですね。 なんとなく安心の日本製だし。 ただ、対物レンズ側についているゴムキャップが外れやすくていつも少しばかりイライラします。笑 【耐久性】 堅牢性はありそうに思います。 【デザイン】 今でこそ古さは否めませんが末永く飽きずに使えそうです。 【総評】 そりゃ4倍近い価格の三大海外メーカーのハイエンド機とは両手に持って見比べて見ればわかりますが、コストパフォーマンスやこの軽さのメリットは実際に持ち出して使うごとに実感します。 一応、2年後くらいにはスワロフスキーNL PUREの32mm機を買ってもいいよと妻から言われていますが買わなそうかな。笑 オススメの双眼鏡です。

新宿のニコンサロンでDfの調整待ちをしていたとき、カメラではなく何とはなしに双眼鏡製品を見比べてみました。そんなに使用頻度は高くないので、今まではビクセンの古いポロプリズム式で小型のもの（8倍25mm径）を長らく使っておりましたが、高級双眼鏡の解像度の高さや滲みの無さに驚きを覚えました。 流石にEDGは価格が20万円もするため、正気に戻ってしまいましたが（笑）、HGでもかなりの明るさ・解像度の高さ・色滲みの無さを感じられ、狙うならコレかと購入モードに。HG、M7、EDGの順で覗いてみた時、確かにHGはEDGと比べると今ひとつ感が出て、その差異は分かるのですが、HGでも十分な美しい景色を眺められるな、と云う感想でした。一方でHGとM7にはかなり露骨な差異が存在しているように感じられ、M7でも現状より良くはなるでしょうが買い替える程の事は無いな、と。値段差はM7の2倍弱がHGで、その2倍がEDGとなっています。しかし感覚的な性能差は、M7＜＜＜ＨＧ＜EDG といった具合に感じられ、購入後も自分の感覚は妥当だと思っております。（この下にもＭ５やＰ７と言った安価なシリーズがありますが、Ｍ７の性能が中途半端過ぎて割高感すら覚えます。Nikonさん、コスト・性能ラインナップの設定をミスったかな？） 購入時にはHGの 8×30（450ｇ）にするか、この 8×42（665ｇ）にするかを実際お店で確かめることにしました。携帯性を考えるなら前者になるのですが、アイレリーフが 8×30モデルが16.2mmに対して 8×42モデルは17.8mmと、眼鏡が欠かせない小生としては、少しでもハイアイレリーフの方が助かります。そしてやっぱり明るさはひとみ径の二乗に比例しますので、8×42モデルに軍配が上がります。重さが許せるか否かが判断の分かれ目でしたが、手に馴染む材質・デザインのせいか、小生にとってはあまり重さが苦になりませんでした。（現状の倍以上になったのですが、程よい重量感は逆に持ったときに安定するようで、重量への当初の懸念は杞憂に終わりました。）無論、このことはあくまで個人的な感想に帰する部分ですので、腕力や体型によっては受け入れられない事もありますから、購入前に確認されるのが良いです。 御三家などと上を見るとキリが御座いませんが、十分に美しい画像を目にできる双眼鏡としては、ちょっとお高いものの良いモデルだと思います。

■前提 「軽量コンパクトだが見え味も妥協しない」というコンセプトのように感じており、この前提に基づいたレビューとします。 普段は10×42の双眼鏡をメイン使用しており、主用途は野鳥観察です。 ■見やすさ 25mm口径だと思うととても良いです。 　・十分に明るい 　・色合いはスッキリしていて自然 　・収差は抑えられている 　・視野は広い ※ただし、10×42と比べてしまうと明るさはさすがに劣ります。 ■携帯性 ・申し分なしです。 ・別レビューで、付属ケースが大きいというご指摘があり、この点はその通りではあるものの、開いた状態（＝自分の目幅）のまま仕舞えると考えれば悪くない気もします。 ・コンパクトさを最優先したいときは、畳んだで最小状態としたうえで巾着袋等を併用することで、TPOにあわせて使う感じでしょうか。 ■操作性 ・特段違和感はありません。 ■デザイン ・非対称なデザインで面白いです。 ・質感も悪くないです。 ・単なる好みですが、色はスワロフスキーのような「グリーン」があるとなお良いです。 ■どんな人にオススメか ・撮影主体だけど双眼鏡で野鳥の探索や識別もしたい人 ・42mm口径クラスのメイン双眼鏡を利用しているが、サブとして軽量コンパクトで気楽に見たい場面もある人 ・複数の双眼鏡を併用する人（防振双眼鏡＋当双眼鏡　など） ・軽量コンパクトが必須で、見え味も妥協できない人。 ■補足 ・8倍と10倍のどちらを選ぶかですが、25mm口径と物理的に小径であることから明るさ重視、気楽に探鳥する場面で使いそうなので広視野、という辺りで8倍としました。 ・スワロフスキー「CL Pocket 8×25（旧型）」と見比べた上で、「Victory Pocket 8x25」の方が優れていると感じて決めました。 　※決定打がなかったら、色でスワロフスキーを選んだはず 　※最新の「CL Pocket Elegant」だと、もっと見え味が良いかもしれませんので、これから検討される方は最新型同士で納得いくまで比較してください

実視界の広さ、アイレリーフ、重量、の3点を重視して選択。 EDG8*42が散歩時にはちょっと重いので、8*20HGLを購入。 しかし、実視界の狭さとアイレリーフ、逆光時のフレアが気にいらず、本機種を購入。 結果、大正解。超広視界というわけではないが、EDG8*42とほぼ同等。 重量も8*20HDLよりわずかに重い程度。画像も昼間であればEDG8*42と遜色なし。 結果、普段使いはほぼこれになりました。 気になる点はレンズキャップがないこと（コーワのキャップが使用可。）と、非対称ボディが好みでないこと。あとはフォーカスリングがもう少し径が大きければ文句なしでした。 EDG8*42→本気モードや星見の時。 Victory Pocket 8x25→バーサタイルな普段使い。 8*20HDL→旅行のお供。 上記のような使い分けをしています。 ちなみにミュージカルは圧倒的にEDG8*42がよく見えました！ やはり暗いところは口径がものを言います。

アッべケーニッヒで見てみたくて、実物に触れぬまま通販で購入しました。中華製がふつうの中、「日本の工場で熟練工が一台一台心を込めて生産して」いると言う点も点数高かったです。 星見の機材たちは重いので、このくらいなら携帯性の問題はまるでないです。 今日、ファーストライトはあいにくの曇天でしたが、雲間に見える小さく暗い星々もスキッと気持ち良く見えました。明るさ、色、シャープさも想像以上です。 私は乱視などがひどく眼鏡などでは補正しきれないのですが、この双眼鏡をのぞくとスターバーストが驚くほど小さくて、7×50spも10×42SECFももう出番なさそうです。 12センチまでの対空双眼鏡もいろいろ所有して来ましたが、体力的にきつい年齢になりました。小さなものだけ手元に残していますが、私が手持ちできて、いつまでも眺めていたい気にさせてくれた双眼鏡はこれがはじめてです。1042EDも買っておこうかなという気にさせてくれました。

ハイエンド機を評価するのは難しいです。 抜けの良さ、コントラスト、シャープネスなどはニコン7×50SPの見え味に似ています。違うのは、さらに立体感が加わった感じです。 この独特の立体感は、光の透過率の高さというか、鏡筒内面反射光の少なさによるクリアー感から来るものかもしれません。あるいはまた、ツァイスのようにマイクロコントラストを高くしたレンズ設計なのかもしれません。解像感の高さと共に感じるのはそのためかも。 中級機との比較を一言でいうと、覗いた光景がまるで映画のワンシーンのように感動的に見えてくることです。 価格差がこの１点だけにあると言っても過言ではないと思います。

製品発表と同時に発注をかけ、発売日に入手できるかと思いきや、納品3月中旬と言われ、しかし2月10日に入手できました。生産が追い付かない人気です。今まで代替がなく不満を感じながら10年以上使用したZeiss 20x60Sを完全に引退に追いやりました。防振性能は比較になりません。星空を見上げてもシリウスがちゃんと点になり、ブレを気にせず鑑賞できます。各種収差補正、解像力、耐逆光性も十分だと思います。何と言っても5mの至近距離でピントが合うのが凄い。20x60Sは14ｍなので森林のバードウォッチングではほとんど使えない。小さく軽いのもよい。金属の質感高級感も抜群です。ネックストラップとハンドストラップ両方取り付けできます。ボディにくびれがないのでちょっと持ちにくい。手が小さいとピントリングが遠いと感じます。対物キャップは野外ではすぐ紛失するでしょうから外してポケットに入れましょう。いただけないのはケース。双眼鏡を入れたらファスナーが閉まらない。何を考えて作ったのだろう。総じてお勧めできます。双眼鏡歴25年、通算購入台数67台です。

【見やすさ】 接眼レンズがぴったりきました。 明るいレンズだしくっきりと見えます。 眼鏡でも見やすいです。 【携帯性】 やや大きめだし重いし(680g)携帯性はよくないです。 【操作性】 リングロックを採用してるんでずれがありません。 【機能性】 防水は当たり前で曇りもないような造りです。 【耐久性】 マグネシウム合金のボディは非常に堅牢です。 【デザイン】 本格派に見られるし、なかなかの逸品です。 【総評】 10倍で口径42mmです。 しかし、でかいです長さが14.5cmもあります。 三脚使用もいいけど持ち運びがねぇ・・楽じゃないから。 バードウォッチングがメインですかね。 あるいはスポーツ観戦かな、子供のサッカーとか野球とか。