ケンコー SKY WALKER SW-V PC 価格比較

　今年１１月にたまたま寄った天文台で望遠鏡と星空を見る機会に恵まれ、子供の頃には星が大好きだった事を思いだし突如ＳＷ−３ＰＣを買い、それに飽き足らずＳＷ−５ＰＣまで勢いで買ってしまいました（合計金額からいくとビクセンのちょっといい物を買っておけばと少し後悔してますが）。 　初心者ながらのレビューです。望遠鏡板では書き込みが非常に少ない様で同じく初心者の方に参考になればと思いレビューします。 【見やすさ】 　付属の接眼レンズではＫ１２mmでは非常にシャープに良く見えます。付属のＳＲ４mmでは中心部に来た時には見えますが、周辺へ行くと収差が酷くて使い物にならないです。ビクセンのＮＰＬ４mmではそれなりですが、どちらもピント合わせでブレとの戦いになり心が折れそうになります。別途購入のケンコーアイピースＰＬ６．５mmではピント合わせはスムーズに出来ました。見え方は木星の縞模様も細部まで見えますが、シーイングの影響次第です。ＰＬ６．５mmは安価なのでついでに購入し高倍率用とした方が良いかもしれません。 　星雲についてはオリオン大星雲が東京近県で白っぽく形が見える程度でした。月については東の低い位置でシーイングの悪い状況でしかまだ観望出来てませんが、倍率でいくとＳＷ−３ＰＣの方が向いている気がします。 　 　また見やすさという意味で反射式では屈折式と比べ覗く体勢が非常に楽です。 【操作性】 　私は基本的に写真は撮らず観るだけの初心者なので赤道儀で良かったと思います（これから写真を撮ってもおそらく月ぐらいのもんですし）。北極星にきちんと合わせなくても説明書通りコンパスで北へ向けて設置してやれば４mm（２２５倍）でも１軸のみの操作で簡単に星を追いかけられます。よく初心者は経緯台が簡単で向いていると書きこみがありますが、この赤道儀を使っただけでも経緯台で２軸で追いかけるなんて考えられないですし、長時間露光の写真を撮らない前提であれば、むしろ同じ手動であれば経緯台を選ぶ方が何故？という感覚です。 【安定性】 　慣れの問題もあるかも知れませんがこれは良くないです。ＳＷ−３ＰＣと比較しても重い鏡筒に対し軽いアルミの三脚で重心が高くすぐフラ付きますし、ベランダへ移動させるだけでも非常に運びにくく気をつかいます。また、振動にも弱いです。近所をトラックが通ると結構揺れます。現在ストーンバッグの購入を検討中です。 【サイズ・可搬性】 　サイズは大きいですし、安定性でも触れましたが、鏡筒を付けた状態でちょっとベランダへ移動させるだけでもバランスを取るのに気をつかいます。転倒などの心配を考えると分けて運んだ方が良いでしょう。 　設置については赤道儀の合わせ方として考えると非常に簡単です。自宅周辺の緯度を一度設定し固定しておけば後は北へ向けて置くだけでセット完了です。 【機能性】 　いわゆる入門機かと思いますし、まだ撮影もしていないのですがデジアイピースが付属なので取りあえずの点数です。 【拡張性】 　初心者なのでここは分かりません。 　 【総評】 　２万円台で買える範囲の物では非常に良い買い物であったと思います。見える像はＳＷ−３ＰＣと比較しても口径が大きいだけあって高倍率まで粘ってくれます。反射式はコントラストが弱いとも良く聞きますが、ＳＷ−3ＰＣ比では全く感じません。また、今回の購入に際し放物面鏡ではなく精密球面鏡なので不安はありましたが、Ｆ７．９の為か十分に満足の行く物でシャープに見えます。 　初めての望遠鏡購入に際し反射式で一番気になる所はおそらく光軸の調整の問題かと思いますが、私の場合はメーカーからの仕入れの状態そのままかと思いますが、光軸はまともできちんと調整した状態での出荷であったと思います。 　全体的な物の作りも三脚の軽さ以外はしっかりと作りこまれていると感じます。 　総じて望遠鏡も上をみるとある種金持ちの道楽的な金額ばかりが並びますが、一般サラリーマンのちょっとした小遣いでの趣味の範囲で選ぶのであれば、十分に満足の行く物であると思いますし、個人的には非常に良い物に巡り合えたと思います。