日立 DZ-HS403 価格比較

SONYのHDR-UX1とHDR-SR1を仕事に使用していますが、それぞれ別の用途専用なので、日常で手軽に持ち運び可能なビデオカメラが欲しくてDZ-HS403を購入してみました。 以前にも、ビクターのコンパクト２台、サンヨー数台と、小さなビデオカメラを使用しては手放してきまして、その経験からみて、日立のDZ-HS403はいくつかの点で私の目的にやや合致すると考えた次第です。 さて、使用した感想を述べてみましょう。 １）液晶ファインダー まずは液晶ファインダーの使い勝手がよろしい。思ったよりもクリアで視認性高く、野外で目標を瞬時に捉えるのに役立ちます。これはたぶんSONYの２台よりも上です。なにせ、SONYのHDR-UX1にはスポットファインダーを取り付けているくらいですから。DZ-HS403にはその必要がありません。 ２）携帯性 携帯性は店頭で感じたよりもバッテリーの分だけ大きく、それに重たくも感じられ、ちょっと期待外れでした。 SONYの２台はモニターのタッチパネルなので操作性が抜群なのですが、慣れていないせいか、いちいちボタンを押すのが煩わしいのは否めません。ただし、じっくり再生する際は、モニターを反転させて構えると、なかなかボタン類が絶妙な配置になっており、これは便利かも知れません。 ３）DVDへのダビング 便利なような不便なような。 HDDに撮影した映像を本体で軽く編集し、選んで本体のDVDにコピー保存できるのが便利なので購入したのですが、いちいちAC電源でないとDVDダビングができないらしく、ちょっと不満です。しかし、あまり頻繁にやる作業でもなく、許容範囲です。 ４）フォーカス 結構のろいですね。マニュアルフォーカス切り替えもありますが、フォーカスリングではないので使い勝手はよくありません。これはSONYのほうがよろしいようです。 ５）モニター 断然、SONYの２台に軍配が上がります。きれいさだけを考えれば、日立は無しでしょう。 ６）静止画 SDカード記録ですが、シャッターのタイムラグがかなりあって、処理速度も遅く、たぶん動きのある被写体には使えません。じっくり撮影した画像をPCでチェックしましたが、最近のデジカメから考えれば、お世辞にも良いとはいえません。 ７）動画からの静止画トラップ これはちょっぴり便利でした。基本的に私は動画で撮影するため、最高画質で撮影した動画からの静止画トラップは結構使えました。画質もデジカメ並みとは申せませんが、たとえばスライド画面にはめ込んで使う程度でしたら十分です。これはお気に入りです。 ８）手振れ防止機能 この機能はなかなか効果があるようです。10倍で撮影した場合でも固定をしっかりさせれば手持ちでかなりイケます。ついでにデジタルズームはまったく使えないレベルですから、光学10倍での使用を考えるべきでしょう。 総合 難しいですね。人それぞれでしょうが、そこそこどの機能も平均点でしょうか。ちなみに私は、ファインダーの性能と本体編集機能がなければ、たぶん手放しています。この二点がまた追従を許さないほど楽しいので、買ってから悩みが増えました。