audio pro B2.27 価格比較

思い立って、この製品＜audio-pro社（スウェーデン）のサブウーファ（ＳＷ）「Ｂ2.27　マークII」＞の試聴機を借りてみました。 このＳＷのレビューは、今回お世話になった「逸品館」さん（大阪・日本橋）のサイトに詳しく載っているのでご覧頂くとして、私なりのレビューを書いてみます。 （設置場所） セッティングは試行錯誤の末、フロントＳＰ（右）の真後ろがベストでした。 後ろの壁面とは平行させず、斜め置きです。 背面を前に向けるのが音響的にも、ボリューム操作の面でもベストでした。 （外観・構造、スペック） このＳＷはバスレフ式で高級ＳＷに多い密閉型ではないのですが、左右側面に2つのウ-ファーユニット（直径16.25ｃｍ）が搭載される珍しい構造で、バスレフポートは真下を向いていて見えません。 audio-pro社独特の技術（「ace-bass」）が駆使されているとのことで、スペック上の下限値は26Ｈｚとなっています。 オ-ディオチェックＣＤで超低域音（21.5Ｈｚ）を再生すると、苦しそうですが波動を感じる（部屋の空気のうねりを感じる）ことができました。 16ｃｍのユニット、一辺40ｃｍ程度のコンパクトボディーとしては立派なものでしょう。 （さて、どんな結果が・・） 試行錯誤の結果、ローパスフィルターの設定値は低限の50Ｈｚ、ボリュームも9時程度と控えめになりました。 当初は「単に低域が膨らむ程度だろう」と予想していたのですが、全く違いました。 驚いたのは、このＳＷを付加すると、拙宅のフロントＳＰ（ルネッサンス90）の再生音全体に実体感・厚みが付与され、音の艶が増します。それも不自然ではなく、さり気ない変化です。 ルネッサンス90特有の中高域のクリアな瑞々しさは保持しつつ、「艶や」が載る感じです。 この変化の理由はよく分かりませんが、ＳＷについてのブログやレビューを読むとこうした変化は他のＳＷでもあるようです。 勿論、肝心の低音系の楽器はその存在をクッキリと明瞭にしますが、不自然さやブーミー感はありません。 ウチの安価なＡＶ用サブウーファとは低音の品位やキレが全く違います。 例えば、コントラバスの音はさり気なくキレの良い重低音がしっかり聴こえてきます。 でも決して聴こえよがしの低音ではなくごく自然な感じ（生のコンサートに近い？）で、ここぞという時は深く沈み込みます。 このあたりは、ローパスフィルターの設定値とボリュームが肝心で、ヘタをすると不自然でブーミーになってしまいますが、絞り込んでゆくと最適な設定は必ず見つかります。 この絞り込み（苦労）が正にオーディオの楽しみでもありますが、最適な設定が決まれば、ソースごとに微修正する必要は殆ど感じませんでした。 ルネッサンス90では今迄気づかなかった「コンバスのごく小さなピチカート」、「バスドラムの小さな連打」などなど、今までキチンと聴こえていなかったものが随分あるんだなというのが実感で、聴き古したＣＤが別物に聴こえることがしばしばでした。 さすがに、20ｈｚ近いパイプオルガンの超低域はちょっと苦しいのですが、オルガンの聴き応えはフロントＳＰだけの再生よりずっと優っていて、生演奏を彷彿とさせます。 ＮＨＫ（オーケストラ・ライブなど）の5.1サラウンド放送は好んで聴いてきましたが、ＡＶ用サブウーファで聴く低音は品位がなく不自然でした。 このＳＷでは、調整して絞り込めばほぼ不満なく5.1サラウンドが楽しめました。 今までずーっと「ピュアオーディオでＳＷの付加再生は邪道？！」と思ってきた私ですが、考えが揺らいできました・・・。 （付記） 素晴らしいＳＷですが、少々不満な点は次のとおりです。 ・ローパスフィルターの設定を無効にすることができないこと。 （ＡＶアンプでローパスを掛けることもあるので、ダブルのフィルタは避けたい） ・ローパスフィルターとボリュームのダイヤルに目盛がないこと。 ・パイロットランプ（青色）が眩し過ぎること。 （実際の設置では、背面＜調整盤＞を前に向けるのがベストだったので、眩しくはなかったけれど・・） ・電源コードが脱着できないこと（ピュアオーディオ的でない）こと。 以上