DENON
PMA-SX
メーカー希望小売価格:750,000円
2008年11月下旬 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- 定格出力
- 50W/8Ω
- 対応インピーダンス
- 8Ω
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
PMA-SXは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
PMA-SX のレビュー・評価
(3件)
満足度
4.33集計対象3件 / 総投稿数3件
-
533%
-
466%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
[デザイン] フロント、リアとも中のレイアウトから決めている感があります。遊び心が無いと言われそうですが、メーターも付けない潔さに好感を持ちました(個人的には昔のPMA-960あたりのデザインが好きです)。ボリュームやロータリーノブを回した際も信頼感があります。 [操作性] 最小限のボタンしか無いので、(当たり前ですが)操作に迷うことはありません。フォノ、バランスのボタンはもう少し大きくても良かったと思います。 [音質] ほとんど好みの範囲になりますが、以前使っていたA級アンプが持っていた中音域の艶やしっとり感を懐かしく思います。たぶん色付けの無いこちらの音が王道なのだと思いますし、組み合わせる機器やケーブル類で様々な色に持っていけそうです。スピーカーから聞こえてくる情報量は圧倒的に増えました。前のアンプが天然果汁のオレンジジュースとすれば、このアンプは天然水を使った泡の細かいサイダーの様な音だなと思いました。 [パワー] 普段あまり音量を上げないで聞いているため、不満はありません。スピーカーをドライブする力は評判通りでした。能率の低いスピーカー+スーパーツイーターを余裕を持ってドライブしています。 [機能性] 最小限の機能しかありません。トーン調整が無いのは分かっていましたが、リアパネルにコンセントが無いのはセッティングの時まで気付きませんでした。 [入出力端子] 私の使っている機器では十分です。スピーカー端子が2組あればなお良かったと思います(音質に影響するのでしょうか?)。アナログ派の方用にMCトランスも搭載するべきだと思います。 [サイズ] 音質重視の部品レイアウトや放熱を考えるとこの大きさ、重量は仕方ないと考えております。本当はラックに入れてすっきり配置したいのですが、怖くてとてもできません。とてもしっかりとした足が付いておりますので、今のところインシュレーター等は使わずフローリングの床に直置きしています。 [満足度] 中音量以上で聞くと音の良さ(質感、バランス)にほれぼれします。持っているCDやMDを片っ端から聞き直したくなりました。ただ環境の整っていない私の部屋では近所に気を使って小音量で鳴らしているため、A級アンプの方が合っているかもしれません。電源ケーブルを純正品から手持ちの物に変えてみたところ、さらに見透しが良くなりました。完全に私の好みの音質ではないため満足度を4点としましたが、現在のピンケーブル、スピーカーケーブルをこのアンプの素性の良さを考えながら今後変えてみたいと考えております。最終的には満足度5になると思いますし、後々語り継がれる銘機ではないでしょうか(デノンさん、これからも頑張ってください!)。オーディオの懐の深さを感じている今日この頃です。
-
自作アンプと比べた。 自作とこいつは大差ない。 なんなんだこの値段。 電力食いの250w 自作たったの5w(w)マジで! 値段の差 自作2万 こいつ見ての通り。 自分の持ってるもの悪くいいたかねえけど どこにこの値段差がある!それは俺自身知ってる。 俺のはごみのようなアンプで捨てても惜しくはないが こいつはつまみ一つ一つ貴重な部品だな。 それは知ってるんだ、だが出てくる音はパット聞いてはわからん。 でもよ、じっくり聞くとこいつの音は邪魔にならんのだ。 実にクリーンな透き通る音だってのは事実なんだが高すぎるな。 俺の自作は少々ノイズ気味はわかるがコストが安いんだ ボリュームもそれほど上がらないしな。見た目もごみのようなもんだ。 半田屋で200円の、かけそば と一流の 手打ちかけそば で食べたそのそば自体はきっと違いはわかるだろうが 腹に入れば安いそばはなぜかうまいの安いの早いのってがぁ〜 まったくわからねぇよ〜贅沢極まりないな。 だがよ、805DSはアンプ関係なく最高に吠えてくれるぜまったくよ。
-
【デザイン】つまみ類が、ばらばらな印象があります。 【操作性】セレクター以外のボタンを押さないと音が出ないポジションがあります。 【音質】透明度が高く、締まった音質。低音再生のいい大型SPと合います。 【パワー】家庭用として十分です。SPの駆動力は高いです。 【機能性】ワンボディーにまとめあげています。 【入出力端子】MC−PHONO入力があればBESTでした。 【サイズ】奥行きが数センチ短くなればより設置しやすいのでは。 【総評】プリメインアンプですが、さらに大型のSPと組合わしたくなりました。
- PMA-SXのレビューをすべて見る
PMA-SX のクチコミ
(15件/3スレッド)
-
通常より5%〜10%位安いようでした。 さて、買えもしないSXやSA1を仕事帰りに何度も試聴しています。 聴けば聴くほど2000や1650との違いを感じます。 稚拙な表現しかできませんが、日記がわりに記載します。 まずはMENTOR 6をCDソースでドライブした場合、2000や1650と比較してSX、SA1は中〜高音域のクリアさが際立っています。アナログプレーヤーならなおさらなのだろうなぁ。 セレクターでいろいろアンプを切り替えてみますが、MENTOR 6を鳴らしきるのはこのSXとSA1だと感じました。結局、トールボーイスピーカーで低音がボーンボーンという感じになるというのはアンプの駆動力とSPの制動力の相関関係なのでしょう。 SXとSA1につながったMENTOR 6はそんな事を感じさせない見事な鳴りっぷりです。 というより、鳴る・止まるがちゃんと出来ている感じ。 次に小型ブックシェルフにも繋いでみますが、どのSPも背中に鞭を入れられたようにシャキッとした音色になるから凄いです。エントリーMなんかは絶対にペア78000円って分からない音だと思います。(アンプ次第って事はある意味よいSPなのでしょう) ハーベスのMONITOR30に繋いで弦楽CD時はSXの方がいいなぁと感じたのですが、JBLの4429を女性JAZZボーカルで鳴らした時はSA1の方が好みでした。(???) 昨今のアンプは解像度や情報量を売りにしているようですが、やはり私自身は聴いて温かみのあるエネルギッシュな音が好きなんだなぁと感じました。 みなさんもお気に入りのCD1枚を持ってSXを聴きにいかれませんか。 (別にDENON関係者じゃありませんが・・・笑) 家に帰って、修理から戻ってきたばかりのPMA-970でCDをかけると安心感のある音が戻ってきた事にホッとしました。 昔のアンプも偉大です。(笑)
-
昨日SXを購入しました。 SXが発売されてSA1が安くなっていたので、SA1と迷ったのですが視聴を繰り返してSXにきめました。 私なりの感想ですが、SA1はもっちり厚みのあるやわらかい音で、心地よいのですが、ずっと聴いているともう少しメリハリが欲しくなってきます。SXは低域から広域まで音の輪郭がハッキリしていて厚みも十分あります。 SA1のほうが個性あるように思いましたが、私の好みとしてはSXでした。 値段は随分違ったのですが、後で公開したくないですからね!
-
皆様最初のスレでございます。 さてこの2機種。 比べられた方いらっしゃいますか? 私はSXの試作機を聴きましたが???でした。 店頭で聴かれた方、いらっしゃったら印象をお聞かせ下さい。 因みに私が聴いた試作機、線が細く感じました。 皆様宜しくお願い致します。 <(_ _)>
- PMA-SXのクチコミをすべて見る
PMA-SX のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| 本体色 | シルバー系 |
| 定格出力 | 50W/8Ω |
| 対応インピーダンス | 8Ω |
| 消費電力 | 230 W |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| 幅x高さx奥行 | 457x181x509 mm |
| 重量 | 30.2 kg |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください