ローランド R-09 価格比較

１．録音機と私 かなり以前、私は生録マニア（死語）で、アマチュアオーケストラの定演を依頼されて録音していました。 ＴＥＡＣの２Ｔｒ３８ｃｍ、Ａ−７０３０ＧＳＬ、ソニーの初期型据え置きＤＡＴにはマイク端子が無かったのでマイクアンプを自作していました。そしてソニーのＤＡＴのデンスケＴＣＤ−Ｄ１０を愛用。 生録を卒業してかなりの年月が経ち、会議等の会話録音用に本機を購入し、ビックリ。 まるで電気髭剃りみたいな本機が、あの重たい２Ｔｒ３８やＤＡＴより音が良い。 デジタルオーディオがまだ半分夢だった頃、無線と実験誌に夢物語として描かれた、メモリーパックより遥かに小さいＳＤカードで使える。 便利な時代になったと思いきや本機も既にディスコン。 ２．購入動機 前述の様に会議等の会話録音。 ３．その他の運用 レビュー用等の動画の簡単な音付けに、サンプリングマシン代わりに使います。 本機で録音した音をビデオ編集ソフトに貼り、カット、コピー。必要な位置に合わせます。（動画１、レビュー用） 或いは、カチンコ代わりの物があれば簡単に現場音とシンクロ出来ます。（動画２） 本機はアブソリュートタイムコードに対応しているのか・・・忘れました。（爆 ミラーレス機の動画機としての音はまずまずですが、手でカメラやレンズを操作する音、独り言、しゃっくり、歯ぎしり・・・パーンすれば音像も動いてしまいます。 こうした時、別のマイクと録音機！これを別の三脚に載せましょう。 また、最近のこうした録音機ならアブソリュートタイムコードに対応した動画用の機材が有りそうですのでそちらをどうぞ。カムコーダーにワイアレスの受信機をくっ付けることは必ずしも必要では無くなりました。 それでも、「映画」として市販されているＤＶＤにリップシンクがデタラメな物を散見し、悲しくなる事があります。アマチュアの小型映画〜ビデオの先輩諸兄諸姉はこれに苦労されていた事を私は知っていますから。

【デザイン】 無難でいいと思う。 【操作性】 ときどき、どう操作したら自分のやりたいことが出来るのかわからなくなることがある。 【音質】 録音音質は良。 再生時、ヒスノイズが目立つ。 【マイク感度】 問題なく調整可能。 【録音時間】 SDカードの容量に依存するが、数GB程度あれば十分な時間の録音ができる。 【機能性】 必要な機能は一通り揃っている。 【バッテリー】 使う電池に依存するので無評価。 Ni-MH（1.2V）よりアルカリ電池等（1.5V）を使うほうが再生音質は良い。 【拡張性】 サイズはゴロンとしているが、見た目ほど重くない。 【対応形式】 WAVとMP3に対応。 それ以外が必要ならPCで変換するので問題なし。 【総評】 楽器練習やちょっとしたライブの録音、カーオーディオ調整前後の比較などに便利に使っています。 買ってから随分経つけど、特に使用上困ることがないので、この機種で間に合っています。

ピアノレッスンの録音、バンド練習の録音、といった目的で購入しました。 使い勝手はいたってシンプルで分かりやすいです。 当初の目的はもちろん、他にもいろんな場所で録音を試してみましたが、その場の臨場感を含め、驚くほど良い音質で録れます。 ただ、「録る」ということについては非常に良い製品なのですが、 その後のことがあまり考慮されていない印象ですね。 具体的には、 １．本体のヘッドフォン出力が弱くて、あまりキレイに聞こえない。録音直後の確認がしづらいことがある。 ２．長時間録音したあとの途中再生やファイル分割ができない データ確認は、PC上で行うことを前提で考えたほうが良いです。