SONY ICD-MX50 価格比較

貼付画像のこの製品を表題のとおり１０年以上前から使用しています。 別途、先にレビューした同じく職場で使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」との比較になります。 以下は、簡単な項目別評価です。 【デザイン】･･･４点 内臓マイクの機能や役割も考慮されたデザインだと思うため合格の４点です。 【操作性】･･･４点 マニュアルを参照せずに直感的に使用できるため合格の４点です。 【音質】･･･４点 録音した室内環境によって音質が左右されることがあります。 議事録を作成する際は、概ね録音ファイルをPCに移して有線イヤフォンを使用して聴いています。 本体から直接イヤフォン又はヘッドフォンで会議内容を聞く限り音質に問題はないため４点です。 【マイク感度】･･･４点 広い室内での会議内容だと遠くの人の声が聞き取りづらい時があります。 ある程度少人数の会議だと充分聞き取りやすい感度だと思えるため合格として４点です。 【録音時間】･･･４点 長丁場の２時間以上の会議でも支障が無いため合格の４点です。 【機能性】･･･４点 別途使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」のように固定電話に接続して応答内容を録音できるような特色ある機能は無いです。 議事録作成用として特に機能的には問題が無いため４点です。 【バッテリー】･･･５点 専用のバッテリーではなく乾電池型の充電池が使用できる点が便利なため５点です。 【拡張性】･･･無評価 別に使用している「IC-レコーダーICD-UX513F」のように固定電話に接続して応答内容を録音できる機能は無いですが、用途が会議の録音だけなので拡張性は不要です。 そのため無評価としました。 【対応形式】･･･４点 他の形式は使用せずPCやスマホ等での再生に適した汎用性のあるMP3でしか使用していないため４点です。 【満足度】･･･５点 今では、スマホのアプリでも録音が出来るようになりましたが、仕事で会議の記録に使用する用途に限ればこの手の指向性のマイクを搭載した製品は、必要だと思います。 購入して１０年以上経過した製品ですが、職場の全員が使用可能で充分目的を果たしてくれている製品のため満足度として５点です。

使っていて良いところは、別付けでメモリースティックDIOをつければデータ保存量が倍増する事です。不便な部分はソニー独自のフォーマットのため自己ＰＣ以外では軽易に聞けない、インデックスマークがなく殆ど早送りでサーチするところは不便です。オリンパスのＤＳ−５０の方がその点は良いかと思います。

皆さんのお言葉通り、デザイン重視で商品を選ぶと 購買者にそれなりの負荷がかかるものだ、と感じました。 上部マイクは他の何よりも 手触りを確かめる音を収めるのに 頑張ってくれます。 外部マイクは必需品と言えます。 あれこれ試み続けるしかなさそうです。 他のICレコーダーは分りませんが、5〜6時間ほどで バッテリーを換えるようにと表示して来ます。 その操作は実に分りやすく、 この辺りが一番ありがたく感じました。 これらを後の買い物の際に チェックしようと思います。