パナソニック VL-SWN350KL 価格比較

アパートのインターホンは親機が1Fダイニングにあり2F寝室にはないため、仕事明けで帰宅し2F寝室で昼寝などをしていると来客(だいたい宅急便や郵便なんですが…)があるたびに1Fまで降りなければならず、挙げ句セールスなどだったりするとガッカリするので退去時の現状復帰を前提に付け替えました。 【デザイン】 たまたま2〜3年前に塗り替えた外壁が黒っぽい色だったため、従来のインターホン(白)よりも外観はピッタリです。特に押しボタン部分の赤いランプが点灯するあたりは、夜間でも押す位置がわかりやすくいいのではないかと思います。 また親機も壁紙が白いため、もともとついていたのではないか…というぐらいデザイン的にはマッチしていました。 機器自体のデザインについても特に可もなく不可もなく…といった感じだと思います。 【通話品質】 通話品質については一般的なインターホンレベルで問題ないと思います。 唯一、子機の「通話」ボタンで応答したときのタイムラグだけ気になります。（ボタンを押してすぐに応答しても、まだ回線が繋がっていないためか「頭切れ」になります。自分では応答したつもりでも、相手には聞こえていないこともあるので、「通話」を押して間違いなく繋がってから話し始める余裕はほしいかもしれません。） 【画質】 広角で広い範囲が映る反面、顔が識別できるかできないかギリギリといった感じです。インターホンで話すために顔を近づけてもらえれば多少映るかもしれませんが、留守の場合などは顔が近づかないので何となくしかわかりません。着ている服で業者の違いがわかる…といったレベルです。 カメラそのものも取り付ける際に向きを調整できますが、微調整できないので使い勝手としてはイマイチ…といった感がありました。ネットワークカメラのように任意に親機側から動かせたら…という気持ちもあります。（私が住んでいるアパートのインターホンそのものが、そもそも微妙な位置についているということもあります。） 夜間用にLEDもついていますが、たまたまインターホンの上にアパート備え付けの外灯がついていたため、LED点灯の機能はOFFにしました。多少の灯りがあればきちんと映るようです。(OFFにする前に、夜間LEDを点灯させた場合とさせない場合で比較してみましたがまったく変わりありませんでした。逆を言うと、多少でも灯りがある状況ではLEDを点灯させても意味がない…といった感じです。） 【機能性】 他機器との接続など拡張性も高く、コードレス子機でいろいろな操作もできるので、とてもいいと思います。 ただ、ほかの方も評価しているように、録画については静止画(1秒おき×8枚)なので、この辺はぜひ動画でお願いしたかったな…と思います。 【総評】 既設のインターホンから約30分程度の作業時間で付け替えできました。機能的にも、私が求めていた「2F寝室でも応対できる」といった部分をきちんと叶えてくれたので文句なしです。実家に引き揚げた際には、実家のインターホン(白黒)と取り替えようと思います。

パナソニックの他の機種も検討しましたが、カッコ悪いものばかりだったのでこちらに決めました。 ファックスも購入し、リンクさせてます。 ブラックがあれば最高でした！

【デザイン】 玄関子機：うちの表札周りのデザインにはマッチしてません。シルバー色が欲しかったです。 モニター親機：洗礼されたデザインでかっこいいと思います。 ワイヤレスモニター子機：でかいですが、かっこいいと思います。 【通話品質】 聞きづらい等の印象を受けたことはありません。 【画質】 相手の顔は確実に認識できますが、もうちょっと高画質を期待してました。 【機能性】 ワイヤレスモニター子機がＴＥＬの子機として使用できる機能は大変満足しています。前述の通りサイズがでかいので長電話は辛いかもしれませんが。。。 下記不満があります。 不満�@：画像データではなく動画データで保存してほしい。 不満�A：１０秒程度しか保存できていないのが短くて不満。 　　　　（ＳＤカード挿入したら３０秒とか録画できたらいいのに。） 不満�B：モニター親機とモニター子機にはチャイルドロックが欲しかった。 不満�C：レンズから見える範囲が狭い。 【総評】 価格の割には機能面での不満が多いのが残念ですが、この手のドアホンを使ったのは初めてで他メーカー製を知らないので「まぁ、こんなもんなのかな」という感じで使っています。 SW500KLで、不満�Cについては解消されたようですが、他の不満は解消されてなさそうなので、少数意見なのかも知れませんね。