日立 ヒートリサイクル 風アイロン ビッグドラム BD-V3100L 価格比較

その後の10年間の故障修理などの記録です。 2009年4月に購入後、2010年10月ごろに、ドアロック故障で洗濯動作しない不具合が発生；メーカ出張修理になりましたが無料で済みました。 2011年4月に乾燥時に乾燥が停止してしまうエラーが発生し、再度メーカ出張修理で、今回も無料サービス。 2011年7月に、同様に乾燥時に乾燥が停止してしまうエラーが再度発生し、再度メーカ出張修理に来てくれたのですが、今回は修理にならずに、新型同等品のBD-V7300Lに新品交換してくれました。（何回も故障しましたが、最終的には、特をした気分）。 　BD-V7300Lのほうは、その後8年間、2019年10月まで故障せずに、4人家族の為に元気に活躍しました。 --------------------------------------------- ２週間使用した感想です。（４人家族） ６年間、活躍してくれた東芝の（ヒータ乾燥方式）ドラム式のTW-742EXが、最近、不具合が多くなったので、思い切って買い替えました。 機種選定で重視したのはランニング・コスト。 ヒートポンプ式も電気代節約では魅力的でしたが、コンデンサの目詰まり掃除の保守が必要そうなので、その心配の無さそうなヒートリサイクル方式にしてみました。 今のところ、不具合はなしで、満足しております。 【経済性】 カタログでは、旧機種と比して年間５万６千円の節約を宣伝していますが、我が家の使用パターンからすると、電気代と水道代で、先代のドラム式の東芝TW-742EXと比して、年間1.7万円程度の節約にはなっているようです。 ・使用電力量：　カタログの標準モードの洗濯乾燥では９８０Whという記載がありますが、ワットチェッカーにて実測してみると、１４日間の平均で、一日の電力使用量は、1300 Wh でした。 使用パターンは： 　　　毎夜、洗濯乾燥（標準モードで２〜４ｋｇぐらい）１回。 　　　　　（風呂水給水を「洗濯」「すすぎ１」「乾燥」に使用） 　　　朝になって、洗濯を２回、 　　　　（標準モードで３〜６ｋｇぐらい、風呂水給水） 　　　　　白物と色物に分けて。 　　　週１回は、布製の敷物（８０ｃｍ×４０ｃｍ程度）等や 　　　　　雑巾類を洗濯１回。 このパターンの電力量を、カタログ値（洗濯１０ｋｇ、洗濯乾燥６ｋｇでの値）の記載から計算すると、 　　　980 Wh + ２×75 Wh = 1130 Wh となる。条件は違いますが、170 Wh 程、実測のほうがカタログ値よりも大きいことになります。 　６年間使った先代のTW-742EX は、同じ使用パターンで、一日平均、実測2500 Wh　使っていたので、BD-V3100で毎日29円相当ぐらいの節約にはなっている計算です。（実際は、「おトクなナイト」利用なので、一日１１円の節約です） ・使用水量：先代のTW-742EX は、カタログ値の使用水量が洗濯時９０L、乾燥時５６Lと多い上、風呂水利用は「洗濯」と「すすぎ１」に限られていたので、風呂水を使っても、１回の洗濯乾燥で、〜９０Lの水道水を使っていた模様です。BD-V3100では、「すすぎ２」「乾燥」にも風呂水利用できて、洗濯乾燥のトータルで７Lの水道水でOKとカタログに記載がある。上記パターンでの上下水道の先代比の節約は、毎日１２０L程度になり、現在使用量からの料金率は上下水道で３０３円／トンなので、毎日３６円ぐらいは節約している計算です。 【デザイン】 先代のドラム式のTW-742EX が角ばったデザインだったのに比べ、今回のは丸みを帯びたもの。最近の車のボンネットを連想するような丸みと傾斜面で、とても高級感があります。色はプラチナにしましたが、家の壁の色と溶け込んで、とても繊細でいい感じです。 【使いやすさ】 糸くずフィルターや、乾燥フィルターの掃除が、以前の機種に比べて楽です。先代のTW-742EXは、ドラム内の糸くずフィルタのゴミが硬く乾燥固化してしまい取り出しにくかった。そのさらに前に使っていた衣類乾燥専用機は、２〜３回使用ごとに目詰まりしたエアコン・フィルタのような面倒くさいフィルタ掃除が必要でしたが、それと比べると、BD-V3100は（TW-742EXも）、乾燥フィルタの詰まり具合は、はるかに少ない。（乾燥時の糸くずホコリを、冷却水が外に洗い流すからでしょうか？） 開閉ドア周りに乾燥糸クズホコリが付着しますが、雑巾で拭いて取っています。 　ボタン配置や、音声ガイド、スタート時・終了時等のモーツァルトの曲はよい印象です。 　表示窓の曇りは、まだ無し。 【洗浄力】　 満足していますが、特に汚れた衣類では試していません。 【静音性】 風アイロン（乾燥）時のジェット・ファンの音が、ウィーンとジェット機のような音。洗濯機を設置してある部屋のドアを開けていると、ややうるさい。とは言っても、TW-742EXの脱水時に家中に響いた轟音などと比べると、（脱水時の音とともに）はなるかに小さく、隔世の感があります。 【サイズ】 洗濯容量が７kgから１０kgにアップし、幅は9ｃｍ大きくなっていますが、TW-742EXに比べて奥行きが１ｃｍ薄いのと、デザインのせいか、設置した印象は、むしろ、よりすっきりしています。 【機能・メニュー】 標準モードの乾燥でも、風アイロンが効き、TW-742EXに比べシワが少ない。スチームアイロン機能も、飾り機能かと思いきや、実用的でした。普段着ぐらいならアイロンしないでも、さっとシワを伸ばせるので、とても便利。

デザインは良いが馬鹿デカい。 操作は直感的で簡単。 ななめドラム式らしく、乾燥は良い(特に風アイロン)が、 洗浄力はそれなりだと思う。 イオンやオゾン等による脱臭・除菌機能があれば完璧だったかも。

妻に購入して10ヶ月ほど経ちますが、概ね満足しているようです。今までは洗濯機と乾燥機が別々で、乾燥機が壊れてしまった為、思いきって買い換えましたが、その価値は十分あったようです。