パナソニック
FOMA P2002
メーカー希望小売価格:-円
2002年 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- 重量
- 110 g
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
FOMA P2002は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
FOMA P2002 のレビュー・評価
(1件)
満足度
4.00集計対象1件 / 総投稿数1件
-
50%
-
4100%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
当時のパナソニックの機種はカーブの使い方が斬新で見た目のきれいなものが多かったですよ。 この機種もそうでしたよ。銀ギラ銀でかっこよかったのです。 ボタンの反応も良くてメールも打ちやすい機種でしたよ。
- FOMA P2002のレビューをすべて見る
FOMA P2002 のクチコミ
(83件/17スレッド)
-
p2002ではn2002の電池パック充電器は使えるのでしょうか? 見た感じ形とか同じで使えそうですがどうなんでしょう? 知ってる方いたらよろしくお願いしますー
-
FOMAっていったい誰のために存在するのでしょうか? (1)FOMAは高速です。 →実際には 504の方が早いです。 (2)FOMAならテレビ電話もできます。 →Jホンなら現世代でも写メールがあります。 ドコモでもPDCで、できないわけじゃないです。 504isでカメラ付きが出ましたし、 505以降でムービーもやろうと思えば可能でしょう。 (3)エリアが日本だけではなく、欧州でも使えるようになり、 非常に便利になります。FOMAの狭いエリアをカバーするため、 デュアルネットワークサービスもあります。 →日本でも欧州でも、普及のテンポが非常に遅いです。 日本全国で使えるPDCに対して、FOMAはエリアが狭い。 もちろん欧州でも使えません。田舎や地下で使えません。 デュアルネットワークサービスはエリアをカバーする意味では便利だが 操作がめんどうだし、第一、携帯を2個も持ち歩くのか? (4)FOMAは電池の持ちが悪いですが、新機種では改善します。 →改善していくのでしょうが、PDCに追いつくとしても 追いつくだけなら何のメリットも無い。PDCでいいじゃないか。 (5)FOMAは、パケット料金が安いです。 →確かに安いようですが、FOMAのために多額の設備投資を しているはずなのに安くなる理由があるのでしょうか? 無理やり安くしているのなら、いつか破綻するような。 (6)そんなこと言ったって、いずれFOMAに変わるのですから。 メリットが無いなら、変える必要なし。 とか言ってる僕は P2002ユーザーなんだけどね。
-
性能悪くても、安けりゃ買うさ。 もちろん、デュアルネットワーク加入(月額300円)なので、 N503iもたまに使用します。 もうすぐP504isが出るというのに、近くのドコモショップでは、 P504iが、24800円で売られていました。 P2002が、10000円でしたので、酷評されている機種とは言え、 安いので買いました。パケ代が安いので、月額の支払いも安くなりそうです。 (どちらも機種変更の料金) FOMAのエリアは狭すぎですが、とりあえず、自宅はエリア内のようです。
- FOMA P2002のクチコミをすべて見る
FOMA P2002 のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| 最大待受時間 | 55 時間 |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| 幅x高さx厚み | 52x103x25 mm |
| 重量 | 110 g |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください