三洋電機 W63SA 価格比較

【デザイン】 W21SAからの三洋の二軸ヒンジ機種のデザイン メタリックな赤色が綺麗。 【携帯性】 普通。少し厚みがあった。 【ボタン操作】 頼りない感じ。押した感じが伝わらない。 【文字変換】 ATOKだったので悪くはなかった。 【レスポンス】 何をするにもモッサリ、メールを開くだけで何十秒とかもざらだった。ネットではプチフリ多発。 【メニュー】 いらない機能(じぶん銀行とか)が表に出てて使いにくい。 【画面表示】 VGAなのでそこそこ、FWVGAの黒帯がなく少しスッキリ。 【通話音質】 普通。 【呼出音・音楽】 イヤホンの音質は普通。デジタルラジオが珍しい、アンテナ内蔵でイヤホン付けずにFMラジオが聞けたのはよかった。LISMOのイコライザーのバリエーションは相変わらず少ない。着信音量は小さめ。マナーモードでサイレントバイブなので支障はない。 【バッテリー】 持たない。KCP+の初期だから仕方ないかな。 【総評】 新プラットホームとして登場したKCP+の初期の機種です。 色々未完成、こなれてない部分があり実用試験機的な意味合いもありましたね。ユーザーはまさに人柱でした。

【デザイン】 主にこで決まったようなものです。 が、利用していくうちにセンターボタン(決定ボタン)の塗装がはがれてしまった。これが残念でした。 【携帯性】 当時としては、大きめでしたのでこの評価で無難でしょう。 【ボタン操作】 重い。とにかく重い。長時間の利用時には親指周りの筋肉が非常に疲れます。 【文字変換】 気にしていないので無評価 【レスポンス】 KCP+がどのような存在かも知らなかった当時の自分が非常にいらだつ。 機能的には便利でしたが、フリーズなんて当たり前。 どうしようもないので、ネット閲覧時には添付データ再生オフ設定で主に利用していました。 今考えると、携帯の触る時間が長くなってしまった理由と言うのがここにもあると思います。そのクラスのレスポンスでした。 【メニュー】 特に問題もなく無難。 【画面表示】 無難。W47Tからの乗り換えでしたので最初はきれいだなと感じましたがその後普通以下になり下がりましたのでこの評価です。 【通話音質】 特に問題はありませんでした。 【呼出音・音楽】 常時マナーでしたので無評価 【バッテリー】 KCP+初期と言えば分りやすいと思います。 電力消費が多い事に加えて動作も遅いと言う惨劇です。 【総評】 これだけではなく故障にも悩まされました。 ２年半で４回以上は修理に出しました。脆弱という他ありません。 なにかメリットがあったかというと、特になく残念でした。

【デザイン】 カッコイイですが、メタリック部の塗装の剥がれは残念です。 【携帯性】 特に不満の無い薄さです。 【ボタン操作】 大きくて押し間違いは無いけれど、押した感があまり無いですね。 【文字変換】 特に不満は感じませんでした。 【レスポンス】 この機種最大の欠点です。 KCP+はかなり重たくなりましたが、W52SAと比べてLISMOは逆に軽くなっていました。 【メニュー】 特に不満は感じませんでした。 【画面表示】 特に不満は感じませんでした。 【通話音質】 特に不満は感じませんでした。 【呼出音・音楽】 特に不満は感じませんでした。 【バッテリー】 電話とメールなら３日ぐらいのもちですかね。 【総評】 W52SAの後継と聞いたのでこちらを選びましたが、レスポンスや画像編集機能は劣化しています。 進化したのはカメラ画質、Ezweb通信とLISMOぐらいでしょうか。 率直に言ってW52SAの方が便利な機能は多いと思います。そのため、ICカードを入れ替えて戻す時期もありました。 今更これを使っている人は居ないとは思いますが、未だに代機として使われていたのでレビューさせていただきました。