ツインバード コードレススティック型クリーナー TC-E200 価格比較

40平米のフローリングワンルームマンションでの掃除用に購入。 コードレスなので吸引力や稼働時間に不安がありましたが、結果としては用途には最適な選択。 充電時間も短く、稼働時間は上記フローリングを一通り強モードで掃除してもバッテリーインジケーターが半分を切ることは無い。 （１０〜１５分間断続的にオンオフ）リチウムバッテリーのおかげでしょうか。 吸引力は強いわけではないが、フローリングメインで小さな毛足の短いマットレスくらいでしたら、ヘッドのブラシの力で十分吸入。 ３パーツでできたゴミカップはたしかにワンタッチでポンと捨てることはできない。 特に布フィルターにはかなり細かい埃が付着しますが、割り切って二三回の掃除ごとにバラして丸ごと水洗い。 （歯ブラシなどでも布フィルターから埃は落とせますが結構舞い散る。） 吸気やヘッドのゴロゴロ音はかなり静かで、夜中のマンションでも使用中。 排気も正面楕円のバッテリーカバーの両サイドのスリットからなので体にかかったり不快なことは無い。 他社のスティックコードレスはハンディにもなるタイプが多いですが、これはスティックのみでしか使えないところが残念。 手軽にちょいちょい短時間で床掃除したい人には値段と実力を比べれば最適。 あとはリチウムバッテリーの経年での持ちがこの先どうかという点ですが、購入初期評価としては私としてはベスト。 追記2021年9月 リチウムイオン電池が弱り実稼働時間が５分程度になってしまったので電池購入しようとしが既にメーカーでも取り扱い無し、汎用充電池でないのでお手上げ。粗大ゴミ化。ちなみに本体内の布フィルターも既にパーツ購入は欠品。アフターサービスとしては打ち切りが早過ぎる。発売後10年くらいは補修パーツ維持してもらいたい。製品自体の出来は悪くなかったが、メーカーの製品全体サービスとしては最悪。ツインバード製品は今後購入したくない。

2013年から愛用しています。 私は掃除機は大嫌いなのですが、こちらのコードレスは毎日使っています。 他に使用していたのは東芝のスティック式コードあり（吸引力は良いが音がうるさく使用を断念） マキタのスティッククリーナー入門機（吸引力に不満があり実家にあげた） ツインバードのスティック式コードあり（コードの取り回しが面倒） 一番重視したのは吸引力と静音性。アパートで猫がいるので毛を吸いたい、猫がびっくりするのと近所迷惑なので音が静かなもの。 レビューを読み漁ってこちらの商品にしました。 何気にヘッド周りに樹脂がついていて物に当たってもゴンゴン言わないのが高ポイント。 うちは２ＤＫですが、充電は十分持ちます。 音は本当に静かです。猫が寝ていてもピクリともしません。こちらを毎日使い、週一でシャープのサイクロン式掃除機を使用しますが、これを使うと驚いて逃げ回ります。吸引力はさすがにすばらしいのですが。 後、今はマンション住まいですが、下の階に配慮のため全室カーペットを敷いていますが、十分埃・猫の毛を吸ってくれます。 毎回かぽっと埃のたまる所を外し中身をティッシュで描き出して（少し取れにくい）ゴミ箱に捨てています。 バッテリーがリチウム式のためかかなり長持ちするようですね。2016年現在もちっとも弱っていません。 しかし・・・いい製品なので壊れたら買い換えようと思っていたのですが現在2万円するのですね。 なんとか1万程度の価格に戻ってほしいです。今の所は壊れないよう大事に使います。

普通の掃除機ではなかなかごみが目についてもすぐに掃除をする気が起きなかった。これが在るとすぐに取出しが出来るので掃除をする気になる。自立もするので便利です。これでほとんどの掃除をしています。音も静かです。 これでハンディーにも使用出来たらオール5です。