パナソニック 3つ星 ビストロ NE-BS1100 価格比較

デザインも使い勝手も良い商品ですが、また扉一体型の液晶がつかなくなりました… 原因は扉と本体を繋いでる部分のケーブルの断線 もう2度目です。毎日牛乳におかずに使ってますが、もう設計不良でしかないですね。 以前使っていた電子レンジは36年全く故障することも無くハードに使ってましたが、扉の開閉耐久が低すぎで酷すぎる… 部品もケーブル単品で出してくれないし修理費も高いから買い換えた方がいいのかなぁ パナは耐久試験とかしてないんか？

【デザイン】 見た目はいいと思いますが、【総評】に書いたようなデメリットがあります。 【使いやすさ】 多機能ゆえに操作が複雑になります。タッチパネルを押して押して押して……という階層構造メニューになっているからです。 【パワー】 日本の電圧仕様による限界などがありますから、こんなもんじゃないでしょうか。 【静音性】 オーブンやスチーム調理で高温になった後は冷却ファンがしばらく動作し続けます。必要なことなので仕方ないです。 【サイズ】 30Lですから大きいです。設置スペースが取れるか事前に測って確かめてください。前面に物を置かないことと上方に10cmの空きスペースが必要です。 【手入れのしやすさ】 天井の汚れを焼ききる機能(40分)、庫内の汚れをスチームで浮かせる機能(20分)、脱臭機能(30分)のほか、スチーム用の給水経路を掃除する機能(30秒)がありますが、給水経路の掃除は何度繰り返しても白い汚れが出続けます。水道水中のミネラル分でしょうから衛生面の不安はないものの、すっきりしません。 【機能・メニュー】 数多くのオートメニューに対応していますが、レシピは大体2人分とか4人分とか分量が決まっていますし、食材も規定のものを規定の分量想定しているでしょうから、オートに頼れるケースは限定的です。レシピも珍しい調味料などを使った、料理教室で作りがちな凝ったものが多く、日常食とするには手間がかかります。作りなれた手持ちのメニューが十二分にあるという人の場合、使わないのではないでしょうか。二人暮らしで料理経験のない人がレンジに頼って料理を覚え始めるといった場合に最適かもしれません。でも、結局は中途半端な分量余った食材は自力でどうにかするしかありませんので、いつかはレンジ頼みの料理を卒業する必要がありそうです。 【総評】 結論から申しますと、5年ほどでタッチパネル部が表示されなくなり、修理の見積もりで2万円ほどかかるようなので買い替えました。使った感想として、こんな多機能は必要なしと判断し、現在は安価なものを使っています。表示部の故障は比較的報告が多いようですが、作りからして理解できます。この機種は30Lという容量を確保するためなのでしょう、操作パネルが扉に組み込まれており、扉全体が開閉します。つまり、扉内部に配線があり、扉を開閉するたびに内部の配線も屈曲を繰り返していることになります。故障しやすいのも納得です。機能につられて30Lにしましたが、オススメできません。こんなことならパネルが扉から独立している26Lクラスにしておくのだったと後悔しました。作りの面を抜きにしてオススメするならば、料理の初心者か逆に高機能機種をフル活用できるような上級者のいずれかです。

4年目の2019年、液晶が点かなくなったのと、カステラの焼き具合不良が発生。 ネットで依頼したら、50km先のPanaサービスから2回修理に来られ、無事復旧しました。 原因は、使い過ぎか？ドアヒンジ通過ケーブルの断線と、狂った加熱温度センサーの交換でした。 交換した温度センサーも不調だったので、2度目の修理交換は無料となり、素晴らしい対応でした。 複雑で多機能なビストロ、大変使いやすくて気に入ってますが、デリケートでメンテが欠かせません。 さらに、通販で買いましたが、出張サービスは有料で受けられるので満足していました。 ところが最近50km先のPanaサービスは閉店され、以降は購入電気店に持ち込み経由で修理対応に変りました。効率化の波が更に押し寄せてきました。 なので、通販でこのような重い製品の購入は、アフターサービスが受けづらくなりそうです。 まあ、通販品を厚かましく電気屋さんに持ち込むなら、問題ないかもしれませんが。 地方の電気屋さんは便利だし雇用もあるので、みんなで支え合うことも大切でしょう。 ＜以上が再レビューです＞ ----------------------------------------------------------- 退職後、専業主夫暦７年目になりました。 このレンジで気分が一新できて嬉しいです。 これまで７年と１０数年お世話になった２台のオーブンレンジですが、新しい方の焼け具合が不調になりこの際両方とも交換することにしました。 もう1台もカラーパネル操作のNE-BS651にしたかったのですが、下段の棚幅が不足したのでPanasonic NE-MS231を選びました。 初めはBS1100の半値程度の機種を２台選ぶつもりでしたが、この機種を使ってみたくなりました。 おそらくNE-BS651を選んでも全体的には値段差ほど影響しないと予想しています。 所有感は満たされますが、自動メニューはそれに合う条件を段取りするのに手間と慣れが要りそうで、好みのメニューから使ってみようと思います。 一旦余談になりますが、 オーブンレンジの２台使いは置き場さえ確保できれば、２口コンロ的感覚で速くて便利です。 例えば4人分の温めが半分の時間で済み、オーブン使用中もう1台は電子レンジとして使ったりです。 速度に影響する調理電力も1台１KW程度なので、２台使っても２００VIHヒーター１口分と同じ熱処理速度になります。 費用も２台で２００V IHヒーターと同等以下で、調理の自由度は広がります。 2台使用に電気屋さんも興味深げでしたが、毎日頻繁に使うので費用対効果は二重丸、数人以上の家族なら価値ありそうです。 37年前に買った松下の電子レンジは単なる加熱のみで８万以上でしたが、今や機能満載のオーブンレンジはその数分の１の値ごろ感。（そう比べると２００V IHヒーターは機能に割りに高価？） 日頃はIHヒーター＋フライパンで焼きますが、オーブンレンジもこれは手間要らずかも、どちらで焼こうか迷います。習慣を変えるのもなかなかです。 【操作性】 NE-BS651同様、このカラータッチパネル式が一番の購入理由でした。 ・とても綺麗で見やすい。 ・タッチパネルの反応もよい。 ・操作性の統一感がある。 ・デザインがすっきりしてよい。 ・説明文字がその都度表示され判りやすい。 【電子レンジモード】　 ・加熱ムラ、解凍ムラ 　　ターンテーブル式より多い。特に大きめの固まりの加熱は中と外の温度差が大きい。 　　今までのNE-F30もターンテーブルレスの下面電波放射式でしたが、大物加熱はターンテーブル式より熱ムラが大きかった。 　　電子レンジモードだけに関しては、側面電波照射のターンテーブル式の方が均一に調理できるようです。 ・赤外線温度センサ（これはどの電子レンジでも同じ傾向ですが） 　　被加熱具材が容器に遮られる度合いが大きいほど（例えば、入れ物が深くて分厚いほど）センサが具材温度を計りにくくなり、調理設定温度より余計に過熱されやすいので、それを見越して設定温度を適当に下げる必要がありそうです。 　　また、具材の量が少ないと具材からの熱放射エネルギー総量も減るので設定温度より過熱される傾向になります。 　 【グリルモード】 ・電波発熱するグリル皿を使った両面焼きは速くて便利、これは大いに活躍しそうです。 　さらにスチームと連動した餃子焼きはセットの後１６分放置で楽々完成、上皮柔らく下皮パリパリでした。 【オーブンモード】後日レビュー 　コンベクションヒーター（熱風還流式加熱）は温度ムラが少なく、ヒーター式より調理量が増やせるのではと 期待してます。 　家内は長崎カステラを孫用おやつとして定期的に焼くので、後日報告します。 【スチームモード】後日レビュー 　茶碗蒸しは、以前のスチームレス・ターンテーブル式も25分掛かりましたが仕上がりが良かったので、比べてみます。 【自動メニュー】後日レビュー 　とりあえずメニュー番号164の餃子は○でした。 　多くのメニューから好みを発見するのが楽しみ、また報告します。 【付属冊子】 　取説＆調理メニュー本がカラー刷りで充実していました。 　（他方、NE-MS231はモノクロ取説のみでした） 【通信リンク機能】 WiFiは電子レンジ波と電波干渉か？iOSに非対応なのが少し残念です。 【総評】 この機種は、スチームとオーブンとグリルの機能が優先しているように思いますし、横に広い庫内はそんな調理に最適な形状で、具材も一度に沢山入ります。 電子レンジ（＝マイクロウェーブレンジ）の機能ばかり使われるなら、ターンテーブル式の方が調理品質が良くて安価かと思います。 このように性格の違う電子レンジを各１台づつ組み合わせることで便利さが増すかもしれません。