ニコン COOLPIX L32 価格比較

今回久しぶりにディジタルカメラを探し、この機種にしました。 理由は 　　単三が使えるカメラを探すと　このNikon　COOLPIX　L32に出会いました。 　１０年前にEPSONのL-500Vは3インチの画面は画期的でした。 　当時2万７千円で購入した。　最近専用リチウムイオン電池を探したけれど 　メ−カ−はディジタルカメラから撤退しているため　専用電池は殆ど見当たらず　 　電池だけを求めるのに苦労していました。 　20M画素も魅力。ピント補正について過去記載有りましたが、私は三脚等を使い、 　ピント合わせは両脇をしっかり固定させ、ピント機構を当てにしてません。 　気軽に撮影できれば良いのであって、本当に撮影を考えるならばディジタル一眼レフを購入すればいいだけの話。 　価格相当の気軽なディジタルカメラにてんこ盛りを期待するのは筋違いと割り切っています。 　 　40年前にフィルム式のNikon　FTN　NikonF2フォトミックを使って以来、今ではお蔵入り。 　カメラはNikonと昔から決めています。しかし、メイドインジャパンでなくメイドインチャイナだから、 　気軽に撮影できれば良いと割り切っている。 実施 　SDXC128GBを装着　エネル−プNiMH電池を挿入後、時間合わせを行ない、年度は2037年までは使えます。 　カメラ本体のメモリーからSDXCに記録するらしく、時々メモリ−が使えませんと表示が出ました。 　 　SDXCと相性が悪いのかもしれない。　エリザベ−ト音楽大学近くの教会周辺に咲くしだれ桜や 　紅葉の赤紅葉、青紅葉の葉が新芽を出し、新緑が奇麗で撮影。家の周辺に植えた六条麦も穂を出して 　良い被写体になっている。 　 　2016年に出た後継機種は16M画素と機能が下がっているのが残念だ。 　せっかく汎用性の高い単三乾電池は古い人間にとって貴重なカメラです。 　 　Nikonは、他社には無い魅力を期待します。

単3駆動のデジカメが壊れたので、この機種を購入したが失敗した。その理由は下記の通り。 1)ピントが甘い。カメラ背面のモニターで見てもピントが合っていない事が一目瞭然。 2)手振れ補正がないに等しい。 3)選定できる項目が極端に少ない。 使い物にならない。故障したカメラ(700万画素)の方が格段上であった。悔しい！！ (撮影日時の文字のみ綺麗に表示されている。)

L30ではISO設定も低速限界も設定できず、 正直のところ使い物になりませんでした。 単３電池が使えて安いのは、COOLPIXしか存在しません。 できれば使いたいのですが、いかんせん機能が少なすぎます。 L32は、30とくらべてどんな感じでしょうか。 ISOの設定や低速限界くらい設定できないものでしょうか…？