東芝 石窯ドーム ER-TD3000 価格比較

【デザイン】 普通のレンジの見た目で特に気になりません。 【使いやすさ】 主に使用する一般的な機能は直感的に操作できますし、たまにしか使わない機能も説明書を見れば問題なしです。 【パワー】 ごはんモード、おかずモードがありますが、たまにまだ加熱が足りない時があるので少し気になっていますが、総じて満足です。 【静音性】 特に気になりません。 【サイズ】 少し大きめかなと思いますが、棚にちょうどよく収まっています。 【機能・メニュー】 説明書に載っているレシピを使いよく料理しますが、味も美味しくわかりやすいです。 【総評】 グラタンやクッキーなどを焼くのにオーブン機能をよく使いますが、かなり使いやすくムラも少なく焼けるので重宝しています。

【デザイン】 【使いやすさ】今までは15年前のパナ製品、途中からマニュアル（温度センサーの基盤不良）だったので、まだタッチパネルの選択に迷うが、少々使用してみた限りすべてメニューを頼りにするより、やはりマニュアル操作の方が気に入った仕上がりになる。 この辺は機械になれるしかないのかな。 庫内灯の色温度が高すぎて、焼け具合が確認しづらいので、外から色温度の低いLEDで中身を確認 しています、慣れるまでは必要かもしれない。 　 　　　 【パワー】レンジ・オーブンは十分、 　　　　　スチームはもう少しパワフルにしてほしかった。と言うよりも・庫内が結露し過ぎ？私の想像ではもう少し飽和水蒸気に近いイメージだったので・・異常か普通かは判断できません。 【静音性】オーブン余熱時に大きなファンの音がする（初期不良？）何かが接触しているような音です。 冷却用のファンが何かと接触しているらしい（ただいまサービスがファンを持ってきた） いきなりファンを持ってくるって・・・かなり多発している不適合なのか？ ファンブレードが曲がている場合とモーター軸が曲がっている場合があるらしい、これは完成検査の項目には含まれていないのか？ 　　　　　いきさつは長いので省略 　　　　　結局ファンとケースの接触で初期不良交換となりましたが、最初は東芝の子会社が 　　　　　やってきて、いきなり部品交換を始めようとした、フィールドワークの作業員は修理 　　　　　一件≒決められた単価契約なので、とにかく速攻交換修理に取り掛かろうとするが 　　　　　購入時からの不適合は初期不良ではないのか質問すると、態度急変（これは想像に 　　　　　お任せします） 　　　　　結局販売店担当者から本日代替品発送で明日着になりました。 【サイズ】 【手入れのしやすさ】 【機能・メニュー】 【総評】やはり価格相応？15年前の機種と比べるとチープ（プラスティック製パーツが多用されています）ですね。 昇温は早い＞ヒーターの耐久性が心配？ ファンの騒音　耐久性が心配・・・これは品質管理の問題かも 騒音ではなく、ブレードとケースの接触でした。 プラ部品　経年変化が心配近の傾向なんでしょうか　　生産コストの削減が著しいと感じる。 現在　東芝ライフスタイル株式会社　に問い合わせ中ですけど 昇温時の異音はやはり　異常だと思う　口コミで話題になっていないということは 個体の問題だと思うけど、解決するまで（または機種固有の・・・・）は満足度１星 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ デンキチWEB PayPayモール店さんの対応は素早くとても気持ちが良いものでした ありがとうございます。 購入4日目（実質使用は数時間）で交換となりました、今回のはファンの音が正常 感想としては、ファンの音は大きめ（先代のパナ最上級機）だけど 基盤の保護を考えたら必要だと思う（パナは温度センサーの基盤が熱損傷で交換歴あり） ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 追加レビュー ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 温度センサーの性能なのか　センシングの考え方の違いなのかは判りませんが お好み温度に設定しても、仕上がりを検温してみると温度が一定ではない カレーの温めなどは底付近は入れ物まで熱いが上部ラップ付近は30℃以下だったり 甘酒を70℃（お好み温度の基準値）突沸状態になったのか？ 下から気泡が上がってきたがやはり上部は50℃以下だったり（甘酒のビスコシティは水より少し濃いめ程度に薄めて加熱） オーブン機能は予熱も早くパワフル、パンの焼け具合も上々です。 再度異音発生、背面の冷却用ファンが時々筐体と接触音発生・・・毎回ではない。 アイリスオオヤマの低価格を購入した方が満足度高そうと感じるようになってきた

【デザイン】普通に収まります。良いです。 【使いやすさ】普通です。問題なし。 【パワー】いいです。 【静音性】ちょっとうるさい。 【サイズ】普通のサイズと同じです。 【手入れのしやすさ】簡単にお手入れできます。スチーム機能を使った後にサッと拭いておくといいです。 【機能・メニュー】メニューはカタログで確認をしないと番号を覚えられないのでちょっと面倒。今までパナソニックのものを使っていたので、パナの方が便利ではありました。 【総評】半年ほど使った感想です。パナソニックの上位機種を使っていましたが、天板の使用方法を間違えて庫内に穴が空きました。こんなちょっとした使用方法ミスで穴が開くパナソニックに嫌気がさして、同ランクの東芝製品に乗り換えました。購入価格は、パナよりも安かった。使い勝手はパナの方がメニューなど具体的な表示があり、使いやすかったです。オーブンの余熱時間もパナの方が早かったのですが、仕上がりについては東芝の方が私の好みです。価格と仕上がりを総合すると、最終的には東芝のこの機種を買ってよかったと思っています。パナソニックの方が同ランクの機種でも１万円以上高かったので。