パナソニック NR-F558HPX 価格比較

冷蔵庫というものは突然調子が悪くなるものなので，事前に下調べをせずいきなり電器屋さんに行って，店員さんの話を聞き，カタログをもらって1日か2日で決めるものですよね。 しかも何年かぶりに買うものなので，今のトレンドもよく知らず…。 なので，結構，行き当たりばったりの感じでこれを買いました。 そもそも，観音開きのものを探していましたので。 外側はコンパクトサイズなのにしっかり収納もできます。 ダークブラウンがかっこよく，うちに遊びに来る子どもたちからも大人気です。 エコナビで，収納量や生活パターンを検知して自動でエコ運転もでき便利です。 クーリングアシストは，粗熱を取ったり，急冷で時短料理にも，急冷にも使い分けられて便利です。 ただ，朝方に音が少し大きめになることがあるのが唯一の気になる点です。といっても大幅減点ではありませんが。

製氷機能が突然壊れて15年ぶりに買い替えました。初めての冷蔵庫購入で何を基準に買えばよいのかわからないので店員さんのおすすめを参考にしたのですが、ちょうど新モデル発売直後でこの旧モデルが安くなっていて性能的には全く変わらないとの事で購入をしました。以前の420Lサイズを550Lにしたところ冷蔵庫の中は余裕ができました。奥行きが5cm増えただけですが容量はかなり変わります。概ね満足ですがドアポケットの収納スペースが固定化されているのが不満です。 レイアウトをもっと自由に変えることができればよいと思いました。

【デザイン】 最近の各社ミドルグレード以上の機種同様に正面は ガラス仕上げで、筐体はフラットなデザインに。 見映えはするが、扉に磁石は付かない。 【使いやすさ】 コンプレッサーが上部にあるため、狭くなる空間は 野菜室⇒冷蔵室最上段になっている。 この点が他社製品に対する大きな相違点。 女性など身長が比較的低い方には喜ばれそう。 （高身長な私にはあまり関係ないが…） 冷蔵室の棚の間仕切りに縦の部分がないのもGood。 （⇒棚の立体的な使い勝手はトレードオフになる） 【静音性】 音の発生源であるコンプレッサーが上部にあるため、 動作音が聞こえやすくなった印象。 他社製品対比で聞こえる頻度は増えた気がするが、 耐えられない様な喧しい感じではなく、慣れの問題。 【サイズ】 550Lサイズなのに横幅685mm。他社では650mmが 多い。それなのに奥行きは他社製品対比でほぼ同等。 ⇒スペース効率が悪いと捉えるべきなのか、保冷能力 　や消費電力で有利と捉えるべきなのか？ 横幅650mmと685mmでは、搬入に差が出る可能性 もある。室内ドアの有効内寸は700mm程度の場合も あり、実際我が家ではその搬入経路を業者に断られた。 （結局、別の搬入ルートを経由させて設置した） 【機能】 パーシャルなど、昔からPana製品に採用されていた機能 は継続。この機能目当てにPanaを買う人も多そう。 レイアウトはごく一般的であり、各々の部屋の容量的にも 大きな差はない。冷凍室・野菜室が大きく引き出せる点 はGood。 とりわけて他社製品対比で優れた部分は感じられないが、 一方で残念に感じる部分も少ないので万人向けな印象。 【総評】 2010年製の三菱電機MR-E50R（500Lクラス）からの買替。 外寸サイズは奥行+約2.6�p以外、新旧ほぼ同じ。 それでいて容量は501⇒550Lへと増量しつつ消費電力も減。 ⇒スペック上は12〜3年の進化を感じさせられる。 但し容量が約50L分増えたといえ、個別にみると肝心な冷蔵室 は+20Lで野菜室に+24Lと増量が分散。冷蔵室内の棚の枚数 は新旧同一なので、棚に置いた収納品の上部（デッドスペース） が増えただけになる。（余裕ができたともいえる） ドアポケットの収納力は劣化したが、同クラスの現行他社製品 対比では同等。 総じて… 500⇒550Lへのリプレイスではあるが、使い勝手はほぼ同等と 感じている。 2023年1月中旬、地元量販店でリサイクル料金込22万円で購入。 （実質21.3万円の計算、10年保証込み） 2010年に500Lを16万円で購入したが、1サイズアップしたこと や、メーカー毎の価格差、近年の物価高を勘案するとまぁ妥当な 水準と考える。