三菱電機 備長炭 炭炊釜 NJ-SED06 価格比較

【デザイン】 おしゃれかどうかは分かりませんが特にこだわりはないので気になりません。少し角張ったところのある炊飯器ですね。 【使いやすさ】 操作は難しいことなく標準の方法なので助かります。取ってもあり、少し位置を調整する時に便利。 【炊き上がり】 硬めに炊き上がるとの声を聞いたので、少し水分量多めに炊いたらふっくらもちもちです。 【サイズ】 3合サイズでは標準の大きさだと感じました。 【手入れのしやすさ】 これが一番良かったです。釜は軽くて取り出しやすい。フタの裏も外しやすくわかりやすい。象印、タイガーと迷いましたが、釜の重さで決めました。釜にご飯が付きやすいところはありますが、食洗機で洗うので特に気になりません。 【機能・メニュー】 余分なメニューがなくカンタンです。凝った料理を作らないし、お米にこだわりもないので、美味しいご飯が炊ければそれでよし。たまに炊き込みご飯や早炊きをするくらいで充分な機能数です。 【総評】 三菱電機を他家電で使用したことがなく不安な面もありましたが、美味しいし、手入れはカンタンだし、不必要なメニューがなく使用しやすいです。デザイン重視だとおちるかもしれませんが、長年使用するのにばっちりな炊飯器でした。

「ご飯は柔らかくないと」派の真逆、「べちゃねちゃすんな」派向けの製品。 もっともその傾向が強いのが三菱、ついで日立らしく、親族家と同時購入比較。 *良い点 **粒だつ ・一粒一粒がしっかりし、潰れない、水っぽくない、乾きにくい米。 **3.5合炊き ・3合で無く、3.5合が赤飯等でも助かる。 **保温切 ・三菱は保温切設定で、1hで保温が切れる。この機能はかなり便利。 **予約3 ・時刻設定2に加えて、何時間後タイプの設定が予約3。 　いつもと違うが設定しやすいのでは？ *日立比較 ・餅(自家製)もかなり歯ごたえのある食感を好む30/40/60/90代 ・(数日使って決めた出来が良い炊飯量)三菱2合/日立4合、(自家米)洗米後すぐ炊くで食べ比べ ・三菱は中も歯ごたえがかなりありよく噛めば甘い、日立は中は柔らかく甘い。 ・日立は5.5合が最小サイズで赤飯等には有利、2合以下は少量炊き選択縛りで炊きが今一。 ・美味しさは日立極上しゃっきりの方(三菱芳醇比)が好評 ・手入、3合未満の使い勝手は三菱の方が好評 *気になる点 **予約との炊きあがり差が大きい ・浸水時間が多くなる程、得意からどんどん離れるのもあいまり、 　すぐ炊くのと食感が大きく離れ、甘くもない米になる。 **ふつうと芳醇の中間が使いやすい？ ・約46分ではっきりしたふつうと、約69分で甘みが増す芳醇 ・芳醇でご飯仕掛けて、料理にとりかかると米の方が遅い *総評 ・赤飯好きの親族、少量白米が多いウチでベストな買いわけではある。 ・3.5合では三菱が筆頭だが、願わくば日立3.5合があれば？

【デザイン】四角いので、シンク横のスペースにしっくり収まってます。 【使いやすさ】良く使う炊き方はセットしておけば、後は押すだけなので楽です。 タイマー機能なども、わかりやすく使いやすい。 【炊き上がり】それなりに美味しいご飯が炊けていると思って食べてます。 【サイズ】色々と見て購入しましたが、コンパクトな方だと思います。 【手入れのしやすさ】内蓋の着脱も簡単で、清掃もしやすい。うちはそのまま食洗器に入れてます…。 【機能・メニュー】お粥も美味しく炊けてます。とくに問題はありません。 【総評】3合炊きはあまり種類がないのですが、機能的にも満足しています。 もう少し炭窯に厚みがあったら、もっと美味しく炊けるのか？！と思いますが…。