シャープ PLAINLY RE-WF233 価格比較

ほかの人も書いていましたが、運転時の騒音が多くいい点が残念ですが、 サイズもコンパクトで、清潔感のあるWカラーも選択して良かったです。

まだ電子レンジとして温めしか使っていません。 さつまいもをもらったので今度何か作ってオーブン機能も使ってみたいところです。 皆さん書いてますがレンジ使用後のファンの音はうるさいです。 まぁしっかり冷やして庫内の湿気を飛ばしてくれているんだ！と思えば仕方ないのかなーと。 今のところ飲み物や食品を温める分には問題ない気がします。 1人で使うにはちょうどいいサイズだし、デザインがいいと思って使ってます。

【デザイン】見た目はカッコいいが，表示が見にくく，上からだと，ほとんど見えない 【使いやすさ】驚くほど低性能。以前，東芝，パナソニックの高級機種を使ってきたが，温める時間は1.5〜2倍かかる。これは，マグネトロンという電磁波を出す機械の耐熱温度が低く，すぐに高出力モードから低出力モードに変わるため。スペックでは，900Wで，PANASONICより高性能のはずだが，1分もしないうちに600Wになり，結局，PANASONICの800Wより，1.5倍以上の時間がかかる。まさに「羊頭狗肉」製品。 　冷凍ご飯の解凍は，温めすぎ。冷凍食品の解凍は，まったくダメ。必ず，追加加熱が必要。 【パワー】900WがMAXだが，使える時間は1分くらいしかなく，実質的に低コスト電子レンジと同じ600Wと同じ。これはマグネトロンという電磁波を出す部品に問題あるため。 【静音性】マグネトロンの耐熱性に問題があるためか，従来の電子レンジの2倍の冷却風騒音を3倍の長い時間出すので，キッチンが非常にうるさくなった。小さい子供やご老人がいる家庭では，この騒音が問題になるし，われわれも，テレビの音量を2段階上げてしまう。 【サイズ】30Lなら，こんなもの。 【手入れのしやすさ】特に問題なし。 【機能・メニュー】メニューが紹介されているが，どれもまともに出来ない。これは，実際に試験していないためと思われる。例えば，フライあたためは，時々，使う機能だが，ベトベトになり，まずい。電子レンジで少し加熱し，その後，別のオーブントースターか，IHグリルの魚焼きグリルでの加熱が必要。トーストを試してみたが，途中で，裏返しが必要なので，あきらめた。牛乳やお酒の加熱も出来るが，温度設定が出来ないので，使えない。 【総評】シャープの過熱水蒸気がつかえる機械ということで，購入したが，まったくダメな製品。二度とシャープは買わない。