パナソニック DMW-BLB13 価格比較

１．購入動機 近所のカメラ店で中古のＧＦ１を購入、それに１個だけ附属して来た。 ２．製品（電池）の評価 かなり昔の製品であるが、最近のパナソニックのデジカメ用の電池より遥かに安全性が高いと思われる。 それは電池の端子がショート防止構造となっているからだ。 現行のＤＭＷ−ＢＬＦ１９（Ｇ９の電池）や少し前のＤＭＷ−ＢＬＧ１０（ＧＸ７の電池）は端子が剥き出しで、鍵束等と一緒にポケットに入れるとショートの危険性があるが、本品ＤＭＷ−ＢＬＢ１３はソニーの電池ＮＰ−ＦＷ５０やＮＰ−ＦＺ１００と同等のショート防止構造の端子となっている。昔の電池の方が今の電池より安全性に考慮されていると言う事だ。 ３．総評 一体これはどうした事だろう。パナソニックは家電メーカーの重鎮であり、放送機器に於いてはソニー、イケガミと並ぶ権威である。 もしかしてソニーからリチウムイオン電池のＯＥＭ供給を受けるに当たり、ソニーが五月蠅い事＝「電池の端子に安全構造」を求めて来たのではないだろうか。そのコストに嫌気がさして電池のサプライヤーを変更したのではないか。（私の想像だがあり得ると思う） 安全性よりコストカットを考えているのではないのか？ 例え電池自体が破局的な破壊モードに至らなくても、消費者が熱い思いをするかも知れない。恥ずかしい私事だが、大分以前使い古しの００６Ｐ電池を鍵束と一緒にポケットに入れて、ショートし、鍵束が熱くなって「あっちっちっ」となった事がある。それで済んだから良かったが、マンガン電池より遥かにエネルギーの大きいリチウムイオン電池である。 私達消費者は注意して使う必要がある。 電池袋や電池の端子カバーを附属しても意味が無い。消費者がそれを正しく使う保証は無いのだ。ポリエチレンの電池袋等は電池の寿命末期まで持つとは思えない。 メーカーは大事に至る前に電池の端子に対する考え方を改めて欲しい。 「ライカ、ライカ」と暖簾借りで騒ぐがライカの最初のＭ型デジカメＭ８の電池はショート防止構造だ。家電メーカーの重鎮がカメラメーカーにこの点で遅れを取ってはいけない。 写真１：左からソニーＮＰ−ＦＺ１００、同ＮＰ−ＦＷ５０、本品、ＤＭＷ−ＢＬＧ１０、ＤＭＷ−ＢＬＦ１９ 写真２：本品 写真３：ＤＭＷ−ＢＬＦ１９ ↓ＤＭＷ−ＢＬＦ１９のレビューもご参照下さい。 https://review.kakaku.com/review/K0000451562/#1408105

【駆動性】 　今から１０年前に発売されたミラーレス機、パナソニック製GF1のバッテリーということを考慮すると、まずまずの駆動性だと思います。その後に発売されたGF2のバッテリーと比べると大きいですが、重量は軽いです。なんか中身が詰まってないような感じです。 【充電時間】 　早いというわけでもなく、遅いというわけでもありません。 【発熱性】 　純正品なので、特段に気にする必要はないと思います。 【満足度】 　10年前のミラーレス機なので満足するしかないと思います。

【駆動時間】 比較対象のＧＨ２を購入して以降、持ちの良さを痛感します。 こちらは動画で２時間は安心してられますので。 【充電時間】 気持ち長めに思いますが、十分でしょう。 【発熱性】 気になったことはありません。 【総評】 ＧＨ２もこのバッテリーを使ってくれればより満足が得られたと思いますが。