ゼンハイザー CX400-II 価格比較

【デザイン】 丸っこくかなり小さい 一万円にはとても見えない この機種と同形状のOEM製品は数多く存在する 【高音の音質】 柔らかくウオーム系 がさつきなどはなく割と粒立ち良く滑らかな質 自然な伸びや抜け感はあまりない 広がりが良いと誤解しがちだが、少しエコーを付加したようなバーチャルサラウンドっぽい音 当時はこれを音場が広いと思い込んでいたが今思えばかなり不自然 音場というか鳴る位置がかなり高く頭の中と言うより脳天辺りで奏でる これを頭の周りに宇宙空間が出現するとか評する人が当時いたような‥ 解像感とかはないがチューニングがそれなりに上手いのでそれを感じさせない良さがあったと思う 【低音の音質】 量感はあるが帯域幅は当然狭い 柔らかく広がる密度の薄い一昔前のゼンハイザーっぽい低域 メリハリとかパワー感はあまり無くなだらかなで平坦な鳴り 分解能とかは無いが不思議と聴き心地の好い低域 この頃の海外メーカー全般に言える気がするがメーカーの方向性として音楽性重視で国内メーカのような解像度や如何に細かい音を聴かせるかといった神経質なことにはあまり注視していなかったと思われる 言い方は悪いが如何に上手く誤魔化すかということだと思う 【フィット感】 フィット感が良さそうに見えるがスイートスポットがピンポイントで装着するたびに音が変わりやすい 【外音遮断性】【音漏れ防止】 可もなく不可もなし 【総評】 この機種も懐かしいですが、CX400-II、AKG IP2 、AKG K324P、Creative EP-630などはチューニングは変えてますがOEM元が同じで形状は同じです。 当時はどれが音が良いのかといったようなスレも立って議論を闘わせていましたっけ。 このCX400-IIは当時実売一万円程で販売されていた思います。 私の場合は偶々量販店のワゴンセールで何故か投げ売りされていまして4800円で購入出来たのを憶えています。 当時は音質がどうこうと言うよりゼンハイザーを使っているという満足感が高かった気がします。 近い☆ー☆ー☆ー☆ー★遠い 柔い☆ー★ー☆ー☆ー☆硬質 繊細☆ー☆ー★ー☆ー☆迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー★ー☆ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

愛用していたCX400-IIが天に召されたので、耐久性中心に簡単にレビューします。 2011年5月に購入、iPodで主にクラシック、交響曲やオペラを無圧縮音源で聴くのに使用しました。 試聴しまくって選んだこともあり、音質に関してはほぼ不満ありません。 価格相応以上の音質だと思います。 購入して1年10ヶ月程で断線、保証期間内だったので修理に出し、新品に交換してもらってから同じ位で断線するまで使いました。 外出時や寝ホンにも使ったので傷みも早かったかもしれませんが、だいたいその程度の寿命なのかも知れません。 また、交換品の方は一年程でプラグ部分のカバーが裂けてきて、ビニールテープで補修しながらの使用になりました。 やはりイヤホンは消耗品なので、メーカー2年保証はかなりありがたいと思います。 それからずっと気になっているのですが、ネット上の真贋に関する情報は、あまり鵜呑みにしない方がいいと思います。 一部サイトで偽物の特徴として挙げられている特徴の多くが、手元のメーカー交換品に当てはまります。 「嘘」とは言いませんが、思い込みと決めつけで誤った情報を流している所は多いです。 この品物に限りませんが、そういう怪しい情報で真贋を確かめなければならない品物ではなく、信頼できるルートで購入することをおすすめします。

iphone5で使用。重低音が嫌いなのでイコライザーでカットするも要所要所で使い分け出来るからこれはこれで良し。高音もグッド。シンバルも嫌味なく聞こえてる。女性ボーカルがちょっと惜しい。（この値段では高望みかと）。デザインは安っぽいが、フィットするので付けたまま横になって寝てしまう。簡易スライダー式のボリュームは邪魔で、時々スーツに接触してボリュームが変わってしまう。でも十分楽しい。大満足！ランキングが450位なんてかわいそうすぎる。こいつを基準に色々と他のヤツを試聴してみるかな。