ケンコー Zeta L41 67mm 価格比較

【作りの良さ】精巧な作りです。装着時もスムーズに装着できます。 【表現力】フィルターを装着していないときと比べても、ほぼ見分けがつかないぐらい精細に描写してくれます。 【総評】価格の割に、非常にクリアに精細に描写してくれます。

【作りの良さ】 　悪くないです。少なくとも付けたレンズがかっこわるくなることはないです。 【表現力】 　妙な光線の加減では何か出るかも知れませんが、わたしはそうならないように 逃げているので、よくわかりません。 【操作性】 　レンズにスムーズに付くし、汚れも清潔で固く絞った布ってやつできれいになります。 【総評】 　ちょっとお金が余っていたらこのクラスをおごってもいいかな、という感じです。 　撮影から帰ってきてレンズを見るとけっこうホコリとかいろいろ付いていて、仕事は キッチリやってくれているなぁ、という実感があります。

Zetaを買う理由はこれまで自分に納得させるだけのネタはなかった。 所詮ガラス一枚でそんなに変化あるかよ！って思ってたらあったでござる。 今までUV、MC UV、Pro1、L41をみんな使用した結果から言うと、どんなに貧乏でもフィルター買うならMCUVは買っとけ。間違ってもUV単体だけでの購入はしないように、必ず後悔するから。 話は戻るが、このL41、薄タイプじゃないので対品質の値段はまぁなぁと思う。 Pro1と何が違うのか、写真現像してもよくわからないが、レンズの上からフィルターを見れば一発でわからる違い。 角度を変えてもフィルターあるの？と思わせるほど反射率が低く、品質の良さが確認できると思う。 一万円以下のばら撒きならフィルターを買う必要もないが、ちゃんとしたレンズには最低でもPro1はほしい。 欲を言えばL41をお勧めする！