ケンコー Zeta プロテクター 77mm 価格比較

このフィルターはお勧めしません。もう少しお金をだしてZXを買った方がいいです。あるいは、PRO1DのLotusが良いと思います。 【表現力】 写真を載せましたがフィルターなしと比較してもほとんど違いが判りません。しかし、このフィルターの欠点は汚れが付きやすく、取りにくいことです。結局、汚れが付着して曇っていると写りが悪いです。 【機能性】 レンズペンでフィルターを掃除しても汚れが残り、きれいに掃除するのが大変でした。もうきれいにはできないのではないかと感じました。試してダメだったものを以下に整理しました。 ×Hakubaのフィルターペン：汚れを引っ張る ×Hakubaのレンズペン：汚れを引っ張る ×Hakubaのレンズペンのハケ：効果なし ×あぶらとり紙：効果なし 〇新しいクリーニングクロス：一番効果的にきれいにできる 【総評】 汚れに強いZXと悩みましたが、AMAZONのタイムセールで安くなったのでこちらを買いました。また、使用レンズはRF70-200f2.8でフードが十分に長いので汚れにくいと考えてこちらを買いました。 一方、別に所持しているZXやLotousは非常に汚れにくいです。総合的に考えて、多少高くても汚れの付きにくい撥水・防汚のものをお勧めします。 まあ、このフィルターを買ってよかった点は、コーティング技術の進歩を体感できたことですね。

プロテクターですので表現力など評価しにくいですが、特に問題がございません。 しかし、新発売のZXシリーズと比較するとそっちのほうが良さそうです。

レンズ破損予防のため、いつもプロテクターを購入しています。 CANON　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM用に値段の安さより 評価の高いものと思い、購入しました。 表現力とかよくわかりませんが、いいんじゃないでしょうか。