ブリタ ナヴェリア 価格比較

ブリタは、クラシックカートリッジの頃から愛用しています。 マクストラになって何か大きく変わったかといわれると、「装着しやすく なった」というぐらいでしょうか。もっとも、発売当初と違ってカートリ ッジの価格もクラシックとあまり変わらなくなったので別段不満はありま せん。 ナヴェリアは新デザインのモデルで、ほぼ同容量のリクエリに比べて冷蔵 庫への収まりがよくなったように感じます。特に私の場合137Lの小型冷蔵 庫なので、このデザインは助かります。ただ、ほかの飲み物とびっしり入 れると当然取り出しにくくなります。 濾過能力は300Lあるということなので、私は使用状況から3ヶ月程度は使用 しています。 問題はカートリッジの周りやポットの下方に活性炭と思われる微細な粒が つくことです。説明書通りに水を注いで濾過した水を２回以上捨ててから 使用していますが、毎回なります。クラシックカートリッジの時はそうな りませんでした。別に体に問題はないでしょうが、あまり気持ちのよいも のではありません。 それ以外は満足して使用しています。濾過速度が比較的速いのもポイントです。

実家の３人家族用に購入。私も良く飲んでいますが確実に水はおいしくなります。 水道水は比較的良質な地下水と浄水場の水が混じっているところで私の住む関西圏ではかなりマシな部類に入る環境ですが、特に夏場はカルキ臭と同時になんとも言えない生臭い感じがしてまずいのですが、この製品を使えば飲めるようになります。家族全員が同じ感想なのでおそらくほとんどの人に効果が実感できると思います。これのおかげで水割りやコーヒー、製氷などに使うペットボトルの水の購入が不要になり助かります。又、この季節引用の８割は沸かした麦茶を冷まして冷蔵したものだったのですが、５割以上はそのままこの水を飲むようになったので、このご時勢ガスや電気を節約できているのも良い様な気がしています。（まぁ微々たる物でしょうが気持ちの問題です） ただ、常にこのサイズのものが冷蔵庫の容量を占有するのはやや気になります。デザイン優先のものが多い気がしますが、今後は効率優先の形状のモデル(決して小さくて容量も小さいという意味ではない)も出してもらえるとうれしいです。 ちなみにこのモデル夏場の３人家庭では容量不足を感じるレベルです。別に一人暮らしの家ではクリンスイ CP015を使用していますがこちらは不足を感じることはありません。 上記の気になる点を考慮しても肝心の浄水効果は十分満足しているため４点とさせてもらいました。 以下、各評価項目について 【デザイン】 角ばったデザインでやや好みが分かれると思います。個人的には他の大容量モデルにあるような角のないデザインが好みです。購入時にはコンパクト性を優先してこのモデルにしています。 【使いやすさ】 最初にセットしてしまえばフィルター交換と時々洗う以外は水を入れるだけですので非常に使いやすいです。 【おいしさ】 普通に飲む分には十分おいしいです。 【維持費】 欲を言えばカードリッジがもう少し安いほうがうれしいですが、しょうがない出費だとは思っています。 【サイズ】 ５００Lクラスの冷蔵庫でもかなり存在感があるサイズです。極端に言えば逆三角の形状ですが、下が絞ってあっても冷蔵庫のポケットには納まらないサイズなので機能的に見えれば容量が小さくなるだけで大して省スペースに貢献しません。個人的には寸胴でいいのでより容量があればよかったです。このあたりは単純に上位モデルを選択すれば解決することではなく、なるべく冷蔵庫のデッドスペースを生まない作りにしてほしいという私の願いです。 【取り付けやすさ】 キッチンに取り付けるものではないので無評価とします。冷蔵庫への収納性はサイズの項目参照の事

浄水器壊れちゃったんで、新しいの購入しました〜。 取り付け簡単で、ジャストサイズだったのでとっても気に入ってます☆ 手軽に美味しいお水が飲めるのはやっぱり何かと便利です。