インテル Core 2 Quad Q8400 バルク 価格比較

今となっては SkyLake の最安4k（2017/5） CPU Celeron G3900 にすら及ばないという悲しい事実。ただ２Coreの倍となる４Coreなので、CPUパワーの部分で考えれば、マルチ処理を行う場なら、まだアドバンテージはあるが、SkyLake内臓GPUの性能や省電力性まで考慮すると惨敗。 ただ、この頃のCPUはお手軽O.Cが出来るという楽しさがある。使っている他ＰＣのＣＰＵで比較すると i3 3240Ｔ に相当するＣＰＵパワーか。（画像CineBenchR11.5の左下部） 処理速度】 ベンチ結果を上げおきますのでご参考まで。DELL製のCPUクーラーの冷却性能が良いのかベンチ回してもさほど温度上昇もせず、絶対安全圏内の70℃以下のままでした。（画像） 　 安定性】 当時ノート用で劇的な低電力化に成功し発熱も大人しくなった Core 2 Duo の流れから派生し最終的には、デスクトップCPUのそれまでの主流であった爆熱 Pentium4 にとってかわった Core 2 Quad で特にシリーズの終盤のモデルにあたるコレは定格であれば、安定感は文句なしのド安定。 そしてソコソコオーバークロック出来ちゃう系。 省電力性】 45nmアーキテクチャとなり、それまでのCPU概念を覆すほどに、発熱が大人しくなり消費電力もグンと下がっている。しかし、SkyLakeと比較してしまうと、相当な大食いさんとなるｗ　SkyLake は負荷時ですら蛍光灯1本分程度で済んだりしちゃう。 コレが搭載されているPCは標準的構成でアイドル/負荷時：40/94Ｗ。それでも当時としては大人しい部類。 互換性】 超長寿命を誇ったソケット：LGA775対応なので高い。と評したいところだが、さすがにもう見かけない。中古市場で探す選択肢しかない。（当たり前かｗ） 総評】 LGA775ソケットのPCを使ってて２Core-CPUであれば、コレに換装することで少しはPCとしての延命出来そうではある。が、価格やその手間を考慮し、高速ストレージ対応やUSB3.1などまで含めれば、PCを替えた方が幸せだと思います。 また、コレは周波数が抑えめなので、E8400などの高周波数２Coreからの換装となると場面によっては、換装がデメリットとなる場合も出そうです。 あと、マザーによっては、Quadは非対応という罠もあったりしますので、事前にネットでしっかり確認しておきましょう。（はい、そうです罠にかかった口です） 星採点とレビュー内容がチグハグになってすいません。採点は現役当時でつけてます。

【処理速度】 性能は現在のCore i3 2100 3.1Ghzと同等です。 AMDならAthlon�U X4 635 2.9Ghzと同じくらいの性能です。 【安定性】 安定度は高いです。 とらぶって落ちた事もないですし、熱暴走もありませんでした。 【省電力性】 当時としてはかなりエコなCPUでした。 【互換性】 互換性は高いです。多くのマザーボードで動作します。 【総評】 当時としては非常に性能が良く比較的安価なCPUでした。 現在のCeleronやPentiumよりも性能は良いです。Core i3 2100に匹敵する性能があります。 Windows8.1を入れても軽々と動作するでしょうから、まだまだ現役で使えるCPUかと思います。

これもレビュしていなかったのでしておきます。 Core2Quad Q8400です。物置片付けの続きで発見 古いECSのマザーボードに載ってましたｗ この時代の思い出は４コアに まだ対応してなかった アプリやゲームやベンチマークの記憶がありますね。 ソケット478から775に変わりCore2Duoが出た時の 衝撃は忘れられませんね。当時快適パワフルでした。 これも同志としてPentium2.26GHzと2.4GHzと共に 記念に保存しておきます。