オリンパス FE-46 価格比較

当時としては、に基づいてレビューさせて頂きます。 今の価値観で捉えてはいけません。 【デザイン】 切り餅みたいな感じ｡ 液晶部の出っ張りがちょっと気になる。 【画質】 普通。 【操作性】 シンプル。 【バッテリー】 単３電池式なのでやや消耗が早い気がするが 幾らか予備を持っていれば問題ない程度。 ああそれって予備必須ってことか。 【携帯性】 コンパクトで軽く携帯性は高い。 【機能性】 記録メディアがXDではあるがmicro SD変換アタッチメントが付いているので容量のあるmicro SDが使えた点は評価が高い。 また画質を問わなければ当時動画撮影まで出来たのは素晴らしい。 だが致命的な欠点として単３電池を使った結果、バッテリーの蓋の接点が非常に悪く閉まってないエラーが発生し立ち上がりすぐの撮影が出来ない場合が多々あるのが評価を大幅に下げている。いくら観光でと言っても何時までも撮影出来るまで待てる訳ではない。 【液晶】 画面は小さく画質は悪い。折角の写真が上手く撮れているか判断しにくい。 【ホールド感】 電池の蓋のところを触らない様に慣れなければならないが慣れれば良し。 【総評】 購入当時としては型落ちして価額も手頃であり、また長期旅行の負担にならないものが欲しかったので十分だったと言える。 ただ電池の蓋の閉まりの悪さにはかなり苦戦した結果、専用バッテリー式にすぐ買い替えることになった。 その後もオリンパスユーザーを続けていた為、このカメラの備品のmicroSD変換アタッチメントはその後もずっと役にたちました。

【デザイン】 シンプル 【画質】 悪くない 【操作性】 使いやすい 【バッテリー】 無評価 【携帯性】 軽い 【機能性】 高機能 【液晶】 JX280より綺麗かも 【ホールド感】 意味不明で無評価 【総評】 JX280よりは、2倍位いい 修理の対応も良かった。

値段は大満足。 最初は画質も大満足・・・だったのですが、 私は今仕事で職場でもカメラを使う場面があり、そこのカメラ（キャノン製）を使ってみると、やはり画質では劣ってしまうなぁと感じています。（職場のカメラの質は知らないので、価格での格差も大きいのかもしれません。） 携帯の画面よりは綺麗だけど・・という感じですね；； 単三電池でも動いてくれること、電池の持ちが良いところは気に入っています。 が、そのうちにお金にゆとりができたら買い替えしたいと思っています。