EPSON GT-X820 価格比較

今までは複合機(EW-M873T)についている簡易的なスキャナを使ってきました。 この度、35mmネガフィルムや現像された写真などなどをデジタルアーカイブするべくCCD方式センサーのスキャナ専用機を購入検討するなかで、最終的にはこのGT-X820に辿り着きました。(GT-X830とGT-X820を検討しましたが、両機種を詳しく比較されているサイトや価格.comの口コミを参考にさせてもらい、このGT-X820にしました。) 2009年発売で、2024年現在ではもう中古でしか手に入りませんので、状態の良さそうなもの(←特に読取りガラス面)をよく吟味して、某インターネットオークションで買ってみましたが、結果的には買ってよかったです。 使用にあたり、手元にあったX-Riteのi1Studioを使ってスキャナのカラープロファイルを作成して、色を正確に読み込めるようにしました。 付属ソフトのEPSON Scanにて、自分で作成したカラープロファイルを適用した場合(環境設定>カラータブのICMでソースとターゲットを指定)とスキャナドライバーを適用した場合(環境設定>カラータブのドライバーによる色補正[常に自動露出を実行:ON]を指定)とを比べてみましたが、カラーにほとんど違いは見られませんでした。スキャナドライバーの色補正が結構優秀なのだと思われ、基本的にはドライバーによる色補正で十分だといえると思います。(モニターはEIZOのカラーマネジメントモニター：ColorEdge CGで比較しています) スキャナ本体のサイズは少々大きくかさばりはしますが、本体の立ち上がり速度やスキャン速度、精度も個人使用には十分だと感じられます。 スキャンの結果もCIS方式センサーの複合機(EW-M873T)とは大違いで、専用のスキャナを買ってよかったです。

ブローニーフィルムまで対応してるスキャナがよくて選び、数年使用。 この製品の品質にはまったく問題はないものの、専用のスキャンソフトだけがただただ残念。 操作性が悪いのなんのって。 それからドライバーはM1以降のMacだとご自慢のDigital ICE機能は非対応。 旧製品とはいえ頻繁に入れ替えるものでもないので、もうちょっと力抜かずにがんばってほしかった。

【デザイン】すっきりしていて、好感が持てます。 【読取速度】初めてのフィルムスキャナなので遅いのか早いのか、判別できません。ただ、3枚取り込むのにプロフェッショナルモードで10分程度（２４００dpi）かかりました。 【解像度】昔のネガなので、そもそもデジタルとは異なりますが、附属のソフトでも充分好きな色合いです。 【機能性】簡単な操作で、分かりやすいです。 【ドライバ】ネットからダウンロード可能なため、入手しやすいです。 【付属ソフト】簡単な操作性ですが、素人なので複雑な調整はしたことないです。 【サイズ】大きい！ですが、独特な存在感あります。 【総評】オールドレンズからフィルム一眼レフに興味を持ちました。が、あまりのフィルムカメラを運用する維持費にびっくりし、現像のみ店舗へ出し、データ化は自分で行う決心の下、中古を導入しました。各種レビューで830との違いがほとんど見つからず、修理期間終了ですが820を買いました。大切に使いたいと思います。 フィルムカメラブームが一過性でなく、メーカーさまには1つの素晴らしいジャンルとしてさらに理解してもらい、フィルム価格を庶民の手に取りやすい価格に戻してほしい（90年代以来のフィルム購入にビックリしました）と、切に願います。そして、スキャナもフィルムプリントに大切なので、メーカーの皆様に作り続けていただけることを切に希望しております。庶民には中古のフィルムカメラがとてもなじみやすい価格です！、導入後の維持が大切なポイントです！