タイプ:フラットベッドのスキャナ 人気売れ筋ランキング

【デザイン】機器選択時重要視していない。シンプルで、こういうものだと納得。 【読取速度】ドキュメントスキャナに比べ時間を要するとの認識で購入。 早いに越したことはないが、問題ない。 【解像度】【機能性】【ドライバ】【付属ソフト】４項目ともに良いと思う。 【サイズ】A４サイズまで読み込みのスキャナなのにA3サイズ以上の大きさがある。 　高さも15cm位ある。 【総評】 初めて購入のスキャナです。 上記評価について、スキャナの知識・使用経験はほぼありません。 他機と比較してのコメントならわかりやすいと思いますがご容赦下さい。 ポジフィルムのスキャン用に本機を選択し購入。 ネット上で他機との比較記載が少なく、性能・コスト面で本機に決定。 購入者に選択肢がないのは残念ですが、時代の流れには逆らえません。 メーカーには修理可能期間を長く確保していただきたい、お願いします。 これから使いこなします。 性能の良いスキャナだと思います。 以上

【デザイン】まあまあ良い 【読取速度】まずまずと思います 【解像度】満足してます 【機能性】フィルムキャリーが良くなっていて、ピンボケの心配もなくなりました 【ドライバ】Windows11ではAitキーで解決はしますが、ちょっと癖が。 【付属ソフト】十分です 【サイズ】十分コンパクト。と言っても嵩張ります。 【総評】GT-X900からの買い替えですが、基本的にあまり変わりません。でも、フィルムキャリーは良くなりました。

【デザイン】コンパクトで良い。 【読取速度】本を読みとるのに十分に速い。 【解像度】活字のみを読みとらせているが、細部の文字まで正確に読みとっている。 【機能性】机の隅に置いてバソコンにすぐ接続できるので機能的です。 【ドライバ】最高レベルに思えます。 【付属ソフト】活字の読み取りソフトが良い。 【サイズ】薄くて小さなサイズで使いやすい。 【総評】スキャナーは高価なものからマウス型のものまで5種類使っているが印刷機能一体型よりはるかに機能的で100万字以上の博士論文作成には、このスキャナーが必須です。高校数学を20年教えていました。数学のテスト、問題集作成に役立ちました。

【デザイン】 普通です。写真ではヘアライン仕上げで高級感あるように見えて実物はプラスチックそのものですが、これにデザインは求めないので気になりません。 【読取速度】 解像度を上げると遅いですが、たまに使うだけで不満はありません。 【解像度】 値段を考えると十分です。 【機能性】 USB Type-Cなのがいいです。 厚いもののスキャンは苦手のようです。 【ドライバ】【付属ソフト】 他社スキャナを使ったことがなく、さらに昔からScanGearしか使わないので、無評価です。ScanGearに限れば慣れていて自分は使いやすいですが、さすがに今どきこのソフトでいいのでしょうか。 【サイズ】 もう少し薄いと良かったです。 【総評】 所有している全CDのデジタル化をした際カバー画像作成に大活躍でした。以前使っていたLiDE80よりも安いくせに全然キレイにスキャンできて満足です。 ただこれも開けて掃除ができないようで、そのうち中が曇って寿命なんでしょうが、これだけ安いと許せます。

【デザイン】　白を基調にきれい　 【読取速度】　速度は、問題ない 【解像度】　きれいに読み取れます 【付属ソフト】　操作簡単 【サイズ】　もう少しコンパクトがいいけど、読み取りサイズ的にこんなものかと 【総評】　娘がイラスト取り込みように購入　満足しているようです。

スキャン速度が速いので、仕事の合間にサクッと書類を取り込むことができるのが嬉しいですね。特に、複数枚の原稿を一気にスキャンできるのが便利で、時間の節約になります。画質も良好で、細かい文字もはっきりと読み取れるので、資料作成が楽になりました。ただ、スキャンしたデータの保存先を選ぶのがちょっと面倒に感じることもあります。最初は設定に戸惑ったりもしましたが、慣れれば問題なしです。あと、スキャンした後の画像の編集機能も充実していて、必要に応じて簡単に調整できるのが助かります。

だいぶ前に購入したFS2710がOS上使えなくなってしまった為新規購入しました。マニアックな使用感は皆さんと同様ですので古いネガ（ポジ）フイルムのスキャンに関してだけ述べます。 元々のプリントもほぼ残っていますのでPC画像に取り込む際オートスキャン機能を使っても満足のいく画像が得られます。一部のかたが指摘されているピンボケですがフイルム自体にそりが見られるとぼけた画像になるみたいで設置前にそりを観察して無いものはそのままある場合は室温に慣らしてそりが少しでも無くなるようにすれば良いと思います。 あくまで古いフイルムをPC画像上で楽しむならエプソン社の対抗機が6万円ぐらいしますのでその1/3程度で購入できれば良いのではないかと思います。※投稿画像はオートスキャンにて取り込みしたものです。

Lide210はオークション用の書籍スキャンが主な使い方でした。 B5サイズのスキャンでも５〜６秒くらい掛かっていましたが、 本商品はスキャンのサイズ指定が出来るためB5のみスキャンで2秒くらいでスキャンできるようになり感激です。 ただ、使い勝手は最初Lide210と違うので慣れが必要でした。 Lide210は本体のAUTO SCANボタンを押すだけだったのが、 9000F Mark II では写真の解像度調整する場合、IJ Scan Utilityからスキャンが必要で、 AUTO SCANボタンに解像度調整したプロファイルを割り当てることは出来ません。 出来れば本体だけでその操作ができれば文句ないのですがね また、電源供給がアダプタになっているため、USBバスパワーでの立ち上がりが悪いという事がありません。

薄型でかさばらないという点を評価して購入しました。 その後、インクジェットプリンターにスキャナー機能の付いた複合機を購入したため、日常利用は複合機を使うようになり、本機の利用は無くなっていました。 複合機はデスクトップパソコンのそばに置いているのですが、デスクトップパソコンの利用をやめてノートパソコンを使うようになると、複合機よりも宅内移動が便利な本機を再び使う機会が増えました。 本機は、WindowsXPだったかWindows7だったかの時から使い始めたような気がしますが（うろ覚えです）、Windowsの世代が変っても、メーカがドライバの提供を続けているため、今はWindows10で使用できています。使える間は、使い続けます。

スキャナ自体初めての購入で、専門的なことは言えませんが。 普通のスキャンボタンのほかにボタン１つでいろんなことができます。 「コピーボタン」を押すだけで、データがパソコンに送られてそこからプリンターに送られてコンビニのコピー機のように使えます。 （最初に買ったときにどのプリンターを動かすのか設定するのと、スキャンするときに同時にパソコンにプリンターを接続しておく。） 「メールボタン」を押すと、スキャンと同時にメールソフトが起動します。 （これも最初だけ、どのメールソフトを起動させるか設定しておく） 「ＰＤＦ開始ボタン」「ＰＤＦ終了ボタン」は、開始ボタンから終了ボタンまでの間にスキャンしたものがＰＤＦとして保存されるそうです。ＰＤＦにしたことがないのでよくわかりませんが、そういう使い方をする人には便利かもしれません。 昔フィルムで撮った写真を取り込んでデータにしますが、例えば４枚の写真を並べた場合（ちゃんと大きなすき間を作って並べる）、「写真が４枚載った１つのもの」ではなく、「４枚の写真」として認識されてそれぞれ別々の４つのデータになって保存されます。 これは設定しなくても自動的に認識されるので、数が多いときは楽です。 サイズも薄く、縦置きもできます。原稿が引っかかるところがあるので縦置きのままスキャンもできます（厚い本とか立体的なものは無理） パソコンにＵＳＢで接続し、そこからの電気で動くので、電源、コンセントが要りません。 たまに調子が悪いとスキャンしたデータが一面真っ黒になったり「ケーブルをいったん抜いてＰＣと繋ぎ直してください」とエラーメッセージが出ることがあります。 ＵＳＢでＰＣから電源を取っているので、ＵＳＢの延長コードや、ハブを使って二股、三股で繋いでいると電力が足りなくてこうなってしまうみたいです。どうしてもうまく動かないときは直にＰＣと繋いでみてください。 作動中は結構モーター音や歯車が動く音がします。でもこりゃあうるさいな、と感じるほどの音量でもありません。

私が以前使っていたS600と同じ系列らしかったので、御の字だった。 値段は\12,400だったり14,400だったりしていたが、 私が買うと決めた日は\15,400だった。 それでも予定よりだいぶ安いので、文句なかった。 すっきりしたデザインが良い。 しかしなんでMicro USBなんだ？ とはいえ、UBSバスパワー駆動でACアダプタがないのはいいことだ。 ドライバーは以前と全く同じ、使い慣れたものだった。 画質は問題なし。 スピードも全然不満ないレベルだ。 おまけに、15"のノートのポーチにピッタリ収まる。 最高だ。 http://moorakot.sakura.ne.jp/PC/230102.html

小型スキャナー使っていたけど失敗して綺麗に読み込めないことが多いので 普通サイズのこの商品を購入した 一回設定しておけば1クリックで読み込んでくれる 携帯タイプとかと違い確実にスキャンできる イラストの下書きを読み込んだり 水彩画を綺麗にスキャンできて買ってよかったと思う 発色をもっと拘りたい人は値段は数倍するがCCDタイプをおすすめする

ブログ(http://neo-sahara.com/wp/2010/01/21/canoscan-lide-200/)にグダグダ書きましたが、ポイントだけ抜粋すると、 「実際に使った感想だが、読み取り結果、速度には何の問題もない。 ただ、読み取りの時の音がなあ。というか、音色がなあ。若干、耳障りな音色ではある。乾いたシャーっというような音と ガーっという低めの音が混じったような音だ。これは好みの問題。 あと、付属の読み込み用のアプリケーションが、機能満載過ぎて多少雑多な感じではある。これは、使い込めば解消するやもしれない。 ので、結果、総合的な評価としてはまあ満足、ということになる。」 です。 ５ヶ月で音は慣れましたが、付属アプリの使いにくさには慣れてません。 ただ、他に選択肢が無いのも事実なので。

写真、イラスト、文書を問わず手軽にパソコンに取り込みたいと考えている人にはうってつけの製品でしょう。まず、電源がUSBバスパワーに対応していることがポイント。ケーブル一本で接続が完了する仕様のため、常時スキャナーを接続することを想定していない用途に向いています。原稿をどのように置こうが自動認識してくれるスキャンソフトの出来映えもなかなかです。わがままを言えば読み取り速度をもう少し向上させてくれるとうれしいのですが。

【サイズ】幅469mm 奥行き335mm 高さ120mm 【総評】仕様書や図面の読み取りに使用しました。小さい文字も潰れずに原本とほぼおなじ形で電子データにすることが出来ましたので機能は充分だと思えます。DX化、IOT化に貢献してくれるスキャナです。

【サイズ】W453mm H94mm D286mm 【総評】所有する車やバイクのサービスマニュアルを読み込み、保存するために利用します。紙のサービスマニュアルはよく開くページは手垢や油汚れでボロボロになりがちですので本機で読み取り、電子データ化して使いたい時に印字したりタブレット端末で開いたりして使えるようになりました。

プリンタ、スキャナーのヘビーユーザーでは無いのですが、趣味でデジタルで絵を描く時アナログ線画をスキャンして着色などするのに買いました。 プリンタも少し使うので複合機がいいなと思い、１万円弱で買える EPSON EP-707A を買ってスキャンしていたのですが、プロフェッショナルモードでスキャンすると1枚に数分かかってました。 初めてのスキャナだったので「スキャナーってこんなもんなのかな〜」と思っていたのですが、これに買い換えて使ってみると10秒で出来ました。 上位機種だともっと早いものがあるみたいですが、仕事で大量に書類をスキャンしたりすることがないので十分満足です。 スキャンした線画も格段に画質が良かったです。 趣味で使う程度で プリンタ、スキャナが欲しいと思ってる人は、安い複合機を買うよりこれとプリンタを別々にに買うのがオススメです

１０数年この旧タイプのものを使い続けてきましたが、ＷＩＮ７に対応しなくなり買い換えました。 技術の進歩はすごいもので、「早い」、「きれい」、「使いやすい」と３拍子揃ってます。 ドライバーや必須アプリの「IJ Scan Utility」も使いやすくなってます。（旧はScanGearToolBox） このタイプのスキャナーで迷っている方がいればお勧めです。

これまでCanonのスキャナ2台使用してました。 CanoScan 8800Fが Windows10に対応していないので 今回の買い替えになりました。 さらに自炊や楽譜の拡大もしたいので、 こちらを購入しました。 フラットヘッドでスキャンして驚いた事は かなり静かでそこそこじゃ早い事。 10年前(9年前に購入)の頃と違って 早いし、音がわからないくらい静かで◎ 残念な事に、画像は前の方が綺麗。 4800×9600dpi → 1200dpi×1200dp と光学解像度が落ちたから仕方ないが、 あまり大きいものは使わないから…いいか。 と思ってみたが、うーーん、厳しい。 1990年代に購入したスキャナ CanoScan FB636U と同じレベル。 スキャンするよりiPhoneで撮影する方がいい。 どうしても良い画質で欲しかったら、 一般的なフラットヘッドを購入しましょう。 こちらの機械が良い点はADF機能。 読み込みは専用機より遅いけど 300dpiで充分だし、 これにフラットヘッドも付いた と思って使うなら良いと思います。 まだ、たくさん自炊してないので、 ある程度使いこなしたらレポートします。