東芝 REGZA 26A9000 [26インチ] 価格比較

２０１１年春に３２インチの東芝の『REGZA 32A1S』を寝室用の壊れたテレビの代替えで購入しました。 初めて買ったレグザがローコストで画面も綺麗だったのでその後、客間用に価格もお手ごろだったこの２６インチを購入しました。 ２０１４年に新築して引っ越した際に古い家よりは作りが劣りますが、同じく客間兼用の仏間にこの液晶テレビを設置しましたが、実際ほとんど使用せず現在に至っています。 以下は、項目別の評価です。 【デザイン】･･･４点 黒のボディは、ホコリが目立つので好みでないですが、デザインには不満は無いため合格ラインの４点です。 【操作性】･･･３点 先に買った３２インチと操作性は大差がないです。 若干リモコンが使い辛い面もあるので３点です。 【画質】･･･５点 ２６インチなので画質に不満はないため５点です。 【音質】･･･４点 特に不満が無いため合格の４点です。 【応答性能】･･･４点 画面の小さい唯一の利点は、動きの速い映像でも見にくくない点だけだと思うので４点です。 【機能性】･･･無評価 古い家でも現在の家でもテレビだけで使用しています。 LANケーブルも接続せずビデオも設置していないため機能性は、無評価です。 【サイズ】･･･４点 今更ながら２６インチは、画面的に小さいです。 購入当時は、この大きさでも満足していたので一応４点です。 大画面に慣れてしまうともうこのサイズのテレビを買うことはないかと思います。 【総評】･･･４点 この１０年余で新築によって購入した分も含め随分と液晶テレビを購入しました。 １０年近く前に購入したテレビでありますが、デジタル・ハイビジョン技術のおかげで今も綺麗な画面だと思えるので満足度としては、４点ですね。

主に寝室で寝る前の1時間弱程度見ている程度ですが画面は普通です。 只安いわりにHDDに繋げられるので…。

使用し始めて1年経ちましたが、トラブルも皆無で満足しています。 選んだ理由は、無難な価格、比較的音が良いこと、友人のアドバイス（レグザは電源やオーディオ回路に手抜きがなくて信頼性が高いとか）です。 デザインと使いやすさには大満足です。 サイズは、設置した部屋には、ちょうど良い大きさです。 画質は、店頭で比較しましたが、良い方だと思います。 音質も、非常に良いとは言えませんが、他社製と聞き比べて明らかに良かったです。 余談ですが、義父が最近購入したＬＥＤバックライトのレグザは、スピーカが小型すぎるためか、余り良くなかったです。 Ｂ−ＣＡＳカードは、将来不要にならないのでしょうか？ レグザではトラブル無しですが、既に持っている地デジチューナで度々接触不良を起こすので心配です。 友人知人も、何人か私の奨めでレグザを購入しましたが、コストパーフォーマンスが良いと満足しているようです。